Aivan hirveä elokuva. Suorastaan ahdistava. Ei sovi lapsille lainkaan. Tarina on pelkkää kiusaamista ja henkistä väkivaltaa, kuten Raahessakin tapana..
Mikähän elokuvan tarkoitus edes on ollut ?
Mikähän elokuvan tarkoitus edes on ollut ?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Sinun täytyy pysyttäytyä vaan vanhoissa neuvostoelokuvissa, ettei tule noin suurta järkytystä. Nissähän on pelkää rauhaa ja rakkautta.
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
💋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18057295I
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Noh, oisivat kuvanneet myös tehtaalla ja isoissa perheissä
Tyhmältä kuulostaa, kun 1 näyttelijä leikki paikallista murretta puhuvaa ja kaikki loput puhuu käytännössä "Helsinkiä". Ei raahelaisuus tule esille elokuvassa. Vain Miilu- mainostaa siinä vähän eli on kai sponsorina.
Kun katsoo alkuperäiset sarjat niin ne oli tosi hyvin ohjattu,oli juoni ja hyvät näyttelijät. Tässä versiossa odotin että koska tapahtuu jotain ja ei pysynyt kärryillä ja lopulta tylsistyttävä.Roi ei ollut edes pääosassa koko elokuvassa vaan ihan sivurooli. Ehkä omana elokuvanaan menettelee mutta Roihin ei voi verrata.
Komeaa Raahelaista koulukiusaamismaisemaa maalas, hyvin todenperäisesti, eli pisteet kyllä ahdistavasta Raahen fiiliksestä..subutex, mustalaiset ja tyyskä jäi kyllä puuttumaan..
Hyvä elokuva. Katsottiin jo ensikatselussa tapahtumatalossa. Lapsetkin tykkäs ja lopuksi hyvä voitti pahan. Kiva katella Raahea ja kehuja saanut elokuva.
Joo ja jatkoa ei luvassa, vaikka piti olla, noh pääsipä muutama raahen rötiskö kuvaan, hyvä niin.
Eikä sitä Raahea kyllä näkynyt kuin pienen viipaleen.
Ellei olisi tiennyt, ei olisi osannut yhdistää paikkakuntaan.
Olisi voinut kauniimpaa kuvausta tehdä esim. merenrantakuvaukset pliisuja. Koulun pihakin oli jotenkin tönkösti kuvattu. Olisi voinut kaunista oppilaitosta kuvata taustaksi samaan ottoon koulun pihakuvaukseen.
Hämmensi myös sen tytön takissa ollut Elvis -merkki - miksi?
Muutama talonrötiskö tosiaan oli tullut mukaan - nämä olisi voinut vaihtaa kauniimmiksi taloiksi.
Todella huono elokuva ja muka suunnittelevat jo kakkososaa. Raahe ei tule elokuvassa esille millään tavoin, eikä myöskään raahelaisuus. Miksei ne kuvannu jossain Helsingissä, kuten kaikki muutkin elokuvat. Turhaa tuli taas lisää huonoa mainetta Raaheen.
Mistä tuosta tuli Raaheen huonoa mainetta? Jossakinhan elokuvat on kuvattava ja sen päätttävät elokuvantekijät onneksi, eikä katkerat ulkopuoliset, Huomio elokuvan nimi on Susikoira Roi ei suinkaan Raahe!
Kyllä on hyvä että kuvataan muuallakin kuin Helsingissä elokuvia. Susikoira ROI oli ihana ja näyttelijät myös. Turhaa tässä on elokuvaa tai Raahea mollata. PISTE.
hyviä kuvauspaikkoja kyllä löytyy Raahesta. Toivottavasti kuvataan muitakin elokuvia jäi moni hieno Raahen paikka hyödyntämättä, mahdollisuuksia täällä paljon!
Koulukuja ja kummatin vanhat tönöt ois sopinu pahisten majaksi. Pattijoelta ois kansa semmonen uskonnollinen kiusaajajengi voinu tulla isolla pakulla huuteleen!!!
En tykännyt yhtään, että ei käytetty raahelaisia näyttelijöinä, eika Raahea juurikaan tullut elokuvassa esiin. Valitsivat jostain syystä lihavan likan, jolla hiuksien värjääminenkin oli jätetty kesken. Ei mitään vappupalloa tarvita ei.
Se tytön ulkoasu oli todella outo, miksi pukeutui noin, mitä sillä oli haettu?
Tuollaista komboa ei näy kyllä missään.
Muut nähdyt nuoret oli pukeutuneet normi nuoren tavoin.
Yritetty väkisin matkia 90-luvun espoolaista farkkutakki kulttuuria, mutta ei se soveltunut tuon ylipainoisen espoolaisen näyttelijän päälle. Ohjaajan tai puvustajan pitäisi kantaa vastuu, eikä nolata lapsiraukkaa pahimmillaan koko elämän ajaksi.
Miksiköhän Raahessa kuvattiin henkisen väkivallan kiusaamiselokuva ? Lapsille ei sovellu ollenkaan, mutta nuorisolle varmaan suunnattu jännityselokuvaksi. Aikuisille liian lapsellinen.
Raahesta tehtiin varoittava esimerkki, tuo myrkyllinen kaupunki tehtaan kainalossa kipuilee...ihmiset kiroutuneita, koirat viedään junan alle ja ihmiset seinähulluja.
Miksi noin huonosta elokuvasta suunnitellaan jo kakkososaa ?
Ylinäyteltyä höpöä tai ei näytelty lainkaan. Pelkkää huutoa ja karjumista koko leffa.
Eihän sitä mahdollista seuraavaa jatko-osaa kukaan pakota katsomaan. Mutta kuitenkin olet utelias asian suhteen, ehkä itsekin vilahdat siinä ohimennen ellet aio ihan näytellä siinä kun asenteesi on sitä että kukaan muu ei osaa.
Oon veeti kallio ja voin olla PattijoenPahis 2:osas välitän subua ja väkijuomia..esimerkki, ohjaajaksi renny..
Onko Raahelais pysyväis-masentuneesta tulossa mahdollisesti uusi Renny Harlin?
Tästä viisastelijasta raahen Einstein, hän keksi kaavan masentuneille..