tipahtaisi 70 prosenttiin. Näin kela sivulla.
Se yleinen asumistuki
Anonyymi-ap
171036
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Lisäksi perusosamastuu nousisi 50 prosenttiin, on nyt 40.
Pälä läddyn
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
💋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18060270b
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
ja vuoden alusta tulee lisää kuritusta. sukulais "vanhus" maksaa vuokraa 700 euroa (asunut samassa 40vuotta), siit on otettu huomioon 490 euroa josta se 80% sitä tukea (ennen vuosittaista tarkistusta) ja tammikuun alusta ei oteta huomioon kuin 390 euroa kun tämä kunta siirretään eri luokkaan ja , samalla vuokra nousee ensivuoden alusta 35 euroa ja samalla asumistuki tippuu siihen 70%.
ja tulona hänellä työttömyysraha 580e/kk ja samalla te toimisto ahdistelee ja uhoaa palkattomilla jutuilla, onneksi vain vajaa vuosi hällä eläkkeelle, niin ei tarvitse kitua ja kärsiä kovin pitkään ja vapaus koittaa ja lämä alkaa hällä
60-vuotias ei ole vielä vanhus. Toiseksi hän ilmeisesti saa myös toimeentulotukea, jos/kun elää pelkällä työllisyystuella?
Vuokrat aivan tolkuttomia , mutta tästä pitäisi kurittaa vuokran-antajaa eikä vuokralaista ,asuntobisnestä kuriin laittamisella , jotta vuokrat alenesivat .
Kyllä. Asumistuesta voitaisiin vielä vuodenvaihteen leikkauksen jälkeen leikata helposti 30-40% pois. Tuet ovat aivan järjettömällä tasolla Suomessa. Kainuussa ja Karjalasta löytyy edullisia asuntoja niin vuokralle kuin omaksi ostettavaksi, tyyliin 9ke ja osake on sinun oma. Samalla saataisiin muuttotappio paikkakuntia ainakin väestön osalta kasvamaan. Työtöntä tuskin ainakaan työpaikka pidättelee suuremmissa ja kalliimissa kaupungeissa. Toki saa jäädä myös sinne top 10. Kaupunkeihin, mutta itsellä pitäisi myös vuokra maksaa tyyliin 70-80% osalta. Se olisi reilua ihan kaikille. Ja vaikutus olisi myös se että vuokrat lähtisi pikkuhiljaa laskemaan ja myös asuntojen hinnat, että ihmiset pystyisi näitä myös suuremmista kaupungeista ostamaan.
Kuka muuttaisi Kainuuseen tai Karjalaan, työttömänä työnhakijana, satojen kilometrien päähän esim. vanhemmistaan lapsistaan ja ystäväpiiristään? Ja etelämmässä Suomessa on huomattavasti paremmat mahdollisuudet työllistyä!
Euron kolikko savolaisen toimeentulouunon taskussa lämmittää mieltä synkkänä taappanin päivänäkin yhtä mukavasti kuin sonnat jotka lötisevät housuun ja kusi sukkaan, tietysti savossa.
Kun savolainen voittaa 0,50e tapeltuaan siitä, pitääkö hänen itse vai yhteiskunnan piikkiin kolata autotallin edusta lumesta, kirjoittaa pölvästi tänne kymmeniä ketjuja asiasta, kommentoiden, vastaillen ja kehuen itse itseään ihan itse aloittamissaan ketjuissa.
Rakensin kuntouttavassa itelleni pehmeisen lepotuolin.
Alotin viimekevväänä, lahjoitin sen tiistaina ikkunasta ulos.
Nyt on kiärrätetty, perskules.
Linnunpöntön kokoomisohjeet on tallesa, savonmualla.
hallituksen saatanan fitun koirat laitettava oikeaan vastuuseen
Mulqqu
Ei paljon hyödytä vaikka saisi asua ilmaiseksi kun tuet vain leikkaantuu koko ajan perässä..
Kun asumistuki loppui muutin kotiin kun pitää elää pelkällä työmarkkinatuella..
No nyt kun muutin kotiin jossa nyt en maksa vuokraa kun ei ole varaa noin leikataan työmarkkinatuki
..
70 vuotiaat eläkeläisvanhmat pitää nyt elättää 35 vuotiasta lasta.
35 vuotiaan olisi jo aika aikuistua.
Ne velvollisuudet oikeuksien vastapainoksi.
Pakolaiset asuu ilmasi... Saa vielä käyttörahaa. 2 autoo käytössä jolla rullaillaa jatkuvasti. Vaatteet viimeisenpäälle.. Ruoka ilmaista ym..
Ukrainan Aro natseille rahat työnnetään, sit käy hakee juomat ja tupakat joita myy Suomessa ja onhan niiltä löytynyt armeijan aseita joita myyty rikollisjärjestöille..