Espoossa ei vieläkään osata huippu-urheilun lainalaisuuksia

Talous, talous, talous - tämä on ensimäinen prioriteetti huippu-urheilussa kestävälle menestykselle.

Espoossa ei kiekkoBluesin ja koripallo-Hongan historioista ole opittu näköjään mitään, vaan seurojen johtoon nousee samoilla visioilla ja osaamisilla varustettuja miehiä. Kiekko-Espoo takoo ennätystappioita jääkiekon mestiksessä ja jalkapallo Hongan kassa on tyhjä ja pelaajien palkat vaarassa.

Mielestäni tärkein syy jatkuviin ongelmiin on näiden ”yritysten” valitsema strategia: menestystä halutaan nopeasti ja keino on hankkia kalliita pelaajia, valmentajia, urheilutoimenjohtajia ja/tai muuta jengiä. Esimerkkinä törppöilystä oli Kespoon suunnitelma maksaa Leo Komaroville eur100.000 kaudesta mestisjengissä… onneksi se ei toteutunut.

”Komarov-case” on toki mielenkiintoinen: Kespoo olisi saanut kaiken nähneen ja kokeneen edelleen varsin hyvän pelaajan. Espoolaisyleisö olisi varmasti halunnut nähdä maju-sankarimme pelaavan muutaman pelin… mutta Leo ei ole illasta toiseen upeita temppuja esittävä, maaleja laukova ja syöttävä kaveri, joka ratkaisee ottelut… menestykseen yksi Leo ei olisi riittänyt. (HIFK oli Leollekin parempi paikka, mutta kohtalo puuttui siihen peliin).

Suurimmat hyödyt Leon hankinnasta olisivat lopulta kuitanneet muut mestis-seurat: Leon pelaaminen vieraspaikkakunnalla muutaman kerran kauden aikana olisi vetänyt varmasti katsomot täyteen.

Espoolaisen urheilun yksi tukijalka pitäisi olla paikalliset suuryritykset: mutta mikään pörssiyhtiö ei halua mainehaittaa itselleen olemalla taloudellisen osaamattomuuden keulakuvaseuran pääsponsori.

Espoolaisen huippu-urheilun on mietittävä visionsa ja sen toteutusstrategian keinot ja aikataulut täysin uudestaan. Taloudellisesti ainut kestävä polku on nostaa omia junioreita edustusseuroihin ostopelaajien sijaan: tämä pelaajien vanhempien maksama kultakaivos on ollut vuosia käyttämättä ja rapistunut… parhaat junnut ovat jo melko pitkään varsinkin jääkiekon puolella lähteneet U18 iässä muualle ja loput uskolliset yrittäjät ovat keskinkertaisissa U20 seuroissa jääneet varjoon.

Todennäköisesti tarvitaan taas konkurssi ennen kuin seuraava uusi mahdollisuus tulee. Silloin tarvittaisiin espoolaisesta huippu-urheilusta kiinnostunut osaava ja varakas taho ruoriin. Voi tosin olla, ettei sellaista ole: vuosikymmenien aikana syntynyt espoolainen kulttuuri kaverisuhteineen voi olla ylitsepääsemätön este menestykselle vielä pitkään. Harmi, sillä Espoossa on ollut valtava junnupotentiaali pitkään.
0310
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Talous, talous, talous - tämä on ensimäinen prioriteetti huippu-urheilussa kestävälle menestykselle.

Espoossa ei kiekkoBluesin ja koripallo-Hongan historioista ole opittu näköjään mitään, vaan seurojen johtoon nousee samoilla visioilla ja osaamisilla varustettuja miehiä. Kiekko-Espoo takoo ennätystappioita jääkiekon mestiksessä ja jalkapallo Hongan kassa on tyhjä ja pelaajien palkat vaarassa.

Mielestäni tärkein syy jatkuviin ongelmiin on näiden ”yritysten” valitsema strategia: menestystä halutaan nopeasti ja keino on hankkia kalliita pelaajia, valmentajia, urheilutoimenjohtajia ja/tai muuta jengiä. Esimerkkinä törppöilystä oli Kespoon suunnitelma maksaa Leo Komaroville eur100.000 kaudesta mestisjengissä… onneksi se ei toteutunut.

”Komarov-case” on toki mielenkiintoinen: Kespoo olisi saanut kaiken nähneen ja kokeneen edelleen varsin hyvän pelaajan. Espoolaisyleisö olisi varmasti halunnut nähdä maju-sankarimme pelaavan muutaman pelin… mutta Leo ei ole illasta toiseen upeita temppuja esittävä, maaleja laukova ja syöttävä kaveri, joka ratkaisee ottelut… menestykseen yksi Leo ei olisi riittänyt. (HIFK oli Leollekin parempi paikka, mutta kohtalo puuttui siihen peliin).

Suurimmat hyödyt Leon hankinnasta olisivat lopulta kuitanneet muut mestis-seurat: Leon pelaaminen vieraspaikkakunnalla muutaman kerran kauden aikana olisi vetänyt varmasti katsomot täyteen.

Espoolaisen urheilun yksi tukijalka pitäisi olla paikalliset suuryritykset: mutta mikään pörssiyhtiö ei halua mainehaittaa itselleen olemalla taloudellisen osaamattomuuden keulakuvaseuran pääsponsori.

Espoolaisen huippu-urheilun on mietittävä visionsa ja sen toteutusstrategian keinot ja aikataulut täysin uudestaan. Taloudellisesti ainut kestävä polku on nostaa omia junioreita edustusseuroihin ostopelaajien sijaan: tämä pelaajien vanhempien maksama kultakaivos on ollut vuosia käyttämättä ja rapistunut… parhaat junnut ovat jo melko pitkään varsinkin jääkiekon puolella lähteneet U18 iässä muualle ja loput uskolliset yrittäjät ovat keskinkertaisissa U20 seuroissa jääneet varjoon.

Todennäköisesti tarvitaan taas konkurssi ennen kuin seuraava uusi mahdollisuus tulee. Silloin tarvittaisiin espoolaisesta huippu-urheilusta kiinnostunut osaava ja varakas taho ruoriin. Voi tosin olla, ettei sellaista ole: vuosikymmenien aikana syntynyt espoolainen kulttuuri kaverisuhteineen voi olla ylitsepääsemätön este menestykselle vielä pitkään. Harmi, sillä Espoossa on ollut valtava junnupotentiaali pitkään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu