https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/2b577267-f385-4669-9d30-a007b80e8d8b
Ihan jatkuvasti, joka mets.kaudella näitä typeriä "vahinkoja"!
Ensinnäkin hämärässä tai jopa melkein pimeässä metsästäminen tulisi kieltää kokonaan kun ei nämä tampiot itse älyä olla metsästämättä hämärässä.
Lisäksi näyttää nykyään olevan hyvin yleistä että ammutaan vaikka ei 100% varmaa silmin tehtävää saaliin tunnistusta ole.
No sitten ehkä oppii kun maksaa tuntuvat korvaukset, nuokin korvaukset vain siksi koska hakusi ampua naakkoja/variksia mikä on ihan turha touhua, joidenkin hupia. Kyllä luonto vähentää naakat ja varikset jos niitä liikaa tulee. Kalliiksi tuli hupi, onnea tuleville vuosille, maksamista riittää!!👍
Ihan jatkuvasti, joka mets.kaudella näitä typeriä "vahinkoja"!
Ensinnäkin hämärässä tai jopa melkein pimeässä metsästäminen tulisi kieltää kokonaan kun ei nämä tampiot itse älyä olla metsästämättä hämärässä.
Lisäksi näyttää nykyään olevan hyvin yleistä että ammutaan vaikka ei 100% varmaa silmin tehtävää saaliin tunnistusta ole.
No sitten ehkä oppii kun maksaa tuntuvat korvaukset, nuokin korvaukset vain siksi koska hakusi ampua naakkoja/variksia mikä on ihan turha touhua, joidenkin hupia. Kyllä luonto vähentää naakat ja varikset jos niitä liikaa tulee. Kalliiksi tuli hupi, onnea tuleville vuosille, maksamista riittää!!👍
Vastaukset 14
Vanhimmat
Minä oon sellainen metsästäjä että mulle ei satu koskaan vahinkoja.
Tutkatrolli lähti sitten tällaisella tänään piilottaakseen asiakeskustelut metsästyksen vastaisten oksennuksiensa alle.🤣
Ei ole tutkapyynnin haittojen julkituoma aloitus. Taitaa jo maa jalkojen alla tutkakoira rällääjällä poltella.
Mutta ihan sattumalta tutkatrolli osui heti vastaamaan kommenttiin.🤣🤭
Ei tuo ole tuollaista, ihan täyttä asiaa, totisinta totta koska tuomiotkin on jo jaettu.
Kyllä metsästys on ok kun se toimii oikein. Vahinkoja sattuu hyvin vähän metsästäjien lukumäärään verrattuna. Kaikkein vaarallisinta on kuitenkin metsäautoteiden varsilla tapahtuva hirvenmetsästys, jossa ajetaan autoilla passiin koiraa puhelimesta seuraten ja ammutaan äkki tilanteessa, jossa koiran ajama hirvi ilmestyy ammuttavaksi. You tubessakin on filmejä, jossa ammutaan pitkin metsätietä hirvikiväärillä. Ase on vaarallinen ja ihme kun ei ole enempää tapahtunut vahinkoja. Tähän tulee kiinnittää huomiota ihmisten ja asutusten lisääntyessä.
Eikös riistaeläimen ampuminen ole kielletty silloin kun metsästäjä itse on tiellä?
Jatkat sitten julkista metsästäjien maalittamista omassa avauksessa mikä piti kiireellä tehdä, kun tänne tuotiin erittäin asiallinen metsästyksen tulevaisuudesta kirjoitettu pitkä avaus. xD
Yllätys, että yhtä fiksua avausta vastaan tuot kiiteessä sitten kaksi epäasiallista avausta tilalle jota nostelet etkä vie niitä metsästyksen vastustajiin johin nämä kuuluvat.
Etkö parempaan raukka pysty, kun joka aloituksesta juuri minua syyttämään. Ai mutta tämäkin aloitus on sinun mielestä minun ip osoitteesta lähtöisin. Mietin tuossa rikosilmoituksen tekoa, kun joku kirjailee minun ip osoitteella aloituksia. Se pitkä avaus metsästyksestä on kyllä paras ja hyvin perusteltu aikoihin, joka sopisi paremminkin minun aloituksesksi, mutta kun en ole ikinä tehnyt yhtään aloitusta puoleen enkä toiseen.
Silti tuot metsästys vastaisuuttasi siihenkin avaukseen.
Kun tehdään hyviä avauksia niihin voi vastailla asiallisesti ilman jatkuvaa metsästäjien syyllistämistäsi.
Näitä naaka jahteja on järjestetty Länsi-Suomessa lähinnä marjan ja vihannesten viljelijöiden toiveesta. Satapäinen naakaparvi tekee esm. mansikkamaala puhdasta jälkeä. Miksi metsästäjän vakuutus ei maksant korvauksia. Oikeus taisi olla vähän puolueelinen, oliko vihreäsiirtymä.😡😡😡
Kyllä ihmisellä on velvollisuus hävittää haaskalintuja vähemmäksi.
Päätit sitten massatrollata 20 metsästys vastaista avaustasi etusivulle.😂 Sinulla ollut taas tutkatrolli kiireinen ilta vihaamasi aiheen parissa.😅
Älkää kommentoiko näihin metsästyksen vastustajien kirjoituksiin mitään. Eivät näytä ymmärtävän että heitä varten on aivan oma palsta.