Eniten ihmetyttä sivistysjohtajan poukkoilu asiassa jos lautakunta tekee päätöksen niin sen on kelvattava sivistysjohtajallekin. Eikö se ole Alajärveltä? Täällä taitaa sivistyspuolella olla kohta enemmän monenlaista johtajanimikkeellä olevaa kuin suorittavaa työtä tekeviä niin sieltä sopii karsia ylimääräiset johtajat pois. Sivistysjohtajakin pääsee valitusten sijaan tekemään töitä.
Norrena antaa palaa Ilkassa Lapuan päätöksenteossa
Anonyymi-ap
1878163
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 64 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 187
Vanhimmat
Tanja on pätevä opettaja ja rehtori.
Virhe tuli sivistyslautakunnalta. Lampurit ja muut "ammattilaiset" käyttivät valtaa sivistysasiassa.
Huh.huh.
Kerrankin demari on oikeassa. Sivistysjohtaja, opetusneuvos saa mennä luottamuspulan johdosta.
Lapuan sivistyslautakunta tekee päätöksiä virkamiehen esittelyssä tai sitten ei. Hankalissa asioissa kaupunginhallitus "kävelee" se yli.
Mikä oli virhe ja kuka sen arvioi`?
Paikan Mariat sen pätevyydestä
Täysin ammattitaidoton
Justihin noin
Mitäs vikaa lampuriis on
Virkamiehen valintaan käytetään tiettyä valintaprosessia ja tämän prosessin tulokset sivuutettiin ja valittiin hakija joka oli oikeistolaiselle sivistyslautakunnalle mieleinen. Juuri sen takia on tarkasti säädetty miten virkaan tulee valita ettei tällaisia vallan väärinkäytöksiä tapahtuisi.
Ei lampuriis mitään vikaa ole. Heidän osaaminen on vain aivan muussa, kuin opetusasioissa.
Ulkopuolisten viranomaisten tutkittavaksi tämä!
Kyllä demariille tappio on kova pala ei meinaa millään tajuta jääneensä toiseksi niinhän se Mariinikin jätti eduskunnan täysin edesvastuutonta porukkaa
Kyllä oli hyvä ja selventävä kirjoitus norrenasta kiitos jätteenmäki Pöntinen ja muut
Ei ilmapiiri varmasti parane, kun pahimmat jää sinne.
Onneksi meillä on Anneli joka on rehti ja jämäkkä. Omista virheistään oppinut.
On parannu jo
Parhaimmat jää, ihanaa!
Opettajat jättäköön kommentoimatta työkaveria, ettei teidän kollous paljastu. Koulun sisällä olisi käyttäydyttävä reilusti kuten KAI opetatte oppilaitakin. Esimerkki on voimaa!
Ei tosiaan tiedä. Lampuri voi olla kuka vaan alhaasti koulutettu niinku lapualla juuri onkin.
Eikö yhtää hävetä? Et varmaan kehtaisii kasvitusten sanoa noin törkeit asioita. Sitten ihmetelläön et kun lapset kiusaat toisia vaikka oma ilmaisutapa on näin ala-arvoinen
Anneli ei tiedä juurikaan mitstään mitään
Ilman rehtoria ihmiskunta kyllä tulee toimeen mutta ilman lampuria ja muita ruuantuottajia taitaa tulla näläkäkuolema
Mielenkiintoista kun sivistysjohtaja esitti eri henkilöä joka valittiin niin siitä sitten jätti eriävän mielipiteen sivistysjohtaja. Aikoinaan kun Lapualle valittiin tämän opettajan aviopuolisoa niin silloinkin sivistysjohtaja esitte eri henkilöä ja lautakun kuitenkin valitsi opetuspäällikön virkaan Norrenan aviopuolison. Ilkka lehden haastattelussa hän oli se unohtanut kuin opetuspäällikön valinta tapahtui. Minä en tunne kumpaakaan Norrenaa mutta pitäisi lehden päällä tuoda esille miten valinnoissa on kyseistä perhettä käsitelty eikä tuoda itseään esille että hän on ainut joka johonkin virkaan on pätevä.
Hänet kuitenkin valittiin uuteen virkaan toiselle paikkakunnalle joten riitely hänen osaltaan loppuu Lapualla.
Vaasan hallinto-oikeus arvioi.
Et taida itse tajuta asiaa. Pätevyyden arviointiin on tietyt säännöt.
Siis hyvä kirjoitus tuli Norrenalta. Totuus ei pala tulessakaan.
Et taida tietää asiasta mitään.
Ettei vain kävisi vähä kateeksi.
MIKSI?? Lapualta savustetaan viroistaan pois kaikki ne jotka eivät kokoomuslaisia vellihousuja miellytä!?
Kuka muistaa ent. Kaupunginjohtajan Lepistön Arton, lapualainen syntyjään, saivat hänetkin pois virastaan. Entäs ne kaikki muut, niitäkin tuntuu olevan pilvinpimein. Eikä vain Norrenat. Oliko heillä vääränvärinen puolue vai, . Muutenkin kaupungin toimijat ovat hyväveli kokoomuslaisia, vuositolkulla kokoomuksen liput liehunut kirkkosillalla ja pitkin kylää pahvimainokset , syrän on kok navassa, siinä omassa navassa. Onkohan kokouspalkkiot liian suuret, ja viälä sjoea myöten ravataan,, toiset. Nepotismia
Eikö Norrenakin hakenut Alajärven sivistysjohtakasi?
Ei kelvannut sinnekkään
Lapuan sivistyslautakunnan pöytäkirjat ovat julkisia ja ne löytyvät netistä Lapun kaupungin sivuilta.
Suurimmat ongelmat ilmenevät koulukisaamisena Lapuan yläastella. Siellä kiusaavat sekä oppilaat että opettajat toisiaan.
Kuka puhaltaa pelin poikki?
Toivottavasti se opetuspäällikkökin lähtöö
Miksi täällä ylipäätään pitää olla joku opetuspäällikkö? Mitä tuo sivistysjohtaja tekee valitusten lisäksi?
Juo kahvia
Ei mitään
Pitäiskö sunkin ottaa vähän selvää faktoista, ainakin ennenkö oot voimakkaasti jotain mieltä.
Toivottavasti kiusaaminen loppuu kun nämä tämän tasoiset rehtorit ja valittajat lähtöö
En usko.
Lähtööhän tohtori, se on selvä.
Luin jutun. En enää yhtään ihmettele miksi hän ei tullut valituksi ja hänestä halutaan eroon. Todella katkeraa textiä ja poltti puheillaan sillat takana..
Suora eteläpohjalaanen ei itse kestä suoraa puhetta .
Ei väärää kohtelua tarvitse kenenkään hyväksyä vaikka lapualla niin luullankin että hiljentämällä hyvä tulee
Pönden pieni maailma tuli mieleen kun Norrena puhui päätöksentekokulttuurista.
NEUVOSliittolainen tapa.
Eiköhän se neuvostoliitto oo demarien juttu
Ei se tässä Lapuan päätöksenteossa ole demarien juttu. Kuvastaa kyllä aivan jotain muuta puoluetta.
Mitä mediassa olen seurannut, niin on kovin tullut mieleen Tytti Yli-viikari ja ilkka-pohjalaisessa kun tuo esikuvakseen Sanna Marinin, kertoo henkilön asenteesta paljon.
"Naisiin kohdistuva sukupuolittunut digitaalinen väkivalta on ongelma ja sen uhka kohdistuu erityisesti julkiseen keskusteluun osallistuviin naisiin. Naistenpäivää tarvitaan yhä. Ja muitakin toimia.
Esillä oleva aihe ei ole sukupuolikysymys, vaan aivan muuta.
Hyvä että päästiin tuosta eroon. Onnea vaan sinne minne sitten menikin. Aika näyttää miten käy.
Veikkaan Norrenan olevan vielä korkealla.
Kotiseutu kutsuu Hämeeseen 👍
Miksi tämä viesti poistetaan jos kysyy miksi Norrena oli sivistysjohtajan suosikki? Onko asiassa jotain salattavaa tai muuta mielenkiintoista? Ihmettelen vain jos täällä tuntuu olevan muuta tietoa käytöksestä. Onneksi meillä on ajantasalla oleva sivistyslautakunta joka katsoo sivistysjohtajan esitysten perään. Ilmeisesti syytä onkin. Olisi varmaan aika katsoa tuota kahvittelijoiden määrää hallinnossa?
Samaa ihmetellyt, että miksi sivistysjohtaja noin on norrenan takana ollut?
Se on salaisuus laulun sanoin.
Täällä olisi paljon selviteltävää sivistystoimen asioissa.
Norrena menestyi testeissä parhaiten. Prosessi, miten virkaan valitaan henkilö on ihan julkista tietoa joka löytyy valtiovarainministeriön sivuilta. Epäilempä vain että mahdatko käydä tutustumassa kuitenkaan.
Testeissä? Testien perusteella jos vain valitaan niin sutta tulee. Kyllä on amatöörien touhua rekrytoinnit ja onneksi lautakunnassa löytyy asiantuntemusta.
Jos ei oo johtamistaitoa ei testit paljon paina
Testien kautta tunnistetaan myös johtajuuden tasoja sekä itsenäisten päätösten tekemisen kykyjä. Siksi testit eivät lapualaisille kelpaa, koska itsenäinen johtaja ei alistu kenenkään sanomisille.
Testit ovat vain yksi osa valintaa.
Sivistyksen ensi askeleet!
Ei vaan löytynyt asiantuntemusta. Pätevin kuuluu valita. Nyt ei niin tapahtunut.
Ei Kauhavalla mitään vetovoimatekijää ole. Seinäjoelle väki muuttaa.
Esitti pätevintä.
Testien tarkoitus on nimenomaan estäää sitä ettwi tule huonoa valintaa. Mutta se ei kelpaa junteilleku pitää saada tehdä huonoja valintoja aivan väkisin
Johtavat virkamiehet olkoot ei-sosialistisessa pitäjässä ei-sosialisteja.
Onko alajärveläinen demari? Siis tarkoitan Mika mikä hänenen sukunimi nyt olikaan
Kato kuule ihan internetistä, jos et oikeasti muka tiedä.
Etelä-Pohjanmaan tyyli on tätä ollut jo kautta aikain: Asiat ja päätökset eivät välttämättä perustu faktoihin, vaan niihin vaikuttavat ihmisten puhelinsoittelut, juoruamiset ja mustamaalaamiset kaikkine epävirallisine tahoineen ja reitteineen. Asioita ei eepeellä näköjään aina vieläkään päätetä lakien mukaisesti vaan kumarretaan asiattomille tahoille. Kun hommia tehdään virkavastuulla, asiat tulisi hoitaa lakia noudattaen, eikä alisteisesti jonkun sanelun mukaisesti. Juoruamisen kulttuuri on käsittämättömän tiukassa, ja vain siksi, että se edelleen hyväksytään. Ei ihme, että parhaat muuttavat pois. Ummehtuneessa ilmapiirissä on paha olla ja hengittää. Hienoa, että joku puhuu asioita suoraan, hyssyttelemättä. Eteläpohojalaiset eivät suoruutta kestä.
..."Hienoa, että joku puhuu asioita suoraan, hyssyttelemättä. Eteläpohojalaiset eivät suoruutta kestä"...
Miten tämä pitäisi ymmärtää? Alussa tuomitset juoruamiset ja mustamaalaamiset, lopussa kuitenkin kiittelet lehden sivuilla juoruamisen ja mustamaalaamisen.
Onko siis mielestäsi juoruaminen ja mustamaalaaminen hyväksyttävää, jos se on oman mielesi mukaista?
Hämäävä kommentti. Tairat olla sellaanen parkkipaikkapäättäjä.
Sais vähä muukin väki Lapualla välillä vaihtua. Näin käy kun jäärät jää ja keulivat keskenään.
Näin…
Olettepa ILKEITÄ ja tietämättömiä ihmisiä. Ei sivistysjohtaja ole mitään uutta eriävää mielipidettä nyt kirjoittanut, vaan sivistyslautakunnan valintakokouksessa. Turha huikkia ja sotkea asioita.
Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa! Isä aurinkoiset voisivat miettiä, kestääkö Lapuan päätöksenteko päivänvaloa. Jos ei ole pelolla hallitsemista, voinee sanoa mielipiteensä myös lehdessä. Lapuan maine ei siitä huonone, kyllähän lähikunnissa tiedetään millaisia lapualaiset ovat. Luulevat itsestään liikoja !
Juu, ei kestä
Naurettavaa selittelyä ilkkapohjalainen.fi sivulla. Selittelyn makua.
Teki juuri kuten pitääkin. Toi esille tavan päättää asioista Lapualla. Pisteet Tanjalle.
Sivistysjohtajan virkaan kuuluu ehdottaa hänen mielestään parasta hakijaa virkaan. Sen jälkeen homma on vaaleilla valittujen vastuulla. Erikoinen on tämä sivistysjohtajan reaktio valinnan jälkeen. Sen ymmärtää, että Norrenaa harmittaa ja nykyinen media kyllä tarttuu kaikkeen tällaiseen klikkien toivossa.
Ihmeellinen kaveri tuo sivistysjohtaja.
Tänään Pontius Pilatuksen ovat joukolla kertyneet "pesemään käsiään". IlPo tänään. Jäätteenmäki julistaa oikeaa... Montako vuotta oli oikeasti Lapuan hallinnossa.
Pistettiin perintömetsää nurin ja eduskuntaan.
Herra Pöntinen on jo sekoikellut Lapuan kaupunkia omilla toimillaan, suuntaan jos toiseen.
Toppari... Kun edellisten sekoilut on jo alkaneet. Herra on on ollut voipaketissa K-kaupan hyllyllä.
Kuinka on? Kuinka hyvin muistetaan eräs "jäsenkirja seikkailu". Lapuan Tiku ja Taku kun junaili... ministerin miehen kanssa päällikköä Lapualle, Nova-Parkin jouluodtoksia odotellessa kun sivistys saapuu syrjäkyliin jäteviemärin voimalla.
Olipa hyvin. Pieni kertaus, Lapuan demokratian mallista.
Serkku ... son turvallinen valinta.
Täällä oli "Syvä joki" vertaus Lapuan. Joku ehdotti Lapuan kansallissoittemiksi banjoa. Miksi se katosi?
Pettymys ei ole sama kuin katkeruus. Lähtevää perhettä varmasti harmittaa, että joutuvat "perhekoon kaupungista" muuttamaan. Ei ole katkeruutta se, että kertovat kokemastaan. Lähdön syyt ovat olleet negatiivisia kokemuksia Lapualla, kaupungissa, joka mainostaa itseään hyvänä paikkana elää ja hengittää. Perhe-elämä ei riitä, jos työpaikalla asioita ei hoideta niin kuin rehtiä olisi, vaan pienen piirin sisälle pinttyneen jonkin vanhan kaavan mukaisesti, mitä yhteen fiksaantunut porukka todennäköisesti itse ei edes tiedosta. Lapualainen hokema sen kertoo Näin on aina ollut, eikä se muuksi muutu.
Enemmän täytyisi valvoa lautakuntien toimintaa. Nytkin valittiin sopivasti oman kylän kasvatti.
Mielestäni ikävä juttu kaikinpuolin. Nuoria ihmisiä,rakensivat kodin ja lapsilla hyvät koulut,harrastukset ym. Tää on niin tätä ,,, perhekoon kaupungissa ,,,hyvien ihmisten kylässä ,,,
Ei mitenkään ikävä juttu. Aina kun paikka on auki siihen on useita hakijoita. Yksi vain valitaan ja monta pettyy. Fiksut ihmiset ymmärtää, että senkin ettei tullut valituksi. Sitten on näitä, jotka nostavat ison metelin, kun MINUA ei valittu. Minä, kun olen niin hyvä, kaunis ja mukava ja tunnen Sanna Marininkin.
Tällainen suhtautuminen osoittaa, että sivistyslautakunta teki oikean valinnan.
Samaa mieltä. Eihän opettajavalinnassa ollut kyse siitä, että hänet olisi pitänyt valita, mutta valintatapaan liittyy suhmurointia. Ratkaisu tulee aikanaan hallinto-oikeudesta. Katsotaan sitten miten suu pannaan.
On kuitenkin Lapualla vallalla nitistämisen meininki. Nyt kirjoitellaan asiantuntijoina täälläkin toisten työnteosta, tekeekö mitään vai juoko kahvia kaiket päivät. Haloo! Jokainen hoitakoon oman työnsä mahdollisimman hyvin, eikä kytätä muita! Edellinen rehtori ei kelvannut Liuhtariin koulun opettajille, nitistettiinkö hänetkin? Jos kiusaaminen pitäisi saada vähenemään, on syytä katsoa joka ikäluokkaa. Jos lapsesi käyttäytyy hyvin, pärjääkö hän lapualaisten kanssa vai nitistetäänkö hänetkin. Nimimerkillä Kokemusta ON
Ikävä juttu on. Sukua rutsattaas vähemmän, kun olisi jotai muitakin vaihtoehtoja. Geeneihin pitääs saada vähän jotain uutta.
Sivistysjohtaja ei ainakaan tee tarpeeksi palkkansa eteen sen ovat syksyn tapahtumat osoittaneet.
Käyttääkö SDP SAK:ta "troijan hevosena" yrityksenä kaataa demokraattisilla vaaleilla valittu hallitus ja päästä itse taas valtaan? Onko SDP:n tarkoitus pyrkiä venäläiseen "demokratiaan" jossa vaalien voittaja on aina etukäteen selvillä? Poliittisilla lakoilla laitetaan Suomi seisomaan ja tyhjennetään kauppojen hyllyt ja aiheutetaan polttoainepula ja valtaan päästyään isä aurinkoisina "pelastetaan" kansalaiset ruualla ja polttoaineilla joita SDP:n ansiosta on taas saatavilla. Onko SDP:n tarkoitus tehdä suomesta Neuvostoliitto?
Olipa LATAANEN kirjoitus puolueilta. Kun sanoo oman mielipiteensä valtuutettujen toiminnasta, nostetaan sinut henkilönä tikun nokkaan. Sanomisiasi vähätellään, haukutaan somessa, lähetetään syyttäviä viestejä ym. Kolahtiko yksittäinen ulostulo noin kovasti? Nyt oli sillä valtava painoarvo, että alkaa ulkopuolistakin epäilyttää:)
Samaa mieltä. Hyvin sanottu.
Kyllä pitäisi mielestäni luopua valtuustopaikasta, jos muuttaa muualle. Lapuaan ja lapualaisiin katkeroitunut ex-kuntalainen voi saada vielä paljon pahaa aikaan, jos tunne menee järjen edelle. Kuka on Norrenan vara-edustaja?
Tanja asuu edelleen Lapualla, joten ilman muuta kuuluu valtuustoon.
Eiköhän laiteta peli poikki, ja pidetään tässä asiassa hiljainen viikonlopun pituinen hetki Rasmuksen muistolle.
Sivistysjohtsja on reservin majuri ja opetusneuvos.
Ja tietenkin sivistynyt ihminen vaikka onkin alajärveläinen.
Ei vain sivistys näy johtamisessa. Valitettavasti.
Onneksi lautakunta osasi asiansa toisinkuin sivistysjohtaja.
Kerrankin pisteet lautakunnalle.
Vain lapualainen voi ajatella noin. Koko valinta oli osoitus paikakunnan epämääräisistä toimintatavoista.
Etelä-Pohjanmaalla Kokoomus ja Keskusta ovat vuosikymmeniä sopineet sivistyslautakunnissa ja varhaiskasvatuslautakunnissa, kuka saa vakituiset opettajan vakanssit ja kuka nimitetään rehtoriksi. Tällä on todella pitkät perinteet.
Esimerkiksi eräässä kunnassa paikallisen keskustalaisen kunnallispoliitikon tytär sai pikavauhtia vakituisen opettajan vakanssin, vaikka jonossa oli vuosia sijaisuuksia tehneitä opettajia odottamassa vakituista pestiä. Samainen henkilö eteni pikavauhtia koulun rehtoriksi.
Sitä on hyvin vaikea ymmärtää, että suomalaisten verovaroilla pyörivä julkinen sektori tekee nimityksiä puoluekirjan ja sukulaisuuden perusteella. Norrenan tapausta en osaa kommentoida, mutta yleisesti ottaen meiniki on se, ettei valita parasta vaan "sopivin".
Ei se ole ihme, että tämän maan talous tekee muutaman vuoden sisällä konkurssin, samaan aikaan kun kaikki ympärillä olevat verrokkimaat, kuten Ruotsi, Tanska, Norja ja jopa Viro porskuttaa.
Tuskin missään länsimaassa on yhtä paljon nepotismia ja suoranaista korruptiota kuin Suomessa.
Ehkä, ehkä ei . Itse opiskelin, tein ahkerasti sijaisuuksia, tarjottiin virkaa kun valmis. En kuulu puolueisiin. Että ei pidä paikkaansa.
Saihan tää Norrenakin heti viran, vaikka useimmat naisopettajat joutuneet odottamaan kymmenenkin vuotta. Ei ole puoluekirjasta kiinni
Punikkiko on sopiva. Ne on sopivia lakkovahdeiksi
Mutta... Jos kuulut väärään puolueeseen.
Tuliko Tiku ja Taku silti tarjoamaan jäsenkirjaa?
Aivan!!!
Eikä kukaan siitäkään valittanut.
Onpa typerä kommentti.
Joo sai Hämeenlinnasta. Pikkuisen eri maailma kuin Lapuan junttila.
Minkä asian sivistyslautakunta osasikaan?
Siinäpä sinulle miettimistä jos ei ymmärrystä keskusteluketjusta saa.
Minun mielestä ei osannut hoitaa asiaa.
Sivistyslautakunta ei osannut asiaa. Loppuratkaisu tulee hallinto-oikeudesta.
Kysehän ei ole mielipiteestä
Jokaisella on sananvapaus! Lapualaisten mielestä ei saa arvostella valtuuston toimintaa, kun ei ole syntyperäinen lapualainen. Sen sijaan te kaikki haukutte henkilön JULMASTI. Missä on empatia ja käytöstavat. Henkilökohtaisuuksiin ei pidä näissäkään kirjoituksissa mennä. Keittiön pöydän äärestä on toisten työtä turha mitätöidä.
Eihän tässä ketään ole arvosteltu vaan tuotu faktat pöytään
No joo. Aika sivistymättömien kirjoittamilta vaikuttaa tämän ketjun viestit.
Ai niinku esim ulkonäkö. Onko se fakta ja liitttkö se jotenkin tähän itse asiaan. Samoin syntyperä. Ei pitäisi syntyperällä olla väliä. Paitsi jos ollaan lapualla.
Faktat pöydässä on, että virkavalinnoissa tehtiin valinta, joka ei ole selvä. Se tulee aikanaan hallinto-oikeudesta.
Fakta on myös, ettei voida väittää, etteikö Lapuan kunnallispolitiikassa olisi parantamisen varaa.
Kaikista päätöksistä voi valittaa jos haluaa.
Tässä oli myös aihetta valitukseen. Mätä juttu.
Hyvä kirjoitus Norrenalta tuota touhua on tehty jo monta vuotta nytkin tais päästä kaverin vaimo siihen virkaan onko eds pätevä hoitamaan tuota virkaa
Kuka on Suomen lyhyt aikaisin pääministeri? siinä pähkinä purtavaksi.
Punikit täällä mesoo.
Norrena toi esiin sivistyksen huonon ilmapiirin kokonaisuutena. Täällä on paljon ongelmia johtamisessa. Tapaus Norrenaan vielä niin yksi valitaan ja lehtiitkun perusteella oli lautakunnalta oikea päätös ohittaa Norrena. Norrenalle pisteet, että nosti sivistyksen esiin ja jospa nyt satutäti ja ennenkaikkea luottamushenkilöt selvittävät huonoa tilannetta ja puuttuvat kaikkiin epäkohtiin. Epäilen toki, mutta toivoa sopii.
Kiitos TN. Kerrankin joku joka sanoo asiat jus niinku ne täällä perähikiällä oikeesti on.....
Lautakunta teki kerrankin kunnon päätöksen ja ohitti sivistysjohtajan esityksen. Saisi useammankin toimia samoin.
Ei vain tainnut päätös mennä pykälien mukaan.
Kummallinen systeemi, että jotkut mattimeikäläiset pääsevät valitsemaan virkaan opettajat /rehtorit. Perusteluina sitten, että miellyttää mielipiteet, pärstä, suku tms. Eihän opettajan/rehtorin pidä miellyttää, vaan tehdä kunnialla opetustyönsä/tehtävänsä. Ainakaan luottamusmiesten, vanhempien jne mukaan ei pidä sitä työtä tehdä. Kun toisille kumartaa, toisille pyllistää. Kuka saa haukut palkaksi!?!! Se opeparka/rehtori, jota haukutaan tälläkin palstalla. Katsokaapa valtuutetut välillä peiliin, katsooko siellä rehti lapualainen valtuutettu vai joku poliittinen peluri. Kannattaisi myös päällikköjen kuulostella, millainen ilmapiiri kouluissa on? Onko jo opehuoneessa kyräilyä ja toisten työn mitätöimistä.
Hyvä täällä on sivistysjohtajan perään vähän katsella. Päätös olisi nytkin ollut susi ilman lautakuntaa. Miten maistuu työpaikalla olo?
Lautakunta on täysin maallikkoporukkaa.
Lyhytaikaisin pm ois saanu vaihtaa paikkaa Marinin kanssa Stubbin virkaanastujaisissa...
Sä oot nyt sivuraiteella, etkö tajua ettei täällä keskustella Stubbin virkaanastujaisista, vaan Lapuan asioista. Ja tarkemmin siitä, että kylla lautakunta tietää koska asioihin täytyy puuttua.
Mitä horiset?
..."Kyllä lautakunta tietää, milloin asioihin pitää puuttua"
Eihän asiassa se ollut pointti. Vaan Oliko kaikki kolme hakijaa edes samalla viivalla, eli päteviä... Jos ei olleet, ei olisi voinut edes suljetuin lippuäänestyksen äänestää ehdokasta. No, siitähän on turha vääntää.
Toisekseen jutun juuri oli, että Lapuan päättäjiä arvosteltiin toimintatavoistaan. Ja siitähän ei tykätty! Nostettiin oikein tikunnokkaan ja monen suulla kuvailtiin, että EI PIDÄ PAIKKAANSA.
Vasemmistolaiset ovat hankalan sorttista porukkaa ja yhteistyökyvyttömiä.
Valinta tehty pulinat pois. Kuka nyt huono häviäjä.
Voi hallinto-oikeus pulista asiasta. Lapualaisuus tuli taas kaikessa typeryydessään esille.
Ei ihme jos pisa-tulokset näyttää miinusta Suomen osalta.
Kännykän poisto opettajilta ois myös paikallaan koulupäivän aikana PISTE
kuin myös sulta....
Joko se opetuspäällikkö on pakannut tavaransa?
Mitähän Jönssi olisi sanonut puhelimen käytöstä tunnilla ? Olisko hyväksynyt jos sanoisit soittavasi Kaarle V : lle. Heh heh hee !
Jeppe ainakin olisi vetänyt tauluun.
Olisiko saanut miehen pään sekaisin?
Tuli Lapuan päättäjille palaute pyytämättä ja yllättäen, niinku entiselle pääministerille
Joko Noren valitus käsitelty?
Milloin täällä palautetaan kouluihin työrauha?
Kireät housut taisi nimenomaan sekoittaa muutaman pään?
Kaunis ja seksikäs nainen toki ei siinä. Mutta ei pitäisi olla tässä keskustelussa kauhean relevantti asia. Itse sanoisin että äly, määrätietoisuus ja rohkeus puuttua huonoon johtamiseen sekoitti päitä lapualla vielä väkevämmin. Näkihän sen nyt siitä nolosta Kaitsun ja Annelin vastineestakin.
Kyllähän ihmiset tietää tämän Lapuan päätöksenteon ja johtamisen. Norrena kertoi asioiden oikean tilan ja sitten alkoi joidenkin selittely ja Norrenan mollaaminen somessa. Itse nostan hattua Norrenalle. On varmasti korkealla tulevaisuudessa.
Saattaa nousta jo seuraavissa eduskuntavaaleissa Arkadianmäelle.
Valitus hylätty
Sanna II
Jääkö tuskin kakkoseksi
Luotan sivistysjohtajaan, en luota noihin vähän ääniä saaneisiin poliitikkoihin.
En kyllä luota tuohon Alajärveltä tulleeseen sivistysjohtajaan. Hyvä, että lautakunta oli hereillä.
Lautakunnat ne ovat ongelmallisia päätöksenteossa. Sivistysjohtaja osasi kyllä asiansa.
Tässä tapauksessa sivistysjohtaja oli perillä asiasta. Norrena oli pätevin hakija.
Asian päättää hallinto-oikeus aikanaan.
Työyhteisössä toimiminen on tärkeä mittari, jota on vaikea osoittaa hakemuksissa.
Valintakriteerit ovat tarkasti määritellyt, eikä niitä voi kuka vaan keksiä lisää. Ihan tiedoksi vaan.
Lähtikö Lapualta myös aikoinaan torvet soittuen poliittinen henkilö Valtamäki, muistelisin näin tapahtuneen.
Ei pidä paikkaansa.
Kiitos T Norrenalle että sanoi just niinkuin asiat täällä perähikiällä menee. Kaikkea hyvää uusiin tuuliin. Ei täällä tasapäitten seassa fiksut kauaa viihdykään.
Fiksut pärjää aina, besserwisser ei.
Norrenaa on turha moittia tästä Lapuan toilailutouhusta. Muutama Norrena tarvitaan valtuustoon yhtä aikaa, niin loppuu tätä paikallisten pelleily.
Persona non grata.
Kuka tämmöinen henkilö on?
Joko on mietitty miksi Norrenaa esitettiin virkaan?
https://youtu.be/0KrcMSN-ZNE?si=Gc3my9gRT0HBzd5g
Taikavoimat vai velhoutta?
Missään ei voi toimia kovin itsekkäästi. Minä, minä, minä.
Lapua ei ole mikään perähikiä. Joka täällä ei tule toimeen ihmisten kanssa, ei se tule toimeen Hämeenlinnassakaan.
Nyt se on nähty.
Hohhoijaa. Lapua on tunnetusti kaikkea muuta kuin kertomasi.
Kun ei missään tuu toimeen ja aina on syy muissa olis peiliin katsomisen paikka.
Valheella on lyhyet jäljet, ei pitäisi puhua läpiä päähänsä viitaten tähän viimeisimpään tietoon Hämeestä.
2,5 kuukautta, niin alkoivat ilmapiiri ongelmat 😀 Eiköhän tämä kerro kaiken. Seuraavaksi saisi panna matkaan sivistysjohtajan.
Nyt on molemmat pois.
Missähän mahtaa Tanja olla tällä hetkellä?
Lapualla on tapana haukkua ja mollata aina sellaiset henkilöt,jotka tuovat epäkohdat ja vääryydet esille!kyllähän Norrena oli ja on ihan oikeassa tämän kaupungin päätöksenteosta!
Väärässä oli.
Mitä tarkoitat,kun sanot väärässä oli?Onko sinun mielestä täällä päätökset olleet hyviä,reiluja,avoimia?otetaan nyt esimerkiksi tapaus kerkkä ja kookinkallio?
Taisi olla lyhyt pesti Hämeenlinnassa?
Miksi keskityt siihen mitä tekee nykyisin!mieti ennemmin sitä miksi lähti!koki kaupungin päätökset epäreiluksi!
Yllätys ?
Saiko kenkää