KKO teekee päätöksen jossain jutussa ja se merkitään ennakkopäätökseksi. Mikäli asia on ratkaistu äänestyksellä ja asiassa on esitetty joidenkin päätöstä vastaan äänestäneiden oikeusneuvosten näkemykset asiasta, niin sisältyvästkö nämä itse päätökseen vai ovatko ne vain kyseisten henkilöiden oma näkemys siitä miten asia olisi pitänyt ratkaista?
KKO:n vuosikirjapäätös/ennakkopäätös
Anonyymi-ap
3276
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
KKO:lla on aina ratkaisupakko, ja ratkaisu syntyy usein äänestämällä. Eri mieltä olevien KKO:n tuomarien näkemykset esitetään varsinaisen äänestyspäätöksen jälkeen. Ratkaisulle vastakkainen äänestyskäyttäytyminen ei siis koskaan ratkaise asiaa, mutta perustelu sisältää usein painavaa asiaa.
Päätöksentekotapa ja äänestystulos julkaistaan turhaan. Se horjuttaa päätöstä medialle ja suurelle yleisölle. Lisääpä jopa poliittisen aspektin jolla päätöksen perusteita voidaan myöhemmin spekuloida.
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
❤️ Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞