Iltalehti antaa vihervassareiden äänitorven Ville Rannan pilkata ja rienata
paitsi toisia puolueita ja hallituksen politiikkaa. Mutta kun sekään ei riitä;
Rienauksen ja pilkkaamisen kohteena ovat kristinuskolle pyhät arvot ja asiat.
Kristinuskoa ja uskovia saa näemmä Iltalehden mukaan vainota. Kyseessä on kiihoittamminen kansanryhmää kohtaan.
Iltalehti voisi muuttaa nimensä Iltapa....ksi.
Ville Ranta; ole mies, ja rienaa islamilaisia. Vai eikö rohkeus riitä? Kristittyjä uskallat rienata ja pilkata, koska tiedät, että kristityt eivät tule sinua "tapaamaan". Toisin kuin ääri-islamilaiset.
paitsi toisia puolueita ja hallituksen politiikkaa. Mutta kun sekään ei riitä;
Rienauksen ja pilkkaamisen kohteena ovat kristinuskolle pyhät arvot ja asiat.
Kristinuskoa ja uskovia saa näemmä Iltalehden mukaan vainota. Kyseessä on kiihoittamminen kansanryhmää kohtaan.
Iltalehti voisi muuttaa nimensä Iltapa....ksi.
Ville Ranta; ole mies, ja rienaa islamilaisia. Vai eikö rohkeus riitä? Kristittyjä uskallat rienata ja pilkata, koska tiedät, että kristityt eivät tule sinua "tapaamaan". Toisin kuin ääri-islamilaiset.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Iltalehden linja on nähty. Puolueellinen, populistinenlehti, joka tarjoaa lukijoilleen vihapuheita ja - kuvia.
Ei mitään uutta. Iltalehti kuuluu eittämättä "mädättäjiin".
Pilapiirrokset on ovela tapa mustamaalata ihmisiä ja puolueita. Ville Rannan maalittamisen kohteena on erityisesti Perussuomalaiset ja usein puheenjohtaja Purra.
Samaa "alitajuista" menetelmää käyttävät muutkin taiteilijapiirit, kuten teatterit. Taiteilijat ovat myös taitavia keksimään leimanimityksiä. Olen itsekin ottanut oppia heiltä, hyvä tehokeino.
Ville Ranta Hesariin ja heti!