Mitä mieltä olette Mutkalammin tuulivoima-alueesta?

Plussat ja miinukset?
571634
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 57

Vanhimmat

Kuinka lähellä tuulivoimaloita ovat lähimmät asumukset?

Äänestä
  • Haluaisin tietää, kuinka lähellä myllyjä lähin asumus on.

    Äänestä

Plussat: kunta saa rahaa, siinä kaikki

Miinuksia sitte enemmän

Äänestä
  • Juuri näin. Kuka maksaa niiden purku toimet aikanaan? Kun laskut kohoaa miljooniiin, ne vastuussa jotka kannatti.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Juuri näin. Kuka maksaa niiden purku toimet aikanaan? Kun laskut kohoaa miljooniiin, ne vastuussa jotka kannatti.

    Aika moni saa kaivaa lompsaa aikanaan tai perillisille maksettavaa, helvetin kallista purkaa yksikin tuuli mylly satoja kuutioita betonia ja rautaa, lisäksi luonnon entisöinti, monta rekka kuormaa maata. Suuret laskut tulee kierrätyksestä betoni ja rauta. Onneksi Perussuomalaiset ulkona kun jätti rästejä peritään.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Aika moni saa kaivaa lompsaa aikanaan tai perillisille maksettavaa, helvetin kallista purkaa yksikin tuuli mylly satoja kuutioita betonia ja rautaa, lisäksi luonnon entisöinti, monta rekka kuormaa maata. Suuret laskut tulee kierrätyksestä betoni ja rauta. Onneksi Perussuomalaiset ulkona kun jätti rästejä peritään.

    Purkukulut on maanomistajan neonin välinen asia. Ei kuulu puolueille. Enemmän huolestuttaa kuka kannuksen keskustan purkaa kun asukkaat ei enään lisäänny ja tuskinpa tänne muualla syntyneet muuttaa. Kaikenlaisia huolia sitä on😂

    Äänestä

Mitä te vielä siellä Märsylässä, Mutkalampilla tai Korvenkylällä odotatte. Muuttakaa kuten me tänne keskustaan. Kaupat on vieressä ja kaikki palvelut lähellä. Kaupungin vuokra-asuntoja löytyy ja mukavia mustalaisperheitä asuu samassa talossa. Heidän kanssa on päivisin mukava istuskella ja nauttia elämästä eikä tarvitse työasioista keskustella. Nyt sieltä loppuu koulu ja tänne valmistuu uusi hieno koulu niin turhaa siellä jumalan selän takana salaa televisiota katsotte täällä on yhteisantennit ja vaikka minkälaisia huvittelumahdollisuuksia.

Äänestä

Kannuksen tuulimyllyistä hyötyy eniten afrikkalaiset heimopäälliköt. Seurakunnan mailla ja avustukset suunnataan kehitysmaihin missä ne menevät aseistukseen sekä sotimiseen.

Äänestä

Kauniita ovat, itse ihailen. Toki myös tuo kaupungille rahaa, että saadaan maksettua,uusi koulu, joka oli ihan turha tehdä. Meillä on joka kylällä tiloja/kouluja, joissa voi opettaa tenavia ja pian tyhjenee ent.Kotiranta, sinne olis alakoululauset sopinu. Huonoja puolia ei ole.

Äänestä
  • Harva pitää tuulivoimaloita kauniina. Pitää olla vissiin jokin teknologiafriikki jos tykkää. Et varmaan tykkää retkeilystä, etkä yleensäkään luonnossa olemisesta. Jos tykkäisit, ottaisit kantaa myös siihen, että tämä valtava metsäalue on muuttunut teollisuusalueeksi, jossa on vaarallista ja epämukavaa liikkua.

    Äänestä

  • Vain me Kannuslaiset olemme niin tyhmiä ja kusetettavissa, että annamme luontoon tuoda näitä ruumisarkun värisiä hirveyksiä. Todella rumia ja pilaavat luonnon. Ruma kannuslainen voi noitakin kutsua kauniiksi. Alhainen älykkyys näillä seuduilla kertoo lukuisat tuulimyllyt.

    Äänestä

Komioita on myllyt. Autoja ja junia pelättiin reilu sata vuotta sitten samalla tavalla kuin nyt tuulimyllyjä heikommin koulutettujen väestöryhmien keskuudessa syrjäseudulla. Samoin mietittiin mitä tehdään tai kuka purkaa ratakiskot pois jos junilla ei kukaan uskalla liikkua.

Äänestä
  • Höpöhöpö. Tuulivoimapropaganda väittää, että tuulivoimalat pitkin Suomen metsiä kertovat edistyksestä. Eivät edusta edistystä, vaan maalaisten häikäilemätöntä kusett amista.

    P.S. Montako myllyä sinun metsissäsi on? Kysyn tätä, koska kummasti vaikuttaa mielipiteeseen myllyistä.

    Äänestä

Avustajani sanoi että Marsylään mahtuu vielä ainakin kolmekymmentä myllyä. Vanhukset ja maattomat vastustaa niin hän kertoi.

Äänestä

Jos aina jätettäisiin tekemättä asiat mille löytyy vastustusta niin mitään ei olisi koskaan tehty. Siksi ei kuulu kuunnella vastaan panijoita varsinkaan kateellisia sellaisia. Tuolla suunnalla on talousmetsiä jotka ovat yksityisomisteisia, tätä omistuksen merkitystä yritetään nykyisin monellalailla hämärtää vasureitten toimesta. Ihan kuin kaikilla olisi määräysvaltaa muiden omaisuuteen, on ihmeellistä aikaa.

Äänestä
  • Myllyt ovat niin poikkeuksellisen valtavia rakennelmia, ettei niitä voi puolustaa minkään maanomistuksen avulla. Jos myllyjen vaikutukset päättyisivät maanomistajan tontin rajaan, niin siinä tapauksessa rakentamiseen ei olisi mitään sanomista, mutta 300-350 m korkeat myllyt näkyvät häiritsevästi 10 km päähän ja melu yltää useiden km päähän.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Myllyt ovat niin poikkeuksellisen valtavia rakennelmia, ettei niitä voi puolustaa minkään maanomistuksen avulla. Jos myllyjen vaikutukset päättyisivät maanomistajan tontin rajaan, niin siinä tapauksessa rakentamiseen ei olisi mitään sanomista, mutta 300-350 m korkeat myllyt näkyvät häiritsevästi 10 km päähän ja melu yltää useiden km päähän.

    Saapahan nähä miten aurinkovoimalle käy. Vastustuksen perusteluilla on tapana muuttua.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Saapahan nähä miten aurinkovoimalle käy. Vastustuksen perusteluilla on tapana muuttua.

    Mitä tarkoitat?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Mitä tarkoitat?

    Sitä että millä perusteilla aletaan vastustaan tulevaa aurinko energiaa. Vaikka se ei näy eikä kuulu kauas.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Sitä että millä perusteilla aletaan vastustaan tulevaa aurinko energiaa. Vaikka se ei näy eikä kuulu kauas.

    On sekin tyhmää, jos aurinkopaneelien takia kaadetaan metsää, kuten jossain on jo tehty. Mutta olet oikeassa, että aurinkopaneelit eivät melua, eivätkä ulotu satoja metrejä latvuston yläpuolelle, siinä plussat.

    Totta kai kritiikki koskee todellisia asioita. Tuulivoima on ongelmaenergiaa ja sen kritisointi saisi olla vielä nykyistä paljon voimakkaampaa, jotta rakentaminen metsiin loppuisi.

    Äänestä

Sähköä tarvitaan. Mutta suunniteltu Tuohirämeen-Linnavuoren puisto tuhoaa Lestijoen suojellun maiseman ja Poleenharjun virkistysalueen ja Kitinkankaan alueen. S

Äänestä

Muuttakaa Ilomantsiin siellä ei ole myllyjä ja sähkö tulee töpselistä. Mustalaisiakaan ei ole kuten Kannuksessa ja palvelut samaa tasoa.

Äänestä
  • Muutapa itse vaikka Ilomantsiin.

    Äänestä

Jos emme itse täällä pidä huolta siitä, että elinympäristömme pysyy sellaisena, että meidän on hyvä ja turvallista täällä asua, niin kuka sitten pitää? Nämä tuulivoimayhtiöt ja ikäväksemme myös ihan Suomen ylin poliittinen johtokin , eivät pätkääkään välitä siitä, miten meidän ympäristömme täällä käy. Heille vain raha merkitsee jotakin. Tyhmiä olemme, kun annamme tuhota kauniin metsäluontomme täällä Pohjanmaaan maakunnissa. On surullista, että niin monille täällä vain raha merkitsee jotain- ei luonto, ei hiljaisuus vain raha.

Äänestä
  • Hyvin kirjoitit 👍🏼 Juuri näin . Toivottavasti tyhmemmätkin ymmärtää.

    Äänestä

  • Hiljaisuus ei katoa minnekkään, esimerkiksi eilen kun ei tuullut yhtään oli täysi hiljaisuus. Ja tuulella myllyistä tulee ääntä joka sekoittuu tuulen tekemään luonnolliseen huminaan. Tämän voi jokainen ihan itse todeta jalkautumalla luontoon😎

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Hiljaisuus ei katoa minnekkään, esimerkiksi eilen kun ei tuullut yhtään oli täysi hiljaisuus. Ja tuulella myllyistä tulee ääntä joka sekoittuu tuulen tekemään luonnolliseen huminaan. Tämän voi jokainen ihan itse todeta jalkautumalla luontoon😎

    Häpeä että tää surkea riitaisa Kepu porukka tukee näitä, eikö maaseutu teidän toimesta jo tarpeeksi hävitetty, vielä metsätkin ? Alkaa kalkki kerääntyä kun liian kauan istuu nuppiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Hiljaisuus ei katoa minnekkään, esimerkiksi eilen kun ei tuullut yhtään oli täysi hiljaisuus. Ja tuulella myllyistä tulee ääntä joka sekoittuu tuulen tekemään luonnolliseen huminaan. Tämän voi jokainen ihan itse todeta jalkautumalla luontoon😎

    Älä valehtele. Todella härskiä jorinaa. Tässä totuus: tuulivoimaloista kantautuu todella ikävää monenlaista melua vähintään parin km päähän. Lähellä voimaloita voi joutua käyttämään kuulosuojaimia.

    Tuulivoimalat vievät hiljaisuuden. Se näkyy siinäkin, että monet eläimet, kuten pöllöt, siirtyvät n. 5 km päähän tuulivoimaloista. Aika oletettavaa, että siirtyminen johtuu juuri melusta. Pöllöillä on erittäin hyvä kuulo ilmeisesti.

    Äänestä

  • Kun olet noin valistunut niin hanki metsää ja vaali siellä asioita, joita arvostat. Niin me muutkin tehään, äläkä sekaannu muiden omaisuuteen. Lapsia osaa parhaiten hoitaa lapsettomat ja metsiä maattomat.

    Äänestä

  • Valtion ja kuntien velanotto pitäisi lopettaa niin nähtäisiin kellä oikeasti on mustetta kirjoittaa, nyt yhteiskunnan vihreällä oksalla istuvilla liikaa mielipiteitä, joihin heillä ei oikeasti ole varaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Kun olet noin valistunut niin hanki metsää ja vaali siellä asioita, joita arvostat. Niin me muutkin tehään, äläkä sekaannu muiden omaisuuteen. Lapsia osaa parhaiten hoitaa lapsettomat ja metsiä maattomat.

    Tarkoitatko, että tuulivoimaloita voi pystyttää minne vain? Jos tarkoitat, niin olet hyvin väärässä. Todella höperö mielipide.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Tarkoitatko, että tuulivoimaloita voi pystyttää minne vain? Jos tarkoitat, niin olet hyvin väärässä. Todella höperö mielipide.

    Tarkoitan juuri päinvastoin, eli myllyjä ei rakenneta ilman kiinteistön omistajan suostumusta. Eli ostat metsää etkä vuokraa sitä kenenkään käyttöön. Ja voit myös olla myymättä puuta sieltä, ainut mikä voi pilata ideologisen metsähoitosi on seuraava omistaja joka ostaa tai perii metsäsi kun mukaankaan et maita saa.. Eli hakkuut tulee joka tapauksessa kun yhteiskunnalla on lähes miljoona palkansaajaa jotka nielee loputtomasti varoja. Perintövero, lahjavero, varainsiirtovero ja nämä on maksettava, yleensä vaatii hakkuita.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Tarkoitan juuri päinvastoin, eli myllyjä ei rakenneta ilman kiinteistön omistajan suostumusta. Eli ostat metsää etkä vuokraa sitä kenenkään käyttöön. Ja voit myös olla myymättä puuta sieltä, ainut mikä voi pilata ideologisen metsähoitosi on seuraava omistaja joka ostaa tai perii metsäsi kun mukaankaan et maita saa.. Eli hakkuut tulee joka tapauksessa kun yhteiskunnalla on lähes miljoona palkansaajaa jotka nielee loputtomasti varoja. Perintövero, lahjavero, varainsiirtovero ja nämä on maksettava, yleensä vaatii hakkuita.

    Aivan, mutta maanomistaja ei toisaalta voi käyttää maanomistustaan perusteena sille, että alueelle pitää saada tuulivoimaa. Tämähän se iso ongelma nyt on, siis maanomistajat jopa itse ottavat yhteyttä tuulivoimafirmoihin vuokraus tähtäimessä. Siitä sitten tuulivoimafirmat innostuvat ja alkavat neuvotella muidenkin maanomistajien kanssa ja kun alkaa olla sopivasta halukkaita vuokraajia kasassa tuulivoimafirma aloittaa keskustelut kunnan kanssa. Ja mikä törkeintä tähän mennessä alueen asukkaita ei ole vielä kuultu ollenkaan. Se on väärin ja katalaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Aivan, mutta maanomistaja ei toisaalta voi käyttää maanomistustaan perusteena sille, että alueelle pitää saada tuulivoimaa. Tämähän se iso ongelma nyt on, siis maanomistajat jopa itse ottavat yhteyttä tuulivoimafirmoihin vuokraus tähtäimessä. Siitä sitten tuulivoimafirmat innostuvat ja alkavat neuvotella muidenkin maanomistajien kanssa ja kun alkaa olla sopivasta halukkaita vuokraajia kasassa tuulivoimafirma aloittaa keskustelut kunnan kanssa. Ja mikä törkeintä tähän mennessä alueen asukkaita ei ole vielä kuultu ollenkaan. Se on väärin ja katalaa.

    Niin markkinatalous toimii että omaisuus laitetaan tuottamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Niin markkinatalous toimii että omaisuus laitetaan tuottamaan.

    Ei millä keinolla hyvänsä, mutta tätä tosiseikkaa on turha yrittää saada metsänomistajat ymmärtämään. On harmi, että Suomessa ei ole tuulivoimalainsäädäntö kunnossa. Jos olisi, ei jo tapahtuneita ylilyöntejä olisi päässyt käymään tuulivoimaloiden sijoittelussa. Ihminen on hyvin itsekäs monesti ja vain tiukka lainsäädäntö suojaa röyhkeältä käyttäytymiseltä. Jos ei esim. kotipiha olisi kotirauhan piirissä, niin kohta varmaan siellä olisi jonkun teltta pystyssä periaatteella " mutta kun minä voin".

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Niin markkinatalous toimii että omaisuus laitetaan tuottamaan.

    Tarkoitatko, että omaisuus pannaan tuottamaan keinolla millä hyvänsä ja sinä hyväksyt sen?

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Ei millä keinolla hyvänsä, mutta tätä tosiseikkaa on turha yrittää saada metsänomistajat ymmärtämään. On harmi, että Suomessa ei ole tuulivoimalainsäädäntö kunnossa. Jos olisi, ei jo tapahtuneita ylilyöntejä olisi päässyt käymään tuulivoimaloiden sijoittelussa. Ihminen on hyvin itsekäs monesti ja vain tiukka lainsäädäntö suojaa röyhkeältä käyttäytymiseltä. Jos ei esim. kotipiha olisi kotirauhan piirissä, niin kohta varmaan siellä olisi jonkun teltta pystyssä periaatteella " mutta kun minä voin".

    Jokaisen oikeus, entinen jokamiehen oikeus nimen omaan turvaa marjastuksen ja sienestyksen metsissä, jopa yöpymisen. Nyt röyhkeys vain meinaa karata että yritetään vaikuttaa mitä kiinteistön omistaja saa maillaan tehdä. Suomessa pääsee metsästämään myös omistamatta metsää, en leimaisi ahneiksi ja röyhkeiksi maanomistajia. Jos joku on niin ei liity maanomistukseen. Nykyisin maata voi hankkia kuka tahansa, aina ei ole niin ollut Suomessakaan.

    Äänestä

Tarvitaan verotuloja myllyistä että saadaan mustalaiset ja syrjäkylille jäävät asukkaat ruokittua.

Äänestä
  • Höpöhöpö. Tuulivoimalat ovat ahneiden metsänomistajien juttu. Minä minä minä -ihmisten. Minä haluan myllyjä mailleni, parkuu tuulimylläri ja polkee jalkaa. Älä yritä estää minua, minun tarpeeni menevät kaikkien muiden tarpeiden edelle, ulvoo tuulimylläri ja iskee töopöstään lattiaan.

    Äänestä

https://areena.yle.fi/podcastit/1-70718480

Toimittaja, kirjailija Pekka Juntin Ykköskolumni 8.7. Yle Radio 1:ssä. Sivuaa myös tuulivoimarakentamista, jonka tuloksia vertaa Osaran aukeisiin.

Äänestä
  • Yle😅🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Yle😅🤣🤣

    Etkö tiedä, mikä Yle on?

    Äänestä

Yleisölle Levittävää Erheellistä tietoa. Etukirjaimista YLE

Äänestä

Muuttakaa kylälle ja lopettakaa valittaminen.

Äänestä

Maantie raakki täälläkin valittamassa.
Totta kai tuulivoimaa tulee.

Äänestä
  • Sorry vaan, mutta tuulivoimarakentamisen pähkähullut vuodet Suomen metsissä ovat ohitse. Ja kohta tulee kaikille syöttötariffitukea saaneille tuulivoima-alueille 12 vuotta tukea täyteen. Saapa nähdä, montako tuulivoima-aluetta lopetetaan kannattamattomana. Veikkaan, että monta. Ja aivan oikein.

    Äänestä

Tuulivoimassa on tulevaisuus niin saadaan nämä alle kymmenen lehmän entiset tilalliset elätettyä omalla paikkakunnalla.

Äänestä
  • Elätit kirjoittelee kokemuksesta

    Äänestä

Uuteen vanhainkotiin vain sivukyliltä nämä vastustajat ja kunnon lääkitys niin tottuvat sisävessoihin sekä sähkövaloihin.

Äänestä

Ruotsin tuulivoimabisnes taloudellisissa vaikeuksissa. Onko tilanne Suomessa sama, mutta siitä ei vain puhuta.

Äänestä

Kuinkahan moni täällä kirjoittaja saa taikka on saanut toimeentulonsa julkisista varoista eli veroista? Vaikkapa opettaja, kirkkoherra taikka hoitaja?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Plussat ja miinukset?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu