Lehdessä on uutinen: "Hilla Group-konserni paransi selvästi tulostaan." Sehän on loistava uutinen, jos tulos on parantunut, että voittoa on tullut lisää! MUTTA. Ei se niin olekaan, kun uutisen lukee. Tappiota tuli puolessa vuodessa peräti 490 000 euroa. Mikä ihmeen tuloksen parannus se tappio on? Kun sitä tappiota on tullut ennen enemmän, niin lehti uutisoi sen noin. Rehellisempää olisi ollut uutisoida vaikkapa näin: "Hilla Groupin tappio pieneni selvästi."
Voimmeko luottaa Kalajokiseudun muihinkaan uutisiin? Vai onko aina epäiltävä, että lehden kirjoituksissa yritetään peitellä ja salata tosiasioita?
Voimmeko luottaa Kalajokiseudun muihinkaan uutisiin? Vai onko aina epäiltävä, että lehden kirjoituksissa yritetään peitellä ja salata tosiasioita?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tilauksen hintakin nousee koko ajan! Nyt jo ihan kipurajoilla eläkeläiselle.