Kiinnostaa lesbonaisten vastaukset.
Oletko tehnyt deittiprofiilia, jossa olet rajannut ja ilmaissut suoraan, että etsit naisena biologista naista, lesboa ja tyyppiä jolle oma naiseus ei ole ongelma ? Vastaako kukaan tämän tyyppiseen ilmoitukseen, vai ajatellaanko heti että on huono ihminen, foobikko tai radikalisoitunut hörhö (mitä siis en ole)? Itselleni on tärkeä seikka, enkä haluu käydä turhia ja aikaa vieviä keskusteluja trans/muusutyyppien ja biologisten miesten kanssa aiheesta, vaan löytää viehättävän, fiksun ja söpön biologisen naisen ilman sukupuoli-identiteettiongelmia, joka sopii mulle ja mä hänelle.
Mikä olisi hyvä tapa ilmaista asia sun mielestä deittiprofiilissa?
Oletko tehnyt deittiprofiilia, jossa olet rajannut ja ilmaissut suoraan, että etsit naisena biologista naista, lesboa ja tyyppiä jolle oma naiseus ei ole ongelma ? Vastaako kukaan tämän tyyppiseen ilmoitukseen, vai ajatellaanko heti että on huono ihminen, foobikko tai radikalisoitunut hörhö (mitä siis en ole)? Itselleni on tärkeä seikka, enkä haluu käydä turhia ja aikaa vieviä keskusteluja trans/muusutyyppien ja biologisten miesten kanssa aiheesta, vaan löytää viehättävän, fiksun ja söpön biologisen naisen ilman sukupuoli-identiteettiongelmia, joka sopii mulle ja mä hänelle.
Mikä olisi hyvä tapa ilmaista asia sun mielestä deittiprofiilissa?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ei kiinnosta. Miten se voisi kiinnostaa?
Odotan asiallisia vastauksia ja keskustelua, kiitos.
Ei mies voi olla lesbo tai mieheke!
En ainakaan itse ole tehnyt, ei ole tarvetta sellaiseen! Toisen puolesta tekeminen on kunnian loukkaus ja rikos!
Aihe taitaa olla liian sensitiivinen ettei saisi edes yrittää keskustella. Ja se on iso ongelma demokraattisessa yhteiskunnassa.
Jatkan, mä en halua trans/muusukumppania enkä biologista miestä, koska sukupuoli-identiteettiongelmat heijastuvat negatiivisesti ja liiallisesti myös parisuhteeseen. Transnaiset taas eivät viehätä minua, en pidä kirurgin tekemästä lookista. Se näkyy, vaikka osa tietysti teeskentelee muuta, enkä miehisistä ominaisuuksista jotka todellakin paistavat läpi. En halua mitään välimuotoa naisesta.
Jos haluan keskustella naisia koskevista yhteiskunnallisista ongelmista, kumppanin "muusuilu" rajoittaa keskustelua ja samaistumista toiseen. Nainen naiselle, jolle oma eikä toisen naiseus ole kiusallinen puheenaihe. En halua kumppania, joka on sisäistänyt niin kapeat naiseuden raamit ta naisvihaa, ettei hän voi itse olla nainen ollenkaan vaan valitsee "jotain muuta" , sen sijaan että työstäisi omaa ajatteluaan ja näkisi miten erilaisia naisia pallollemme mahtuu. Muuusuilu ei ole vapaudu vankilasta -kortti, vaan pelokkaan ihmisten valitsema hätäinen ratkaisu, mieletön kuvitelma, jossa voisi päästä pakoon kaikkea sukupuoleen liittyviä rajoitteita, asenteita ja kokemuksia yhteiskunnassa. Ikävä kyllä emme voi rajoittaa ihmisten käsityksiä ja oletuksia itsestä, vaikka kuinka yrittäisi. Sen kanssa pitää opetella tulemaan toimeen, ei silpomaan ruumiinosia tai käyttämään testoja päästäkseen eroon naisruumiista mahdollisimman kätevästi. Kuulostaa joltain huonolta kauhuleffalta jo.
En halua joutua omassa parisuhteessani asemaan, jossa joudun tukemaan toisen käsityksiä muunsukupuolisuudestaan. Samalla tavalla en halua ruokkia ihmisen harhaisuutta muissakaan asioissa. Näin ollen on parempi, että ihmiset kertovat mahdollisimman pian, kuka "kokevat" olevansa, niin emme tuhlaa toistemme aikaa.
Mahdollisia syitä miksi ihmiset identifioituu muusuiksi/transsiksi:
-sosiaalisesti tarttuva asia, joka leviää erityisesti eristyneiden tai henkisesti hauraiden ihmisten kesken verkkoyhteisöissä
-edelliseen pohjautuen, pahat mt-ongelmat, persoonallisuushäiriöt
-autisminkirjo
-syömishäiriöt
-seksuaaliset traumat ja häirintä, nuorilla erityisesti kasvurauhan puute-> pako naiskehosta
-sisäistetty naisviha
-muut käsittelemättömät traumat/elämäntapahtumat
-huomionhakuisuus, 15 minuuttia julkisuutta, rahastus, erityisyyden kaipuu
-autogynefilia
-groomerit jotka ajattelee että "naisena" olet lähestyttävämpi alaikäisille
Mikään edellisistä ei kerro transsukupuolisuudesta. Heitä on hyvin vähän.
Korjaan, ei kerro siitä, miten aiemmin transsukupuolisuus on määritelty. Nykymeno mahdollistaa porsaanreiät ja vaarantaa vaikkapa biologisten naisvankien turvallisuuden vankiloissa.
Suurin osa transihmisistä ei ole mitään noista listatuista. Silti transpiireissä ja muunsuk. vaikuttaa esiintyvän hieman enemmän neuroepätyypillisiä ihmisiä, kuten autismin ja ADHD piirissä olevia. Joten se on osittain totta.
Todella pienen marginaalin mutta sitäkin vaarallisen tyypin edustajia on noita, jotka yrittävät käyttää systeemiä hyväkseen. Jokaisessa asiassa on niitä, jotka pilaavat kaikkien muiden maineen ja elämän.
Arka aihe siinä mielessä, että sukupuoli on erittäin henkilökohtainen asia ja jos sitä on kyseenalaistettu joskus niin moista ei haluaisi enää kokea saati tulla sen vuoksi torjutuksi. Toisaalta ymmärrän hyvin kysymyksesi, sillä en itsekään jaksa olla kenenkään, enkä varsinkaan kumppanin, tukena hänen seksuaali- ja sukupuoli-identiteettiasioissa. Ne kun oma omalta osalta läpikäyty jo vuosikymmeniä sitten eikä enää kiinnosta kaappiin kömpiminen ja suhteen salailu sen vuoksi pätkääkään. Mieluummin nautin elämästä omana itsenäni ja sellaisen kumppanin kanssa, joka tekee samoin. Parisuhteessa riittää haasteita yleensä muutenkin. Ei enää vaan jaksa itsensä etsiskelijöitä.
Deittisovelluksista sen verran, että aina voi itse valita kenestä tykkää ja kenestä ei. Toki kaikki eivät kerro profiilissaan mm. muunsukupuolisuudestaan, mutta luulisi, että kun nainen sanoo etsivänsä naista niin muut kuin naiset älyäisivät tämän. Aina tosin eivät. Minusta tuo ilmaisu kertoo kyllä olennaisimman.
Olen törmännyt monesti, ettei profiilin ilmoitusta kunnioita, vaan tyrkytetään itseä (miehet, transsit, parit, polyt, muusut tms) kriteereistä huolimatta.
Sama. Olen ilmoittanut olevani nainen ja lesbo, joka etsii naista. En käytä sen suhteen mitään epämääräistä ilmaisua, jonka voisi tulkita jotenkin laveammin. Jokainen saa olla millainen on enkä halua tuon tarkemmin rajata etten turhaan ketään loukkaisi.
Voi ihan hyvin laittaa etsivänsä lesbo cis-naista ja lisätä perään muut mieluiset ominaisuudet. Siinä ei kenelläkään ole nokan koputtamista. Valittajat voi jättää huomiotta tai estää. Jokaisella mieltymyksensä.
Sana "biologinen nainen" vaan ei kerro mitään ja on auttamatta vanhentunut nimitys asialle, mikä ei lääketieteellisesti päde.
Jos tuolla sanalla tarkoitat omalla tavallasi toisella olevan luonnostaan tissit ja tussu, niin ok. Riittääkö tuollainen pintapuolisuus, vai pitääkö naisellasi olla niiden ja viehättävyyden, fiksuuden, sekä söpöyden lisäksi kyky tulla raskaaksi? Kaikki "biologiset naiset"kaan eivät kykene siihen.
Suostutko deittailemaan cis naista, jolla on vaikkapa PCOS tai vastaavaa vaivaa?
No laitat, että etsit lesboa cis-naista. Mikä ihmeen ongelma nyt tuostakin tehdä..?