Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Halutaanko yhteiskuntaa vahingoittavia järjestöjä tukea verovaroin?

    Ammattiliiton jäsenmaksun osittainen verovähennys on epäoikeudenmukainen. Liittoon kuuluminen on vapaaehtoista. Ei ole mikään tulonhankintakulu. Sama palkka kuuluu liittoon tai ei. Vain puolet jengistä kuuluu liittoon. Ei ole oikein, että toinen puoli työntekijöistä sponsoroi valtion kassaan syntyvää aukkoa. Itse asiassa liiton jäsenet maksavat itse siitä osan. Vähennyksen hyöty on vähäinen, koska se tehdään bruttopalkasta. Se on veroprosentin mukainen. Lisäksi vähennyksen saajat joutuvat muiden tavoin maksamaan noin 80 euroa vuodessa vähennyksestä syntyvän kuopan täyttämiseksi. Verovähennyshyöty on pieni. Enemmän muodollinen tuki. Kysymys on ennemmin siitä, halutaanko lakkoilevia järjestöjä tukea yhteiskunnan varoin. Ei ole oikeudenmukaista.

    Valtion kassaan tulee 200 miljoonaa lisää, jos ja kun verovähennys poistetaan.

    Ammattiliittojen miljoonaosingot, joita on nostettu verottomana, pitää laittaa verolle. Veropakolaisuus riittää. Verovapaus kuuluu yleishyödyllisille yhteisöille. SAK ei ole yleishyödyllinen. Poliittiset lakot aiheuttivat miljoonavahingot yrityksille ja bruttokansantuotteesta katosi kaksi miljardia. Satamien sulkeminen kahdeksi viikoksi ihan huvikseen ei ole yhteiskunnalle hyödyllistä toimintaa.

    Kyllä ammattiliittojen pitää tulla toimeen omillaan. Ellei tule, niin ovat turhia.
    3318
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Jos AY_llike joutuisi verolle,niin kaikki säätiöt joutuisivat myös verotuksen piiriin ja se taas ei sovi esim: RKP:lle,tai EK:LLE.

    Äänestä

    • SAK ehdotti kaikille yleishyödyllisille viiden prossan lähdeveroa. Siis, kaikille !!

      Ei kelvannut.....

      Äänestä

    Ei kelvannut ei.
    Mutta katsotaanpas kuinka kelpaa rikkureille sianliete ja siankusi kun TES lakot alkavat.

    Talkoo-Taavetti

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Ammattiliiton jäsenmaksun osittainen verovähennys on epäoikeudenmukainen. Liittoon kuuluminen on vapaaehtoista. Ei ole mikään tulonhankintakulu. Sama palkka kuuluu liittoon tai ei. Vain puolet jengistä kuuluu liittoon. Ei ole oikein, että toinen puoli työntekijöistä sponsoroi valtion kassaan syntyvää aukkoa. Itse asiassa liiton jäsenet maksavat itse siitä osan. Vähennyksen hyöty on vähäinen, koska se tehdään bruttopalkasta. Se on veroprosentin mukainen. Lisäksi vähennyksen saajat joutuvat muiden tavoin maksamaan noin 80 euroa vuodessa vähennyksestä syntyvän kuopan täyttämiseksi. Verovähennyshyöty on pieni. Enemmän muodollinen tuki. Kysymys on ennemmin siitä, halutaanko lakkoilevia järjestöjä tukea yhteiskunnan varoin. Ei ole oikeudenmukaista.

    Valtion kassaan tulee 200 miljoonaa lisää, jos ja kun verovähennys poistetaan.

    Ammattiliittojen miljoonaosingot, joita on nostettu verottomana, pitää laittaa verolle. Veropakolaisuus riittää. Verovapaus kuuluu yleishyödyllisille yhteisöille. SAK ei ole yleishyödyllinen. Poliittiset lakot aiheuttivat miljoonavahingot yrityksille ja bruttokansantuotteesta katosi kaksi miljardia. Satamien sulkeminen kahdeksi viikoksi ihan huvikseen ei ole yhteiskunnalle hyödyllistä toimintaa.

    Kyllä ammattiliittojen pitää tulla toimeen omillaan. Ellei tule, niin ovat turhia.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu