Tapaus: Lehti ei julkaissut tietyn henkilön ilmoituksia. Itse asiassa lehti kuului konserniin, jonka missään lehdessä ei julkaistu ko. henkilön ilmoituksia.
Tuo henkilö laittoi ilmoituksia ja maksoi ne aina etukäteen. Poliisi sitten kirjasi rikosilmoituksen (R-ilmoituksen) syrjinnästä, kunnes teki päätöksen: ei syytä epäillä rikosta...
TUTKINTATOIMENA poliisi oli lähettänyt ko. yhtiöön kyselyn, että miksi tuon henkilön ilmoituksia ei julkaista. Yhtiöstä kukaan ei ollut vastannut poliisi kyselyyn mitään. Poliisi totesi sen johdosta: rikosta ei ole voitu todistaa. Jees!
https://viilaaja.pro/Sanoma_Media.jpg
Tuo henkilö laittoi ilmoituksia ja maksoi ne aina etukäteen. Poliisi sitten kirjasi rikosilmoituksen (R-ilmoituksen) syrjinnästä, kunnes teki päätöksen: ei syytä epäillä rikosta...
TUTKINTATOIMENA poliisi oli lähettänyt ko. yhtiöön kyselyn, että miksi tuon henkilön ilmoituksia ei julkaista. Yhtiöstä kukaan ei ollut vastannut poliisi kyselyyn mitään. Poliisi totesi sen johdosta: rikosta ei ole voitu todistaa. Jees!
https://viilaaja.pro/Sanoma_Media.jpg
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ai niin, pitää todeta nyt vielä, että osa ilmoituksista julkaistiin, kun ne laittoi toinen henkilö :-)
Tällä hetkellä VKSV miettii, että millä perusteella voidaan todeta, että "hieno onnistuminen"!
KANNATTAA PERUSTAA OMA LEHTI NIIN SAA JULKAISTA MITÄ HALUAA
Ootko muuten huomannut, että kukaan muu kuin sinä itse kommentoit noita poliisihakkerijuttuja?