Työttömien eläkeikä voisi olla noin 55 vuotta, jos työttömyyttä on kestänyt yli 7 vuotta 10 viime vuodesta ja muitakin puoltavia seikkoja on. Kyse on siis kansaneläkkeen perusosasta ja takuueläkkeestä, mikä on alimpia sosiaaliturvan muotoja.
Työttömien eläkeikä 55 vuotta
Anonyymi-ap
20617
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kannatetaan ja voisi olla vähemmänkin.
Perutusturhamies, Savo.
Juu tuo olisi hyvä ikä eläköityä
Jokaiselle yksilöllinen eläkeikä. Perusteena 45 työvuotta miinus 2 vuotta jokaisesta lapsesta. Työeläkkeen suuruus määräytyisi puoliksi omien lasten maksamista eläkemaksuista ja puoliksi omista.
Tämä olisi kaikille oikeus ja kohtuus.
Eipä todellakaan. Jos syntynyt lapsi olisikin kehitysvammainen, hän aiheuttaisi vanhemmille ylimääräisten kustannusten lisäksi vielä pienemmän eläkkeenkin. Ihan natsiajatus.
Muksuista pitää tulla eläkeiän korotus.
Mikään ei estä sen alentamista -50een, paitsi gangstalKing https://www.is.fi/viihde/art-2000010701953.html
Kerrankin joku nostaa keskusteluun sen, kenelle vähentävät työpaikat pitäisi keskittää.
Eikö olisi oikeudenmukaista, että työt saavat nuoret ja perheelliset?
Heillä on elämä edessä ja enemmän menoja. Vanhempi ihminen pärjää vähemmällä, kun lapset on aikuisia, jos edes on lapsia.
Taas ajatus ilman järkeä. Olet liian nuori ajattelemaan kuin itseäsi.
Miten sitten pitäisi jakaa työpaikat, jos hakijoina on kaksi yhtä sopivaa, nuorempi ja läkkäämpi?
Jokaiselle pitäisi tulla 40 vuotta työhistoriaa ennen kuin eläke olisi mahdollista.
Olipa mielettömän typerä avaus.
Ja sinä vastasit aloitukseen fiksusti.
55-vuotias ei ole vielä lähellekkään vanhuuseläkeen ikää. Eläkeelle pääsyn ikäähän nostetaan koko ajan Suomessa. Tuskin pääset ennen 70-v ikää kansaneläkkeelle. Miten sinun työeläke, paljonko kertynyt? Vielä voit kerryttää näitä eläkerahoja (10-15 vuotta) ; )
Taidat kuulua kynänpyörittelijöiden joukkoon jotka eivät työnteosta juurikaan mitään tiedä , eivätkä tuota mitään muuta kuin menoja , semmoisilla olisi sopiva eläkeikä 80v.
1900 oli karttuma ei ole enää kun lakkasi työllistymästä 14 vuotta sitten .Nyt 1300e ,Eläkettä vartoilessa.
t:Työstä unta nähnyt, eläke päivät unhoittanut.
Ikääntyneet pitkäaikaistyöttömät eivät enää työllisty.
Eikö olisi paljon helpompaa siirtää heidät kansaneläkkeen perusosalle? Miksi kiusata byrokratialla? Se vain maksaa ja ahdistaa kaikkia, myös TE-toimiston työntekijöitä. Jos töitä olisi, eläkkeeltäkin voi töissä käydä, ja se todennäköisesti kannattaakin, jos on vain kansaneläkkeellä. Kyse on 1000 eurosta.
Päätökset näistä ei tee enää Eduskunta vaan eläkelaitosten pääjohtajat. Heidän pitäisi pohtia, mikä on eläkerahastoille kannattavaa tältä kannalta. Kun kyse on vain kansaneläkkeestä, luulisi ettei idea ole huono.
Joku ratkaisu tähän kesto-ongelmaan olisi keksittävä, koska työnantajilla on käytännössä yläikäraja, jonka saavuttaneita työnhakijoita ei haluta edes haastatteluun. Ikääntyneitä työntekijöitäkin useissa paikoissa kohdellaan kurjasti, että nämä ymmärtäisivät häipyä.
Missä paikoissa?
50 vuotta olisi hyvä ikä eläköityä. Naapuri eläköityi juuri 48-vuotiaana.
Mitäs teet kun alkoi eläkkeeni 37v?
20v sitten
et mitään!