Laitetaanhan tännekin tälläinen melko unohtunut tapaus. Mirja Paavilaisen katoamisessa on samoje piirteitä kuin mm.12 vuotta myöhemmin kadonneet Piia Ristikankareen, ja molemme tapahtuivat myös Turun seudulla.
Mirja siis poistui kotoaan maaliskuussa 1976 kun vanhemmilla oli ollut vieraita. Katoamisilmoitus tehtiin seuraavana päivänä kun hän ei ollut saapunut yöksi kotiin. Varmoja näköhavaintoja ei tiettävästi ole ollut.
Tämä tapaus hyvä muistutus myös näiden keskustelujen vaikutuksesta. Tapaus oli joutua unholaan, kunnes eräs Turussa asuva henkilö tehnyt kenkälöydön 1 kilometrin päässä talosta jossa Paavilainen aikoinaan lähti. Hän laittoi kuvat murhainfoon (josta sen voi vieläkin katsoa) ja kertoi löydöstä poliisille.
Tutkinnalla ei ole ilmeisesti säilössään tapauksesta materiaalia koska Paavilaisen katoaminen ei koskaan edennyt henkirikostutkintaan.
https://aamuset.fi/artikkeli/6441972
Mirja siis poistui kotoaan maaliskuussa 1976 kun vanhemmilla oli ollut vieraita. Katoamisilmoitus tehtiin seuraavana päivänä kun hän ei ollut saapunut yöksi kotiin. Varmoja näköhavaintoja ei tiettävästi ole ollut.
Tämä tapaus hyvä muistutus myös näiden keskustelujen vaikutuksesta. Tapaus oli joutua unholaan, kunnes eräs Turussa asuva henkilö tehnyt kenkälöydön 1 kilometrin päässä talosta jossa Paavilainen aikoinaan lähti. Hän laittoi kuvat murhainfoon (josta sen voi vieläkin katsoa) ja kertoi löydöstä poliisille.
Tutkinnalla ei ole ilmeisesti säilössään tapauksesta materiaalia koska Paavilaisen katoaminen ei koskaan edennyt henkirikostutkintaan.
https://aamuset.fi/artikkeli/6441972
Vastaukset 44
Vanhimmat
https://aamuset.fi/artikkeli/6499776
Paavilaisen tapaus avattu uudelleen, ja vihjeitä toivotaan 48 vuoden takaa. Ilmeisesti sen aikainen tutkintamateriaali oli hävitetty, koska rikosta ei aikoinaan ole epäilty.
Viime heinäkuun toisen löydöksen jälkeen kirjattu myös toinen tutkinta tapauseen.
Kengistä ei onnistuttu (v2013) saamaan dna - näytettä?
Kiintoisaa, eli on mahdollisesti vertailunäyte olemassa sitten. Tämä on merkittävää, koska 1976 ei dna - tutkimuksia vielä tainnut olla ollenkaan näissä tapauksissa. Mutta varmaankin jotain tavaroita Paavilaiselta jäljellä, mistä on vertailu saatu ?
Miksiköhän lähti salaa samaan aikaan kun oli vieraita käymässä, ei välttämättä liittynyt siihen.
Sunnuntai-iltana ei kellonaikaa tiedossa, oli naapurit käymässä ja Mirja oli tokaissut äidilleen, ettei pidä lehteä lukea samaan aikaan kun vieraat on paikalla ja poistui itse jonnekin. Ehkä vessaan? Vanhemmat ihmetteli myöhemmin missä Mirja on mutta ajattelivat että oli mennyt kävelylle. Aamulla ei sitten Mirjaa löytynyt mistään. Lompakko oli kotona ja ilmeisesti kuitenkin kengät ja tuo samettinen takki hävinnyt. Mutta avopäin. Sunnuntaiyönä oli satanut lunta.
Isä sanoi että Mirja oli tarkka ulkonäöstään joten epäili ettei olisi kaupungille lähtenyt ilman meikkiä toisaalta olisi voinut käydä meikkaamassa ennen ulosmenoa. Eli lähtenyt kävelylle tai tavannut jonkun tietoisesti ja jotain sattunut. Isä oli etsinyt lähimetsistä naapureiden ja ystävien avulla ja ilmeisesti tämä tapaus oli vaikuttanut niin että jäi työkyvyttömäksi. Mirjalla on 6 vuotta vanhempi veli joka oli tuolloin jo itse perheellinen.
Eikös tämän järvenpään sarjamurhaajan huhuttu raiskailleen Turun seudulla, ennen Tuusulan suunnalle muuttoa. Alunperin tämä mies oli kotoisin Porvoosta.
Mielenkiintoinen tuo muovikassilöytö, jonka metallipaljastinharrastaja oli löytänyt. Ase, naisten vaatteita ja auton sisäosan päällysteitä. Todisteita jostain mutta mistä. Naisia on kateissa Piaakin josta voisi tietysti vetää paralleeja Ruskoon ja Mirjaan. Kasvoissa on samaa mutta Mirja oli aika topakka ja jo aikuinen.
Niin, menneinä vuosikymmeninä heiteltiin toki vaikka mitä satunnaisesti metsiinkin.
Mutta kyllä aika kylmäävältä vaikuttaa nuo kolme yhdessä. Tavallaan myös ehkä typerältä, että asekin samassa, jos se todellakin liittyy johonkin.
Niin ja, tuota Järvenpään kuuluksi sarjamurhaajaksi kuulema epäiltyä on muillakin sivuilla Turun suunnalle esitetty asuneen. Ei taida kuitenkaan löytyä muita kadonneita profiiliin käypiä tuolta ajalta?
Ystävillä vielä on ollut muistissa tietoa Paavilaisen katoamisajalta :
https://www.aamuset.fi/artikkeli/6506417
"Ekman kumoaa aiemmin mediassa kerrotut tiedot siitä, että Paavilainen olisi poistunut kotoaan vaivihkaa ja sanaakaan sanomatta. Paavilaisen äiti oli sanonut Ekmanille, että Mirja kertoi lähtevänsä ulos.
Näitä tietoja ei ole aiemmin kerrottu julkisuudessa.
– Äiti kertoi, että Mirja oli saanut puhelun ennen lähtöään. Kuka on ollut soittaja? Sitä en pysty mitenkään arvuuttelemaan. Se on mysteeri, Ekman huokaa. "
Eikö tuohon aikaan pystytty tai haluttu selvittää soittajaa?
Ei varmaan pystytty, kun ei rikoksena tutkittu, kun näyttöä ei ole ollut.
Samahan se on nykyisinkin vielä, katoamistapauksessa saadaan puhelutiedot, vain jos kadonneet henki on välittömässä vaarassa.
Ja mistäpä sitäkään aina voi varmasti tietää?
Tuskin monessakaan tapauksessa suurta haittaa olisi, jos puhelutiedot saisi vaikka ihan automaattaisesti kadonneenkin kohdalla. Mahdolliset haitathan liittyisi lähinnä siihen, että kadonnut olisi lähtenyt vapaaehtoisesti, mutta eihän niitä tietoja omaisille tarvitsisikaan silloin kertoa.
Eikös se ollut alaikäinen joten puhelutiedot olisi pitänyt ilman muuta selvittää että pystytään etsimään. Aikuiset saa kadota, mutta alaikäisiä on aina velvollisuus etsiä ja tottakai syytä epäillä myös henkirikosta ellei palaa kotiin.
1.heinäkuuta 1976 tuli tosiaan vasta 18v.täysi-ikäisyyden rajaksi, eli MP ei saman vuoden maaliskuussa kadotessaan ollut täysi-ikäinen. Koska raja oli heinäkuuhun asti 20 vuotta.
En tiedä tarkasti miten mennyt sitten iän kanssa. Ja olisi kai sen ajan lankapuhelimilla (joka oli koko perheen) kai saanut soittotiedot yleensä. Eikö sitä sitten ymmärretty hakea, vai mikä ollut kuvion nimi?
Hyvin todennäköistähän että soittaja on ollut myöskin syyllinen. Kun kerran tiedossa, että soiton myötä lähti ulos.
Ilman päähinettä lähtenyt eli toinen osapuoli ollut autolla liikenteessä ?
Tuskin silloin kovin kylää olut ja monet liikkuu pakkasellakin ilmanb päähinettä, hölmöimmät hameessa/mekossa, sukkahousuissa ja kesäkengissä.
Uusi artikkeli aamuset lehdessä
https://aamuset.fi/artikkeli/6539800
Alkaa olla kiire selvittää ennen kuin asioista tietävät ehtii kuolla.. Huonolla tuurilla tekijäkin kuollut eikä kukaan sivullinen tiedä.
Bussiin ei ainakaan ollut noussut, jos lompakko oli himaan jäänyt. Käytännössä siis mennyt jonkun autoon, kuten kaverikin tuossa mietti. Halusiko lopettaa jonkun tapailun siihen, ja toinen osapuoli sitten hermostui. Jos tämä oli varattu mies. Tulee mieleen se vuosaaresta kadonnut nainen, mirja kaksiosainen sukunimi. Ehkä hänellä kävi samalla tavalla, meni jonkun autoon, halusi lopettaa suhteen ja elämät päättyivät sitten siihen.
Taisitten joku jätti ja päätti tappaa itsensä.
Yleensä nämä itsemurhan uhrit löytyvät ajallaan. Mirjaahan oli etsitty lähimetsistäkin isän toimesta.
Ei yksi ihminen kovin isoa alaa pysty etsimään ja mahdoton tietää ilman vihjeitä mistä etsiä. Kuolinsyykin pelkkää arvailua, enemmän veikkaan että joku muu tappanut.
Siellä oli ollut porukkaa isän kanssa etsimässä, näin luin. Ja varmaan etsineet monta kertaa vuosien varrella. Itsekin kyllä epäilen, että joku kolmas osapuoli tässä ja ilmeisesti se soittaja jonka kanssa sopinut jotain.
70-luvulla poliisin organisaatio, koulutus ja menetelmät olivat varsin kehnoja tämän kaltaiseen katoamiseen. Ja kun todennäköisesti poliisi arveli että 95% todennäköisyydellä oli vaan otettu hatkat.
Erittäin luultavaa on että tyttö meni jonkun tutun kyytiin. Tämä on voinutkin olla sekopää, yrittänyt sexiä ja sitten lyönyt.
https://www.aamuset.fi/artikkeli/6558678
Tutkinta avattu, myös TS uutisoi eilen:
https://www.ts.fi/uutiset/6560067
Maksumuurin takaa on kuultu jo ihmisiä.
Erittäin hyvä uutinen.
Aika pitkä väli Piia Ristikankareen katoamiseen, mutta ei mahdotonta vaikka sama molempien takana, kauniita nuoria blondeja molemmat.
Jospas Mirja oli raskaana jollekin.
Mitä se muuttaisi
Jos raskaana ollut murhattu niin sikiön dna:sta voisi epäillä isää murhaajaksi, mutta tässä tapauksessa voisi olla vaikea saada enää.
Ystävä kertoi, että pelkäsi isäänsä. Ehkä tuo raskaus sai aikaan jotain vaativia reaktioita vaikka naimisiinmenosta ja se eskaloitui siten tappeluksi tämän toisen osapuolen kanssa tuossa sunnuntaisessa tapaamisessa.
Missä sellaista kerrottu?
Päästäni näitä spekuloita keksin. Jospa se oli Mirja joka halusi tavata tämän salaperäisen soittajan. Ja ukolla perhe.
Kaunis ainakin ollut lehtikuvassa, tulee Piia Ristikankare mieleen. Lie vaikka sama saalistaja.
Poliisi tutkii edelleen, tänään oli uusi juttu Aamuset
Vähän myöhässä ovat. Jos murhattu niin tekijä todennäköisesti kuolut, eikä välttämättä löydy luitakaan enää. Olisihan se silti hyvä kun saisi selvitettyä mitä tapahtunut.
Nostellaas juttua. Varsinais-Suomen alueella näyttää liikkuneen tuohon aikaan sarjamurhaaja, joka ei ole jäänyt kiinni. Monia nuoria tyttöjä kadonnut ja tapettu.
Samaa sarjaa kuin räisänen, ei selviä ikinä. Ellei tekijä kuolinvuoteellaan tunnusta.
Onko mitään uutta kuulunut?
Ei poliisi tiedota kuin läpimurtoja, joita tuskin näin vanhalle tapaukselle on tiedossa. Osa on jo kuollut, keitä poliisi olisi halunnut kuulla. Tämän ja Piian kohdalla ainut toivo varmaan on, että joku kuolinvuoteellaan tunnustaa.
Toisaalta, ei poliisi ala näin pitkän ajan jälkeen kuulustella, ellei sillä olisi oletus, että juttu voi niiden avulla selvitä.
Jos on ollut porukka niin ihmeellisen hiljaa ovat pysyneet, yleensä joku prakaa ja kertoo humalapäissään tyttöystävälle tai kavereilleen.
Varmasti on vain yksi tekijä. Jos moni tietäisi, joku olisi vuotanut. Onko koulukavereita jututettu?
On niitä muitakin tapauksia etteivät uskalla kertoa tai tehneet yhdessä.
Ainakin on tuota yhtä, luulisi että muitakin. Käsittämätöntä, miten poliisi ei silloin kysynyt muuta kuin oletko nähnyt Mirjaa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011768340.html
Ruumiskoirat nuuskineet taloa.
Uusi juttu Aamuset:
https://aamuset.fi/artikkeli/6991267