Jokainen voi lukea metsästäjäliiton tai mtv3:n uutisista kuinka metsästyskoiria kuolee susien tappamana aivan liukuhihnalla. KOHTA IHMISIÄ, MIKSI ODOTETAAN? Muissa EU:n maissa asiat enemmän tai vähemmän järjestyksessä, Suomessa ei.
Vihervasemmiston aiheuttama ongelma johon Perussuomalaisen puolueen johto ei halua puuttua. Syyt itsekeskeiset!
Metsästyskirjassa esitetään selkeästi:
KIINTIÖMETSÄSTYS: mmm jakaa kiintiöt, metsästysoikeuden haltija saa ampua=ilmoitus riistakeskukseen kaadosta, vihreät eivät pysty valittamaan!
HÄTÄVARJELUPYKÄLÄ: Tärkeä koskien metsästäjän oikeusturvaa. Oman, toisen, koiran tai kotieläimen puolesta SUURPEDON SAA VÄLITTÖMÄSTI TAPPAA, ei epäillä heti törkeästä metsästysrikoksesta!
SUURPEDON TAPPAMINEN POIS TÖRKEÄN METSÄSTYSRIKOKSEN TUNNYSMERKISTÖSTÄ: viherpoliittinen pykälä jolla ei perusteluita. Halutaan tehdä hätävarjelu rikolliseksi. NYKYÄÄN jos hätävarjeluna ammut suurpedon ja ilmoitat siitä poliisille= joudut epäillyksi törkeästä metsästysrikoksesta, aseet poliisille, oikeudenkäynti, epävarma lopputulos. Westerholm todennut asian olevan SYYTTÖMYYSOLETTAMAN ja ITSEKRIMINOINTISUOJAN vastainen!
VAATIKAA SELITYS:
-Jenna Simula
-Mauri Peltokangas
-Leena Meri
TÄRVELLEET MAHDOLLISUUDET MUUTOKSEEN! MIKSI?= OMA VALTA-ASEMA TURVATTAVA. LISÄKSI WESTERHOLMILLA ”JÄRKYTTÄVÄ SYNTI”= kaksikielinen, puhuu siis ruotsia toisena kielenään!
Vihervasemmiston aiheuttama ongelma johon Perussuomalaisen puolueen johto ei halua puuttua. Syyt itsekeskeiset!
Metsästyskirjassa esitetään selkeästi:
KIINTIÖMETSÄSTYS: mmm jakaa kiintiöt, metsästysoikeuden haltija saa ampua=ilmoitus riistakeskukseen kaadosta, vihreät eivät pysty valittamaan!
HÄTÄVARJELUPYKÄLÄ: Tärkeä koskien metsästäjän oikeusturvaa. Oman, toisen, koiran tai kotieläimen puolesta SUURPEDON SAA VÄLITTÖMÄSTI TAPPAA, ei epäillä heti törkeästä metsästysrikoksesta!
SUURPEDON TAPPAMINEN POIS TÖRKEÄN METSÄSTYSRIKOKSEN TUNNYSMERKISTÖSTÄ: viherpoliittinen pykälä jolla ei perusteluita. Halutaan tehdä hätävarjelu rikolliseksi. NYKYÄÄN jos hätävarjeluna ammut suurpedon ja ilmoitat siitä poliisille= joudut epäillyksi törkeästä metsästysrikoksesta, aseet poliisille, oikeudenkäynti, epävarma lopputulos. Westerholm todennut asian olevan SYYTTÖMYYSOLETTAMAN ja ITSEKRIMINOINTISUOJAN vastainen!
VAATIKAA SELITYS:
-Jenna Simula
-Mauri Peltokangas
-Leena Meri
TÄRVELLEET MAHDOLLISUUDET MUUTOKSEEN! MIKSI?= OMA VALTA-ASEMA TURVATTAVA. LISÄKSI WESTERHOLMILLA ”JÄRKYTTÄVÄ SYNTI”= kaksikielinen, puhuu siis ruotsia toisena kielenään!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kannattaa lukea SDP:n pitkäaikaisen EU-parlamentaarikon, Lasse Lehtisen Iltasanomiin vuonna 2014 kirjoittama kolumni UHANALAINEN VARIS!
Lehtinenkin täysin WESTERHOLMIN linjalla jo kymmenen vuotta sitten. Siteerasi Westerholmia kokonaisen kolumnin verran!
Kommentti se on tuokin! Kertoo kirjoittajastaan, ei vihervassarilta muuta voi odottaa! Jos on lusikalla järkeä annettu ei voi kauhalla vaatia😜!
Metsästyksen vastustajat ovat iät ajat käyttäneet sutta metsästyksen vastaisuuden aseenaan. Ei heitä itse susi kiinnosta ja tämä uhanalaisuus asiakin on vain savuverho jolla ratsastetaan. Jos uhanalaisuus heille merkitsisi jotain, niin viherideologistien katse olisi metsäpeurassa, mutta metsäpeura tarkoittaa lihariistaa ja yhtäkuin metsästystä syöttävät he näinollen peuratkin mieluiten susille metsästysvihassaan.
Mitä enemmän susi tappaa metsästyskoiria sitä vähemmän metsästystä ja moni jää mieluiten kotiinsa. Tämä on se mitä suden pakonomaisella suojelulla haetaan eli sivutoimisesti kaiken metsästyksen vähenemistä pelosta koirien joutumisesta susien suuhun. Eli he käyttävät suden luontoa metsästys vastaiseen agendaansa.
Toinen on tälläkin palstalla näkyvä jatkuva trollaaminen ja mustamaalaaminen missä erinäisin valhein he pyrkivät tarkoituksella metsästäjistä väärän todistuksen levittämiseen mikä näkyy jatkuvina metsästys vastaisten ketjujen nostona etusivulle.