Mobiilivarmenne tavalliseen peruskännykkään.

Monet luulevat että mobiilivarmenne vaatisi älykännykkää, mutta kyllä se toimii peruskännykässäkin. Jos puhelimen sim-kortti sattuu olemaan niin vanha ettei se tue mobiilivarmennetta, se ilmenee varmennetta tilattaessa, jolloin operaattori lähettää uuden sim-kortin.
Käytössä puhelimeen ei tarvitse naputella kuin se 4 - 8 numeron mittainen itse valittu tunnusluku, ja pari OK-näppäystä.
Se on huomattava että puhelin ei anna mitään merkkiääntä kun varmenteen kysely tulee kännykkään. Puhelin onkin otettava valmiiksi käsille ja laitettava näyttö päälle.
541439
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

Eipä tuolla tee yhtään mitään. Pelkkää hypetystä moinen varmenne..

Äänestä
  • Ei tietenkään rahaton muiden nurkissa eläjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ei tietenkään rahaton muiden nurkissa eläjä.

    Parempi pysyä rahoissaan kuin maksaa mobiilivarmenteista ja muista turhista. Osa kertoo oevan ilmaista, mutta kun tarpeeksi moni ottanut ja varsinkin jos tunnuslukutaulukot lopetettaisiin, nostaisivat heti hintaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Parempi pysyä rahoissaan kuin maksaa mobiilivarmenteista ja muista turhista. Osa kertoo oevan ilmaista, mutta kun tarpeeksi moni ottanut ja varsinkin jos tunnuslukutaulukot lopetettaisiin, nostaisivat heti hintaa.

    Rahattomalla loiseläjällä on helppoa, ei tarvitse huijareitakaan varoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Rahattomalla loiseläjällä on helppoa, ei tarvitse huijareitakaan varoa.

    Huijareilla on vaikeaa kun pitää varoa kaikkia huijaamiaan.

    Äänestä

  • Se on muuten helvetin hieno juttu. Itse olen käyttänyt varmetta nyt vajaat 10v ja käytän sitä varmasti 99 kertaa sadasta.

    Sitä ihmettelen vain miksi pari operaattoria perii siitä erillisen kuukausi maksun. Kaikki kolme voisi nostaa esim. liittymän hintaa 0,50€ ja laittaa sen liittymään kuuluvaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Se on muuten helvetin hieno juttu. Itse olen käyttänyt varmetta nyt vajaat 10v ja käytän sitä varmasti 99 kertaa sadasta.

    Sitä ihmettelen vain miksi pari operaattoria perii siitä erillisen kuukausi maksun. Kaikki kolme voisi nostaa esim. liittymän hintaa 0,50€ ja laittaa sen liittymään kuuluvaksi.

    Tai kaikki voi nostaa 9,90€/kk kun tarpeeksi moni hölmö ottanut sen.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Rahattomalla loiseläjällä on helppoa, ei tarvitse huijareitakaan varoa.

    "Rahattomalla loiseläjällä on helppoa, ei tarvitse huijareitakaan varoa."

    Hycä neuvo, mutta toteutatko sitä itse.
    Parasta on,ettei hömpötä ollenkaan netin kanssa, kuten eräs tuntemani tietoturvä päällikkö sanoi: "Minä en leiki internetissä"

    Äänestä

Mitään mobiilivarmennetta tarvita. Pitää vain tajuta, ettei syötä tietojaan mille tahansa sivustolle.

Äänestä
  • Jep. Täällä ollut pankkitunnistautuminen jo yli 15v käytössä eikä koskaan tarvetta millekään humpuukki mobiilivarmenteelle!

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Jep. Täällä ollut pankkitunnistautuminen jo yli 15v käytössä eikä koskaan tarvetta millekään humpuukki mobiilivarmenteelle!

    Kyllähän se tiettyä porukkaa harmittaa kun mobiilitunnistautuminen valtaa jalansijaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kyllähän se tiettyä porukkaa harmittaa kun mobiilitunnistautuminen valtaa jalansijaa.

    Hulluus maailmassa kasvaa.
    Kaikki tehdään aina 15 vuotiaiden ehdoilla.
    Kaikilla ei ole mahdollisuutta käyttää mitään kännykkää, eikä se ole edes turvallista.
    tuollaiset varmenteet pitää olla kotona lukkojen takana niin, ettei niiden olemassa oloa voi arvata.
    Noin muuten. Pidättekö pankkikorttia ja ID:tä puhelimessa, tai sen mukana?
    Ei pitäisi. Puhelimen hukkuessa menee kaikki kerralla.
    Sitten sitä ihmetellään, jos ei ole passiakaan kotona, jolla voisi tunnistautua.
    Kun vielä ei ole käteistä rahaakaan, niin laihdutuskuuri alkaa.

    Ihmiset on tyhmiä, kun luulevat, että hyvät ajat jatkuu ikuisesti. Mitä enemmän nettiin tungetaan ja sähköön luotetaan. sitä turvattomammaksi olo käy.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kyllähän se tiettyä porukkaa harmittaa kun mobiilitunnistautuminen valtaa jalansijaa.

    Kaikki huijaukset lisääntyneet monituhatkertaisiksi "äly"kännyköiden takia.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kyllähän se tiettyä porukkaa harmittaa kun mobiilitunnistautuminen valtaa jalansijaa.

    Ja ihmiset menee siinä halpaan..

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Jep. Täällä ollut pankkitunnistautuminen jo yli 15v käytössä eikä koskaan tarvetta millekään humpuukki mobiilivarmenteelle!

    Joku Nordea johtaja sanoi sen suoraan ettei pankkitunnuksia pitäisi käytttää kuin pankin tunnistautumiseen! Se oli asia joka pitäisi kaikkien tajuta. Itselläni ollut pankkitunnukset ekan kerran jo vuonna 1996. Tunnistautumista varmaan jo 20v ja mobiilivarmenne vajaat 10v.

    Mutta ongelma on tuo, että pari operaattoria perii siitä 2,00€ kk maksun sen sijaan, että laittaisivat sen liittymän ominaisuudeksi esim. 0,50€ hinnalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Joku Nordea johtaja sanoi sen suoraan ettei pankkitunnuksia pitäisi käytttää kuin pankin tunnistautumiseen! Se oli asia joka pitäisi kaikkien tajuta. Itselläni ollut pankkitunnukset ekan kerran jo vuonna 1996. Tunnistautumista varmaan jo 20v ja mobiilivarmenne vajaat 10v.

    Mutta ongelma on tuo, että pari operaattoria perii siitä 2,00€ kk maksun sen sijaan, että laittaisivat sen liittymän ominaisuudeksi esim. 0,50€ hinnalla.

    Tottakai sanovat kun haluavat päästä rahastamaan hölmöjä mobiilimaksulla :D

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Joku Nordea johtaja sanoi sen suoraan ettei pankkitunnuksia pitäisi käytttää kuin pankin tunnistautumiseen! Se oli asia joka pitäisi kaikkien tajuta. Itselläni ollut pankkitunnukset ekan kerran jo vuonna 1996. Tunnistautumista varmaan jo 20v ja mobiilivarmenne vajaat 10v.

    Mutta ongelma on tuo, että pari operaattoria perii siitä 2,00€ kk maksun sen sijaan, että laittaisivat sen liittymän ominaisuudeksi esim. 0,50€ hinnalla.

    Noh Nordea on ollut viikkoja epäkunnossa joten en siihen paljon uskoisi:D

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Tottakai sanovat kun haluavat päästä rahastamaan hölmöjä mobiilimaksulla :D

    Et tainnut nyt ihan ymmärtää? 😁

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Tottakai sanovat kun haluavat päästä rahastamaan hölmöjä mobiilimaksulla :D

    Jos sinulle ei vieläkään ole selvinnyt miksi pankkitunnuksia ei kannata käyttää mihinkään muuhun kuin pankkiasiointiin niin ei voi mitään. Junaan mahtuu kaikenlaista jantteria, mutta vapuset jäävät kerta toisensa jälkeen asemalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Jos sinulle ei vieläkään ole selvinnyt miksi pankkitunnuksia ei kannata käyttää mihinkään muuhun kuin pankkiasiointiin niin ei voi mitään. Junaan mahtuu kaikenlaista jantteria, mutta vapuset jäävät kerta toisensa jälkeen asemalle.

    Jos sinulle ei vieläkään ole selvinnyt miksi kännykkää ei kannata käyttää mihinkään pankkiasiointiin niin ei voi mitään. Raha-asiat hoidettava tietokoneella ja pankkitunnuksilla, kuten muukin pakollinen kirjautuiminen, vain hölmöt klikkaillee kännykällä mitä tahansa, antaa kaikki tietonsa someen ja antaa kännykän vakoilla kaikkea mahdollista mobiilivarmenteista lähtien. Junaan mahtuu kaikenlaista jantteria, mutta vapuset jäävät kerta toisensa jälkeen asemalle.

    Äänestä

Kaikki muut paitsi eräs palstan vaki-kirjoittaja suosittelevat mobiili-varmenetta. Jopa viranomaiset ym.... Itsellä se on ja käytän aina kun on mahdollista.

Äänestä
  • Onneksi meitä "vaki-kirjoittajia" on paljon, keitä ei voi huijata rikolliset eikä turhien palveluiden tarjoajat.

    Äänestä

Ainakin on nyt opittu että Nordean pankkitunnuksia käyttävillä olisi pitänyt olla varoilta myös mobiilivarmenne että edes muualle pääsi kirjautumaan.

Äänestä
  • Ainakin on nyt opittu että Nordean pankkitunnuksia käyttävillä olisi pitänyt olla varoilta myös muita tilejä, muualle pääsee kirjautumaan eri pankinkin pankkitunnuksilla ja tunnustaulukolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ainakin on nyt opittu että Nordean pankkitunnuksia käyttävillä olisi pitänyt olla varoilta myös muita tilejä, muualle pääsee kirjautumaan eri pankinkin pankkitunnuksilla ja tunnustaulukolla.

    Tuo johtaa vain ojasta allikkoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Tuo johtaa vain ojasta allikkoon.

    Käteinen ja luottokortti riittää normaaliin elämään, mutta laskujen maksu ei onnistu ellei pääse pankkiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Käteinen ja luottokortti riittää normaaliin elämään, mutta laskujen maksu ei onnistu ellei pääse pankkiin.

    Täh...voihan ne laskut laittaa suoraveloitukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Täh...voihan ne laskut laittaa suoraveloitukseen.

    Laittaa kuka haluaa, minä en, mutta ei pääse muuttamaankaan laskutusta ellei pääse pankkiin.

    Äänestä

Ne kenellä mobiilivarmenne maksaa elisa ja dna, näiden operaattorien asiakkaat väheksyvät sitä, ymmärtäähän sen, en itsekkään silloin ottaisi käyttöön. Sanoohan järkikin että on turvllisempi.

Äänestä
  • Mobiilivarmenne on todella turvaton kun aina mukana ja kännyköit' varastetaan tai kadotetaan muuten erittäin paljon. Tunnuslukutaulukoita ei kukaan pidä' mukana ja harvemmin niihin kotona kukana pääsee käsiksi, lisäksi pitäisi saada pankin kirjautumistunnukset ja olla tilin omistajan känykkä. Paljon turvallisempi kuin mobiilivarmenne ja mikään kännykän sovellus.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Mobiilivarmenne on todella turvaton kun aina mukana ja kännyköit' varastetaan tai kadotetaan muuten erittäin paljon. Tunnuslukutaulukoita ei kukaan pidä' mukana ja harvemmin niihin kotona kukana pääsee käsiksi, lisäksi pitäisi saada pankin kirjautumistunnukset ja olla tilin omistajan känykkä. Paljon turvallisempi kuin mobiilivarmenne ja mikään kännykän sovellus.

    Mitäs hyötyä luulet siitä varastamastasi kännykästä sinulle olevan?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Mitäs hyötyä luulet siitä varastamastasi kännykästä sinulle olevan?

    Kun saa avattuna niin sillähän voi viedä kaikki rahat ja ottaa pikavippejä, mutta omistaja ei voi hoitaa raha-asioitaan ollenkaan. Voi tehdä toisen some-tileilläkin mitä tahansa, minä en sellaiseen vakoiluun edes tee tilejä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kun saa avattuna niin sillähän voi viedä kaikki rahat ja ottaa pikavippejä, mutta omistaja ei voi hoitaa raha-asioitaan ollenkaan. Voi tehdä toisen some-tileilläkin mitä tahansa, minä en sellaiseen vakoiluun edes tee tilejä.

    Mitenkähän sen teet kun mobiilivarmenteessa ei puhelimeen asenneta mitään ohjelmia.
    Et tiedä mistään sitä että onko puhelimen omistajalla käytössä mobiilivarmenne. Etkä myöskään tiedä mikä sen tunnusluku olisi.

    Äänestä

  • Kauankohan Telia pitää mobiilivarmenteen ilmaisena?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Mitenkähän sen teet kun mobiilivarmenteessa ei puhelimeen asenneta mitään ohjelmia.
    Et tiedä mistään sitä että onko puhelimen omistajalla käytössä mobiilivarmenne. Etkä myöskään tiedä mikä sen tunnusluku olisi.

    Eikös sen mobiilivarmenteen käyttäminen pitänyt olla helppoa ettei tarvitse näpytellä mitään tunnuksia ja kännykällä menettää helposti rahansa ilman varmenteitakin ellei lupauksista huolimatta varmenne toimikaan :D

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kauankohan Telia pitää mobiilivarmenteen ilmaisena?

    Veikkaan ei kauaa, vastaajakin oli ennen ilmainen mutta nyt 1,50€/kk

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Eikös sen mobiilivarmenteen käyttäminen pitänyt olla helppoa ettei tarvitse näpytellä mitään tunnuksia ja kännykällä menettää helposti rahansa ilman varmenteitakin ellei lupauksista huolimatta varmenne toimikaan :D

    Se tarvitsee jonkinlaisen pin-koodin ja tietysti pitää tietää kännykän puhelin numero. Ja tottakai kaikki on suojannut puhelimen jollakin lukituksella. Mutta mobiilivarmenteessa ei kännykkään asenella mitään. Kaikki tieto on käyttäjän korvien välissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Eikös sen mobiilivarmenteen käyttäminen pitänyt olla helppoa ettei tarvitse näpytellä mitään tunnuksia ja kännykällä menettää helposti rahansa ilman varmenteitakin ellei lupauksista huolimatta varmenne toimikaan :D

    Kyllä sitä näpyttelyä vaatii jo sekin palvelu johon olet tunnistautumassa, ei sen ihmeellisempää.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Se tarvitsee jonkinlaisen pin-koodin ja tietysti pitää tietää kännykän puhelin numero. Ja tottakai kaikki on suojannut puhelimen jollakin lukituksella. Mutta mobiilivarmenteessa ei kännykkään asenella mitään. Kaikki tieto on käyttäjän korvien välissä.

    Suuri osa ei edes lukitse kännykkää koska eivät viitsi nähdä vaivaa tai pelkästään sormenjäljellä mikä helppo ottaa salaa tai väkisin ja sitten voi tehdäkin mitä tahansa. Sen kännykän numeronhan löytää helposti jos sitä tarvitsee.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Suuri osa ei edes lukitse kännykkää koska eivät viitsi nähdä vaivaa tai pelkästään sormenjäljellä mikä helppo ottaa salaa tai väkisin ja sitten voi tehdäkin mitä tahansa. Sen kännykän numeronhan löytää helposti jos sitä tarvitsee.

    sormenjäkeä ei monikaan vanhempi osaa laittaa, pinkoodi helpompi. Kaikkihan saataan väkivalloin onkittua jos sikseen. Pelkällä sormenjäljellä ei pitkälle pötkitä, kysyy melko useasti pin-koodia, ainakin mun puhelimessa. Kohtahan tulee android-puhelimiin ominaisuus että jos se viedään väkisin omistajaltaan niin se lukkiutuu automaattisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    sormenjäkeä ei monikaan vanhempi osaa laittaa, pinkoodi helpompi. Kaikkihan saataan väkivalloin onkittua jos sikseen. Pelkällä sormenjäljellä ei pitkälle pötkitä, kysyy melko useasti pin-koodia, ainakin mun puhelimessa. Kohtahan tulee android-puhelimiin ominaisuus että jos se viedään väkisin omistajaltaan niin se lukkiutuu automaattisesti.

    Se ei kauaa kestä kestä kun tillit tyhjennetty, otettu pikalainaa jne. Suurin osa niin laiskoja ettei ole mitään muuta lukitusta tai kyselyä kuin sormenjälki, kaikilla ei sitäkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Se ei kauaa kestä kestä kun tillit tyhjennetty, otettu pikalainaa jne. Suurin osa niin laiskoja ettei ole mitään muuta lukitusta tai kyselyä kuin sormenjälki, kaikilla ei sitäkään.

    Varmaan jäi tämä kommentti kesken, eihän tuossa ollut mitään juonta vielä?

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Varmaan jäi tämä kommentti kesken, eihän tuossa ollut mitään juonta vielä?

    Hyvä kun jätit kesken, ei mobiilivarmennetta, mobiilimaksuja jne voi mitenkään järkevästi puolustellakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Hyvä kun jätit kesken, ei mobiilivarmennetta, mobiilimaksuja jne voi mitenkään järkevästi puolustellakaan.

    Ei tainnut puolustella mobiilivarmennetta tuo tyyppi...

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Mobiilivarmenne on todella turvaton kun aina mukana ja kännyköit' varastetaan tai kadotetaan muuten erittäin paljon. Tunnuslukutaulukoita ei kukaan pidä' mukana ja harvemmin niihin kotona kukana pääsee käsiksi, lisäksi pitäisi saada pankin kirjautumistunnukset ja olla tilin omistajan känykkä. Paljon turvallisempi kuin mobiilivarmenne ja mikään kännykän sovellus.

    "Mobiilivarmenne on todella turvaton kun aina mukana ja kännyköit' varastetaan tai kadotetaan muuten erittäin paljon."
    Kommenttisi kertoo, ettei sinulla ole mitään käsitystä miten mobiilivarmenne toimii.

    Jotta pääset käyttämään varmennetta, pitää sen varastetun puhelimen 1. saada näyttölukitus auki. 2. Tietää varmenteen pin koodi. Itse käytän 8 numeroista koodia. 3. Tietää liittymän puhelinnumero.

    Nämä kun pystyt ohittamaan, saat 10 pistettä ja papukaijamerkin. 🦜

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    "Mobiilivarmenne on todella turvaton kun aina mukana ja kännyköit' varastetaan tai kadotetaan muuten erittäin paljon."
    Kommenttisi kertoo, ettei sinulla ole mitään käsitystä miten mobiilivarmenne toimii.

    Jotta pääset käyttämään varmennetta, pitää sen varastetun puhelimen 1. saada näyttölukitus auki. 2. Tietää varmenteen pin koodi. Itse käytän 8 numeroista koodia. 3. Tietää liittymän puhelinnumero.

    Nämä kun pystyt ohittamaan, saat 10 pistettä ja papukaijamerkin. 🦜

    Kumma, jotkut ei usko parempaan, valivali kulttuuri valloillaan..

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    "Mobiilivarmenne on todella turvaton kun aina mukana ja kännyköit' varastetaan tai kadotetaan muuten erittäin paljon."
    Kommenttisi kertoo, ettei sinulla ole mitään käsitystä miten mobiilivarmenne toimii.

    Jotta pääset käyttämään varmennetta, pitää sen varastetun puhelimen 1. saada näyttölukitus auki. 2. Tietää varmenteen pin koodi. Itse käytän 8 numeroista koodia. 3. Tietää liittymän puhelinnumero.

    Nämä kun pystyt ohittamaan, saat 10 pistettä ja papukaijamerkin. 🦜

    Kännykönhöän saa helposti auki kun varastaa avttuna, pakottaa avaamaan, ottaa sormenjäljen salaa jne. Mobiilivarmennetta on mainostettu helppona ilman näppäilyjä, se ei siis pidäkään paikkaansa vaan on paljon hankalampi ja turvattomapi kuten kaikki kännykällä tehty. Liittymän numerron saa aina selville kännykästä :D

    Nuio on siis helppo selvittää, tyhjentää tilit ja ottaa vielä pikavipit kännykän omistajan laskuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Kännykönhöän saa helposti auki kun varastaa avttuna, pakottaa avaamaan, ottaa sormenjäljen salaa jne. Mobiilivarmennetta on mainostettu helppona ilman näppäilyjä, se ei siis pidäkään paikkaansa vaan on paljon hankalampi ja turvattomapi kuten kaikki kännykällä tehty. Liittymän numerron saa aina selville kännykästä :D

    Nuio on siis helppo selvittää, tyhjentää tilit ja ottaa vielä pikavipit kännykän omistajan laskuun.

    Jos puhelin ryöstetään aseella uhaten, ja pakotetaan se avaamaan, niin samalla ryöstäjä pakottaa avaamaan pankkitilisi, siirtämään rahat ja puukottaa sinut hengettömäksi.
    Siinä tapauksessa ei ole enää rahoilla paskankaan väliä. Omasta puolesta jos joku vitun soijapoju yrittää ottaa puhelimen tai mitä tahansa väkisin... tervetuloa kokeilemaan onneaan.

    Sormenjälkien ottaminen/kopioiminen on täyttä paskaa. Seurailet jotakuta, kopioit sormenjäljet ja varastat puhelimen. Keksi parempia satuja.
    Sitäpaitsi puhelin kysyy pin-koodin aika ajoin, tai jos yrittää vaihtaa turvallisuusasetuksia. Sekin on puhelimessani 8 numeroinen. Lisäksi nykyisissä puhelimissa on useita varkaudenestomekanismeja, jotka lukitsee luurin heti jos laite siirtyy offline tilaan tai se viedään kädestä.

    Mobiilivarmenteessa tulee taas vastaan se pin koodi, ja 3 yritystä. Ei sillä pelkällä puhelinumerolla tee yhtään mitään. Myöskään pankkisovelluksessa ei voi tehdä yhtään siirtoa tai muutakaan toimintoa (ainakaan Nordealla) jos ei tiedä sitä 8 numeroista pin koodia. Koodi siis pitää antaa sovelluksen avaamiseen ja toimintojen varmistamiseen. Sormenjäljellä sovelluksen saa auki jos se on otettu käyttöön, mutta koodilta ei voi välttyä mitenkään.
    Yrität satuilla kaikenlaisia idioottiperusteluja. Luuletko olevasi jotenkin fiksumpi kuin tietoturva-alan ihmiset jotka näitä suunnittelevat?

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Jos puhelin ryöstetään aseella uhaten, ja pakotetaan se avaamaan, niin samalla ryöstäjä pakottaa avaamaan pankkitilisi, siirtämään rahat ja puukottaa sinut hengettömäksi.
    Siinä tapauksessa ei ole enää rahoilla paskankaan väliä. Omasta puolesta jos joku vitun soijapoju yrittää ottaa puhelimen tai mitä tahansa väkisin... tervetuloa kokeilemaan onneaan.

    Sormenjälkien ottaminen/kopioiminen on täyttä paskaa. Seurailet jotakuta, kopioit sormenjäljet ja varastat puhelimen. Keksi parempia satuja.
    Sitäpaitsi puhelin kysyy pin-koodin aika ajoin, tai jos yrittää vaihtaa turvallisuusasetuksia. Sekin on puhelimessani 8 numeroinen. Lisäksi nykyisissä puhelimissa on useita varkaudenestomekanismeja, jotka lukitsee luurin heti jos laite siirtyy offline tilaan tai se viedään kädestä.

    Mobiilivarmenteessa tulee taas vastaan se pin koodi, ja 3 yritystä. Ei sillä pelkällä puhelinumerolla tee yhtään mitään. Myöskään pankkisovelluksessa ei voi tehdä yhtään siirtoa tai muutakaan toimintoa (ainakaan Nordealla) jos ei tiedä sitä 8 numeroista pin koodia. Koodi siis pitää antaa sovelluksen avaamiseen ja toimintojen varmistamiseen. Sormenjäljellä sovelluksen saa auki jos se on otettu käyttöön, mutta koodilta ei voi välttyä mitenkään.
    Yrität satuilla kaikenlaisia idioottiperusteluja. Luuletko olevasi jotenkin fiksumpi kuin tietoturva-alan ihmiset jotka näitä suunnittelevat?

    Tottelet hyvin kiltisti kun isolla porukalla uhataan puukoilla tai aseilla ja sormenjöljenhöän saa helposti myös nukkuvalta, sammuneelta, huumatulta... Ei minua kiinnosta mitä lukituksia sinulla on ja kuoletkio mieluummin kuin avaat, mutta hyvin monilla kännyköiussä ei mitään lukitusta tai vain sormenjälki ja tekevät mitä tahansa uhattuna.

    Varastetuilla ja kaapatuilla kännyköillä on tehty paljon omaisuusrikoskia, samin pakottamalla, siksi onkin erittäin turvatonta hoitaa raha-asiat kännykällä mikä aina mukana, pelkkä kadottaminen tekee elömöän vaikeaksi.

    Kovasti yrität vakuutella että mobiilivarnenne on erittäin hankala käyttää, mutta varmaankin juuri siksi monet ovat ottaneet kaikki lukitkset pois käytöstä ja kun uhataan väkivallalla, ne avautuu kummasti :)

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Kännykönhöän saa helposti auki kun varastaa avttuna, pakottaa avaamaan, ottaa sormenjäljen salaa jne. Mobiilivarmennetta on mainostettu helppona ilman näppäilyjä, se ei siis pidäkään paikkaansa vaan on paljon hankalampi ja turvattomapi kuten kaikki kännykällä tehty. Liittymän numerron saa aina selville kännykästä :D

    Nuio on siis helppo selvittää, tyhjentää tilit ja ottaa vielä pikavipit kännykän omistajan laskuun.

    Jos tuon varaan uravalintasi perustat, et taida kovin rikastua.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Jos tuon varaan uravalintasi perustat, et taida kovin rikastua.

    Pankkitunnushuijarit panikoi kun pelkäävät että kaikki alkavat käyttää mobiilivarmennetta. 😁

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Jos tuon varaan uravalintasi perustat, et taida kovin rikastua.

    Minun ei tarvitsekaan, mutta moni on vienyt toisilta kaikki rahat. Pääasia ettei kukaan pääse rikastumaan minun kännykällä, enkä tee mitään tyhmää tietokoneellakaan. En ole tarvinnut tunnuslukutaulukkoakaan kuin pankin sivulla laskuja maksaessa tai kun siirtyy suomi.fi kautta jonnekin virallisille sivuille. Tilaukset hoituu helposti Visalla, pankkimaksulla tai laskuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Pankkitunnushuijarit panikoi kun pelkäävät että kaikki alkavat käyttää mobiilivarmennetta. 😁

    Vain teitä hölmöjä huijataan kännykällä :D

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Tottelet hyvin kiltisti kun isolla porukalla uhataan puukoilla tai aseilla ja sormenjöljenhöän saa helposti myös nukkuvalta, sammuneelta, huumatulta... Ei minua kiinnosta mitä lukituksia sinulla on ja kuoletkio mieluummin kuin avaat, mutta hyvin monilla kännyköiussä ei mitään lukitusta tai vain sormenjälki ja tekevät mitä tahansa uhattuna.

    Varastetuilla ja kaapatuilla kännyköillä on tehty paljon omaisuusrikoskia, samin pakottamalla, siksi onkin erittäin turvatonta hoitaa raha-asiat kännykällä mikä aina mukana, pelkkä kadottaminen tekee elömöän vaikeaksi.

    Kovasti yrität vakuutella että mobiilivarnenne on erittäin hankala käyttää, mutta varmaankin juuri siksi monet ovat ottaneet kaikki lukitkset pois käytöstä ja kun uhataan väkivallalla, ne avautuu kummasti :)

    Jos joutuu huumatuksi, on se oma syy. Kannattaa katsella paremmin kaljatuoppinsa perään ja miettiä missä kulkee. Jos nukun jossain, se on kotona tai hotellissa, en kadulla. Kotiin väkisin tunkeutuva... no sanon vaan ettei kannata. Jos puhelimessa ei ole lukitusta, on se omaa pelkästään typeryyttä jos rahat viedään. Puhelimen kaappaaminen on sekin satua, ellei lataile haittaohjelmia luuriinsa jostain paskasivustoilta. Joku vastuu pitää olla itselläkin.

    Enpä ole koskaan kuullut, että jotain puhelimia ryöstettäisiin tai pakotetaan avaamaan tai tappamisella uhataan jonkin kännykän takia. Satuilet täyttä paskaa, jolla ei ole mitään todellisuuspohjaa.
    Jos joku yrittää ryöstää, yleensä se on narkkari tai lähinnä' Vantaan lähiöiden jotain vitun ripakinttuisia teinimamuja, jotka laitan solmuun kymmenessä sekunnissa. Jos tuo olisi isompikin ongelma, siitä saisi lukea joka päivä lehdistä. Varmenteita on käytössä suuri määrä, eikä mistään mobiilivarmenneryöstöistä kukaan puhu mitään. Nimenomaan vakuuttelen, että mobiilivarmenne on turvallinen ja helppokäyttöinen, niin kuin se onkin.

    Totuus on se, että ihmiset menettävät 99% rahansa huijauksissa, koska se on niin helppoa. Jostain syytä porukka luopuu rahoistaan sen kummemmin miettimättä kun vaan osaa pyytää oikeilla tavoilla.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Monet luulevat että mobiilivarmenne vaatisi älykännykkää, mutta kyllä se toimii peruskännykässäkin. Jos puhelimen sim-kortti sattuu olemaan niin vanha ettei se tue mobiilivarmennetta, se ilmenee varmennetta tilattaessa, jolloin operaattori lähettää uuden sim-kortin.
Käytössä puhelimeen ei tarvitse naputella kuin se 4 - 8 numeron mittainen itse valittu tunnusluku, ja pari OK-näppäystä.
Se on huomattava että puhelin ei anna mitään merkkiääntä kun varmenteen kysely tulee kännykkään. Puhelin onkin otettava valmiiksi käsille ja laitettava näyttö päälle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu