Koirien käyttökielto.

Täytyisi säätää pikaisesti laki joka kieltää koiran käytön kokonaan metsästyksessä.
Näin saadaan loppumaan metsästäjien itku noista susista.
19241
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Entäpä, jos vain metsästyskoirat sallittaisiin.
Silloin koirien tekemät ihmistapot loppuisivat.
Eikö?

Äänestä
  • Nyt on kyse pelkästään metsästyskoirista ja susien aiheuttamista metsästyskoirien tapoista ja siitä syntyvien metsästäjien itkuista.
    Metsästyskoiria saa omistaa mutta ei metsästää niillä. Se oli lain tarkoitus.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Nyt on kyse pelkästään metsästyskoirista ja susien aiheuttamista metsästyskoirien tapoista ja siitä syntyvien metsästäjien itkuista.
    Metsästyskoiria saa omistaa mutta ei metsästää niillä. Se oli lain tarkoitus.

    Mikähän mielikuvituslaki metsästyksen vastustajaa taas vaivaa? 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Mikähän mielikuvituslaki metsästyksen vastustajaa taas vaivaa? 😂

    Milloin sinä ehdit töitä tekemään ei luulis metsäalan yrittäjänä ehtivän jauhaa paskaa päivät pitkät😀😀😀

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Milloin sinä ehdit töitä tekemään ei luulis metsäalan yrittäjänä ehtivän jauhaa paskaa päivät pitkät😀😀😀

    Älä huoli kyllä tässä ehtii käydä niin työmailla kuin ohessa pitämään toimistopäiviä kuukauden tilejä naputellessa. xD
    Erikoinen huoli palstaa 24/7 trollaavalla metsästyksen vastustajalla joka ei tunnetusti veroja maahamme maksa, vaan on jatkuvasti valtion tukien varassa. xD

    Äänestä

Ei koiria tarvitse kietää, vaan tutkat. Koirien gps tutkat mahdollistavat koirien kulkemisen jopa kymmenien kilometrien päähän, jolloin se on otollinen suden saaliiksi. Ennen hirvikoirat piti yhteyden isäntäänsä, eikä lähteneet kaionneen hirven perään, vaan palasi parin kilometrin seuraamisen jälkeen isäntänsä luo. Näin koira oli suht. Lähellä ihmistä, jolloin sudet eivät tohtineet käydä koiraan kiinni. Nykyäänhän koirat ajattavat/jälestävät hirviä hamaan tappiin saakka, kun tietävät että ne noudetaan vaikka naapuripitäjästä.

Äänestä
  • Koira on ollut Suomessa metsästys kaverina pitkään, älkää ituhipit puuttuko asioihin joista että mitään ymmärrä? Loppuu toi susien paapominen, kun ihmisen hajuun tottunut susi tappaa lapsen?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Koira on ollut Suomessa metsästys kaverina pitkään, älkää ituhipit puuttuko asioihin joista että mitään ymmärrä? Loppuu toi susien paapominen, kun ihmisen hajuun tottunut susi tappaa lapsen?

    Susi ja karhu tottunut jo ihmistenn hajuun koska karhullekin järjestetään haaskojaja karhuja kuvataan haaskoilta sekä myös susia. Siinä yksi syy.

    Äänestä

  • Eli, kun koira jää ikuisesti löytämättä susien jäljiltä, kun tutka ei paljasta olinpaikkaa se on yhtäkuin "ei suden tappama koira"? 😂
    Siinä taas metsästyksen vastustajan logiikkaa itsensä kanssa keskustellen. 🤭

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Koira on ollut Suomessa metsästys kaverina pitkään, älkää ituhipit puuttuko asioihin joista että mitään ymmärrä? Loppuu toi susien paapominen, kun ihmisen hajuun tottunut susi tappaa lapsen?

    Tappaahan nuo rattijuopotkin ihmisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Tappaahan nuo rattijuopotkin ihmisiä.

    Perinteinen vihreä vastaus, kun puhutaan suden aiheuttamasta uhasta, niin aletaan listaamaan muita tapoja kuolla. 😂
    Onneksi vihreät ei ole onnettomuustutkijoita. Kun lentokone putoaa asia ohitetaan olankohautuksella ja sanotaan "autoilu on edelleen suurempi riski kuin lentäminen." 🤭

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Perinteinen vihreä vastaus, kun puhutaan suden aiheuttamasta uhasta, niin aletaan listaamaan muita tapoja kuolla. 😂
    Onneksi vihreät ei ole onnettomuustutkijoita. Kun lentokone putoaa asia ohitetaan olankohautuksella ja sanotaan "autoilu on edelleen suurempi riski kuin lentäminen." 🤭

    "Entäpä, jos vain metsästyskoirat sallittaisiin.
    Silloin koirien tekemät ihmistapot loppuisivat.
    Eikö?"

    No entäs tuo vastaus tuolla ylempänä. Tyypillinen tyhmän öyhöttäjä-metsästäjän vastaus.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    "Entäpä, jos vain metsästyskoirat sallittaisiin.
    Silloin koirien tekemät ihmistapot loppuisivat.
    Eikö?"

    No entäs tuo vastaus tuolla ylempänä. Tyypillinen tyhmän öyhöttäjä-metsästäjän vastaus.

    Eli myönnät oman typeryytesi näiden vastaustesi pohjalla. Hyvä. 👏
    Koirien pitäminen ilman käyttötarkoitusta pitäisi kieltää eläinsuojelullisesti. Hyväksytty koirien omistus olisi metsästys, palvelus yms yleishyödylliseen tarpeeseen eikä seinään törmänneen hengitystieongelmaisen sihuhauvan suloinen ulkonäkö ole peruste.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Eli myönnät oman typeryytesi näiden vastaustesi pohjalla. Hyvä. 👏
    Koirien pitäminen ilman käyttötarkoitusta pitäisi kieltää eläinsuojelullisesti. Hyväksytty koirien omistus olisi metsästys, palvelus yms yleishyödylliseen tarpeeseen eikä seinään törmänneen hengitystieongelmaisen sihuhauvan suloinen ulkonäkö ole peruste.

    Perustelen väitteeni sillä, että muut kuin metsästyskoirarodut ovat alttiimpia tappamaan ihmisen.
    Minunkin kimppuun schäfer on hyökännyt, hyökkäys keskeytyi ja piski virtsasi alleen

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Koira on ollut Suomessa metsästys kaverina pitkään, älkää ituhipit puuttuko asioihin joista että mitään ymmärrä? Loppuu toi susien paapominen, kun ihmisen hajuun tottunut susi tappaa lapsen?

    Haha...metsästyskaverina koira...salli minun nauraa 🤣🤣
    Kuinkas se paras metsästyskaveri jahdin päätteeksi viedään kylmissään ja lihakset kipeinä jahtipäivästä talon takapihalle kylmään ja kosteaan häkkiin/koppiin.
    Itse metsästäjä sankari menee saunaan ja saunan jälkeen nauttii olohuoneessa olutta ja syö kiukaalla paistettua makkaraa, koira vilistää täristen katselee valaistua olohuonetta ja katsoo vesi kielellä km isäntä mättää lämpimässä makkaraa kitusiinsa.
    Näinkö kohdellaan metsästäjän parasta kaveria?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Haha...metsästyskaverina koira...salli minun nauraa 🤣🤣
    Kuinkas se paras metsästyskaveri jahdin päätteeksi viedään kylmissään ja lihakset kipeinä jahtipäivästä talon takapihalle kylmään ja kosteaan häkkiin/koppiin.
    Itse metsästäjä sankari menee saunaan ja saunan jälkeen nauttii olohuoneessa olutta ja syö kiukaalla paistettua makkaraa, koira vilistää täristen katselee valaistua olohuonetta ja katsoo vesi kielellä km isäntä mättää lämpimässä makkaraa kitusiinsa.
    Näinkö kohdellaan metsästäjän parasta kaveria?

    Helsinkiyksiössään makaava hylätty metsästyksen vastustaja taas lietsomassa haavekuviaan joita tuo trollina palstalle suuressa metsästäjä vihassaan. xD

    Äänestä

Ituhippien täyskielto olisi hyvä, loppuisi itkut susista

Äänestä
  • Susia joutaa metsästää enemmän ja tutkien kielto olisi pitemmän päälle parasta, niin koirille kuin hirvillekin. Koirat ovat nykyään liian sitkeitä ja perinteinen seisontahaukku on kuulemma vanhanaikaista. Koirien joutuminen johtuu lähes yksinomaa tutkien käytöstä hirvenpyynnissä, jolloin koirat kulkeutuvat kymmenienkin kilometrien päähän ajaessaan hirviä.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Susia joutaa metsästää enemmän ja tutkien kielto olisi pitemmän päälle parasta, niin koirille kuin hirvillekin. Koirat ovat nykyään liian sitkeitä ja perinteinen seisontahaukku on kuulemma vanhanaikaista. Koirien joutuminen johtuu lähes yksinomaa tutkien käytöstä hirvenpyynnissä, jolloin koirat kulkeutuvat kymmenienkin kilometrien päähän ajaessaan hirviä.

    Joutuisia ovat koirat ja paljon ehtivätkin

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Täytyisi säätää pikaisesti laki joka kieltää koiran käytön kokonaan metsästyksessä.
Näin saadaan loppumaan metsästäjien itku noista susista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu