Muistakaa rakkaat kuntalaiset ensi vaaleissa mitä tämä nykyinen valtuusto on saanut aikaan ja miten he ovat härskisti pyörittäneet hyväveli-verkosta ajamaan vain omia etujaan ja tekemään kaveripiirille uusia virkoja ja tehtäviä.
Teistä rakkaat kuntalaiset on kiinni se ketä pääsee ensi valtuustoon ja ketä sieltä putoaa pois. Miettikää tarkkaan kenelle haluatte vaaleissa äänenne antaa.
Teistä rakkaat kuntalaiset on kiinni se ketä pääsee ensi valtuustoon ja ketä sieltä putoaa pois. Miettikää tarkkaan kenelle haluatte vaaleissa äänenne antaa.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Keskusta asema kunnanvaltuustoissa tulle Romahtamaan, se on Jo ihan selvä asia.
- koska nykyinen VasemmistoKEPU - Ei saa kannatusta maaseutu-alueilla Enää !
_____________Siellä siellä- JYRÄÄ - VALTAAN - PERUS-SUOMALAISET !
En ainakaan äänestä keskustaa, vihreitä, enkä muitakaan, jotka ovat laiminlyöneet vastuuta äänestäjilleen jättäytymällä pois kokouksista.
Ja valittavat joka asiasta.
Poissaolot ja valitukset pelastaneet ehkä kunnan konkurssilta.
Laskutaidoton sakki on vienyt kuntaa siihen suuntaan.
Jos ei omia firmoja saada pysymään hyvin kannattavina, niin miten sitten kunnan talous?
Hopö, höpö. Huonoja häviäjiä koko sakki.
Ole hiljaa Kankiranta
Ei se Luoma-ahojen firma tunnu mikään kultakaivos olevan, enemmänkin konkurssikypsää tavaraa. Ja eikös se eukko joutunut myymään oman firmansa ettei olisi joutuneet luopumaan asunnostaan tms. Ja tämä kaksikko vastaa kunnan rahoista... Nenonen osaa laskea vaan viinaa ja Kankaanranta laskee ilmeisesti lampaita tai on muuten vaan ihan puolilla valoilla toimiva tapaus. Viitarannasta ei nyt kannata edes kirjottaa, kaikki tietää mikä hän on miehiään. Nuorempi kaarti on mukana vaan koska saavat kivat kokouspalkkiot.
Siinä on kans yks tolisiko kyselijä! Älä viitsi enää kommentoida..
Hyvä ihminen 🥳sinusta seuraaja tuonne ehdottomasti!!
Mumut vastaan järki on vaali teema.
Hä? Mikkä mumut? Mitä oikein toilotat?
Sehän on lyhennys muualta pyhälle kiusaamaan muuttaneet politikot(omaaetua ajavat)
Perjantain Lapin Kansan yleisön osastolla oli kirjoitus otsakkeella "Aito välittäminen tarpeen", joka koski meidän kuntaa! Viesti oli tosi tarpeellinen ja kirjoituskin täyttä asiaa. Tämän voisi todeta ihan tavallinen kuntalainenkin, kunnan viesti on hyvin negatiivinen, jos se on esillä jossakin. En tunne yhtään valtuutettua henkilökohtaisesti,
mutta ihmettelen sitä, mikä mättää tässä touhussa? Koska kuunnellaan kuntalaisia, mikä täällä on tärkeintä meille asukkaille ja veronmaksajille? Me haluamme, että kunnassa työskentelee henkilöt, joille on tärkeintä kuntalaiset ja heidän hyvinvointinsa! Saisimme perusteita niihin päätöksiin, joita ei kuntalaiset ymmärrä, miksi näin tehtiin? Se ehkä lisäisi ymmärrystä puolin ja toisin! Toivoisi, että myös valtuutetuilla olisi tämä asia "kirkkaana" mielessä, sillä ajatuksella olemme varmaan äänemme heille antaneet, että "aito välittäminen on ykkösasia"!
Olisko paikallaan järjestää oma alotteisesti kuntalaisten kuulemistilaisuus? Jätä aloite . Tuskinpa näitä suolikanavia lukevat.
Kyllä lukevat
Enpä tiedä...
Onhan niillä se kuuluisa huhuilta
Mene sinne
Etkö uskalla sinne mennä kyselemään ku täällä natiset??
Zirpikkis on tarpeellinen kriminaalille ettei talo mene hohoijjaakauppaan.
Tolkun ihmiset eivät käytä aikaansa yhteisten asioiden hoitamiseen kun palkkana on haukkuminen, uhkailu ja päätöksistä valittaminen. Vapaa-aikansa voi käyttää paljon laadukkaammin kuin hakkaamalla kunnan päättäjänä päätänsä seinään.