Toimisiko Raamatun mukainen todellisuus?

Kyllä toimisi, helpostikin, jos olisi kaikkivaltias ja kaikkitietävä yliluonnollinen entiteetti, joka ohjaisi aivan kaikkia tapahtumia todellisuudessa. Otetaan muutamia esimerkkejä:

Maan ei tarvitse olla vinhasti pyörivä pallo vaan peruspylväiden päällä lepäävä maa olisi varmasti toimiva ratkaisu. Ihan niin kuin tukeva pöytä.

Luonnonlakeja ei tarvittaisi. Esineet putoaisivat Jumalan ohjaamina maahan. Voimakas profeetta voisi nostaa kirveen terän lammen pohjasta Jumalan avulla. Jumalan poika voisi kävellä vetten päällä. Kelluuhan veneetkin vetten päällä.

Auringosta erillinen sininen päivänvalo voisi olla ihan hyvin olla olemassa.

Auringon, kuun ja tähtien ei tarvitse olla kaukana avaruudessa gravitaation armoilla vaan voisivat ihan hyvin kulkea radoillaan taivaankannessa Jumalan käskeminä. Välillä Jumala voisi käskeä aurinko pysähtymään ja palaamaan jopa radallaan vähän taaksepäin.

Yliluonnollinen entiteetti voisi aivan varmasti luoda savesta eläimet ja ihmiset ja puhaltaa elämän henkäyksen niihin eikä tähän tarvita geenejä.

Sattumaa ei tarvitsisi olla olemassa. Jumala liikuttaa arpanopat ja säätää kaikki muutkin tapahtumat, jotka näyttävät sattumalta.

Jumalan tahdon vastainen toiminta johtaisi kuolemaan. Tämä olisi ihan loogista. Synnin palkka on kuolema. Vanhurskaat palkittaisiin maallisella mammonalla ja kaikella hyvällä.

Jos joskus vanhurskaille tapahtuu pahaa niin se johtuu vain siitä, että Jumala voi kaikkivaltiaana näin tehdä. Saattaapa taustalla olla myös vedonlyönti Saatanan kanssa.

*************************
Mikään noista yllä luetelluista ei kuitenkaan vastaa havaittua todellisuutta vaikka ne voisi ihan hyvin olla totta, JOS olisi yliluonnollinen kaikkivaltias entiteetti. Tämän vuoksi tällaisen yliluonnollisen entiteetin totena pitäminen on delusionaalista. Edes se, että entiteetti on käsityskyvyn ja havaintovälineiden ulottumattomissa, ei pelasta sitä, että usko on delusionaalista.

Mitä mieltä sinä olet näistä havainnoista, analyysistä ja johtopäätöksistä?
2227
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Avauksessa on iso tukku Raamatun maailmankuvan väitteitä siitä, miten Jumala vaikuttaa tähän maailmaan, mutta jotka on falsifioitu. Voiko näiden falsifioitujen väitteiden takana olla siitä huolimatta yliluonnollinen entiteetti? En usko, että lehmän takapuolesta maahan pudonneessä läjässä on piilossa timantti vaan se on aivan kokonaan sitä ihteään eli sontaa.

Äänestä

mutta aku ankalla ei ole housuja !!!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Extremist_atheist kirjoitti:

Kyllä toimisi, helpostikin, jos olisi kaikkivaltias ja kaikkitietävä yliluonnollinen entiteetti, joka ohjaisi aivan kaikkia tapahtumia todellisuudessa. Otetaan muutamia esimerkkejä:

Maan ei tarvitse olla vinhasti pyörivä pallo vaan peruspylväiden päällä lepäävä maa olisi varmasti toimiva ratkaisu. Ihan niin kuin tukeva pöytä.

Luonnonlakeja ei tarvittaisi. Esineet putoaisivat Jumalan ohjaamina maahan. Voimakas profeetta voisi nostaa kirveen terän lammen pohjasta Jumalan avulla. Jumalan poika voisi kävellä vetten päällä. Kelluuhan veneetkin vetten päällä.

Auringosta erillinen sininen päivänvalo voisi olla ihan hyvin olla olemassa.

Auringon, kuun ja tähtien ei tarvitse olla kaukana avaruudessa gravitaation armoilla vaan voisivat ihan hyvin kulkea radoillaan taivaankannessa Jumalan käskeminä. Välillä Jumala voisi käskeä aurinko pysähtymään ja palaamaan jopa radallaan vähän taaksepäin.

Yliluonnollinen entiteetti voisi aivan varmasti luoda savesta eläimet ja ihmiset ja puhaltaa elämän henkäyksen niihin eikä tähän tarvita geenejä.

Sattumaa ei tarvitsisi olla olemassa. Jumala liikuttaa arpanopat ja säätää kaikki muutkin tapahtumat, jotka näyttävät sattumalta.

Jumalan tahdon vastainen toiminta johtaisi kuolemaan. Tämä olisi ihan loogista. Synnin palkka on kuolema. Vanhurskaat palkittaisiin maallisella mammonalla ja kaikella hyvällä.

Jos joskus vanhurskaille tapahtuu pahaa niin se johtuu vain siitä, että Jumala voi kaikkivaltiaana näin tehdä. Saattaapa taustalla olla myös vedonlyönti Saatanan kanssa.

*************************
Mikään noista yllä luetelluista ei kuitenkaan vastaa havaittua todellisuutta vaikka ne voisi ihan hyvin olla totta, JOS olisi yliluonnollinen kaikkivaltias entiteetti. Tämän vuoksi tällaisen yliluonnollisen entiteetin totena pitäminen on delusionaalista. Edes se, että entiteetti on käsityskyvyn ja havaintovälineiden ulottumattomissa, ei pelasta sitä, että usko on delusionaalista.

Mitä mieltä sinä olet näistä havainnoista, analyysistä ja johtopäätöksistä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu