Sosialismi on ihmiskunnan historian suurin inhimillinen tragedia. Vuoden 1917 jälkeen sosialistihallitukset ovat murhanneet ainakin 100 miljoonaa siviiliä. Tämä on tilastollinen tosiasia jonka toteaa mm historiantutkija Stephane Courtois paljon tunnustusta saaneessa kirjassaan "Black Book of Communism". Erityisen paljon siviiliuhreja sosialistinen ideologia sai aikaan Neuvostoliitossa, Kiinan Kansantasavallassa ja Kambodjassa.
http://www.sabre.org/ukrlib/books/ninth.circle/nc.photos.html
http://www.brandeis.edu/departments/sakharov/Reddaway/Reddaway.html
http://www.okay.com/dunc/gulag.htm
http://www.infoukes.com/history/famine/gregorovich/
http://stores.yahoo.com/ihf/377.html
http://humphrys.humanists.net/soviet.html
http://www.hawaii.edu/powerkills/COM.ART.HTM
http://www.hawaii.edu/powerkills/RM1.UKRAIN.FAM.BODIES. HTM
http://www.hawaii.edu/powerkills/RM1.UKRAIANIAN.VICTIM. HTM
http://www.hawaii.edu/powerkills/RM3.S.FACE.OF.FAM.HTM
Kuvat sosialismin historiasta ovat kammottavia, mutta olisi väärin pitää sosialismin uhreina ainoastaan sosialistien murhaamia siviilejä ja sotavankeja. Mittaamattomat ovat myös niiden satojen miljoonien ihmisten kärsimykset jotka joutuivat elämään kommunistityrannian alaisuudessa pelon ja pakottamisen yhteiskunnassa. Kommunistimaissa eläneet ihmiset menettivät ihmisoikeudet ja kansalaisvapaudet, ja näiden menettämisen myötä he menettivät mahdollisuuden arvokkaaseen ja onnelliseen elämään. Heiltä riistettiin sananvapaus ja liikkumisvapaus. Tele- ja kirjelaitos pakotettiin mukaan ihmisten vakoiluun ja urkintaan valtion toimesta. Vähäisimmästäkin toisinajattelusta saattoi joutua keskitysleirille. Kommunistimaista ei saanut poistua, eikä neuvostoliitossa saanut liikkua vapaasti edes maan sisäisesti. Käytännössä ihmiset olivat kommunistihallituksen orjia.
Sosialismi on ollut myös taloudellinen fiasko kaikkialla missä sosialismi on saanut jalansijaa. Vain puolue-eliitti nautti taloudellisesta yltäkylläisyydestä, kansalle sosialismi tarjosi vain kurjuutta ja kärsimystä.
http://www.sabre.org/ukrlib/books/ninth.circle/nc.photos.html
http://www.brandeis.edu/departments/sakharov/Reddaway/Reddaway.html
http://www.okay.com/dunc/gulag.htm
http://www.infoukes.com/history/famine/gregorovich/
http://stores.yahoo.com/ihf/377.html
http://humphrys.humanists.net/soviet.html
http://www.hawaii.edu/powerkills/COM.ART.HTM
http://www.hawaii.edu/powerkills/RM1.UKRAIN.FAM.BODIES. HTM
http://www.hawaii.edu/powerkills/RM1.UKRAIANIAN.VICTIM. HTM
http://www.hawaii.edu/powerkills/RM3.S.FACE.OF.FAM.HTM
Kuvat sosialismin historiasta ovat kammottavia, mutta olisi väärin pitää sosialismin uhreina ainoastaan sosialistien murhaamia siviilejä ja sotavankeja. Mittaamattomat ovat myös niiden satojen miljoonien ihmisten kärsimykset jotka joutuivat elämään kommunistityrannian alaisuudessa pelon ja pakottamisen yhteiskunnassa. Kommunistimaissa eläneet ihmiset menettivät ihmisoikeudet ja kansalaisvapaudet, ja näiden menettämisen myötä he menettivät mahdollisuuden arvokkaaseen ja onnelliseen elämään. Heiltä riistettiin sananvapaus ja liikkumisvapaus. Tele- ja kirjelaitos pakotettiin mukaan ihmisten vakoiluun ja urkintaan valtion toimesta. Vähäisimmästäkin toisinajattelusta saattoi joutua keskitysleirille. Kommunistimaista ei saanut poistua, eikä neuvostoliitossa saanut liikkua vapaasti edes maan sisäisesti. Käytännössä ihmiset olivat kommunistihallituksen orjia.
Sosialismi on ollut myös taloudellinen fiasko kaikkialla missä sosialismi on saanut jalansijaa. Vain puolue-eliitti nautti taloudellisesta yltäkylläisyydestä, kansalle sosialismi tarjosi vain kurjuutta ja kärsimystä.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Muista vain ne noitavainot ja ristiretket.
valikoivaa muistamista... tyypillistä ateisteille
kommunismi tappoi sadassa vuodessa tuhat kertaa enemmän ihmisiä kuin kirkko tappoi tuhannessa vuodessa
ei ateismi. Kuinka ateismi oli muka syyllinen siihen?
"kommunismi tappoi sadassa vuodessa enemmän kuin kirkko tuhannessa"
Ei tosiaankaan tappanut. Onko totuuden väärentäminen kivaa?
ateismi tarkoittaa ettei usko jumalaan. se ei ole oppi, ideologia eikä uskonto.Valikoiva muisti sinullakin. Vai olisiko tämä peräti patologista koska siihen liittyy myös säännöllinen totuuden vääristely.
sosialismin uhrit, eikä ateismin uhrit?
jos laitat ateismin syylliseksi NL:n tekoihin (joka ei ole tottakaan) niin sinun täytyy pistää kristinusko syylliseksi kaikkien kristittyjen valtioiden tekoihin. Ajattele, lähes kaikki Euroopan sodat viimeisen 1600 vuoden ajalta, Euroopan ulkopuolella käydyt kristittyjen valtioiden sodat ja pakkokäännytykset ja tietysti kaiken maailman inkvisitiot ja pedofiilitapaukset... Lista jatkuu melkein loputtomiin. Sinun logiikallasi tämä todistaa, että kristinusko on maailmanhistorian pahin aate.
Voisitko ottaa hieman asioista selvää, ennenkuin väität mitään. Tyypillistä fundiskrissen vouhottamista: pitää omia mielipiteitään tai jopa ennakkoluulojaan tietona.
Kommunismi oli oma uskonlahkonsa. Se ei ole, väitteistään huolimatta ateismia, koska kommunistisia johtajia palvottiin jumalina.
Sosialismi ei myöskään ole sama asia kuin kommunismi. Otapa huomioon, että alunalkaen suomalainen työväenliike oli aatteiltaan hyvin kristillistä. Sosialistiset aatteet ovat myös arvopohjaltaan kristillisiä.
Kommunismi uskontona
Kommunismi on kummallinen aate. Se on uskonnonvastainen, mutta on itse mitä suurimmassa määrin uskonto. Ainakin marxilais-leniniläinen kommunismi. Se on hyvin kokonaisvaltainen maailmankuva ja siksi vetää hyvin vertoja uskonnolle. Mielestäni se psykososiaalis-poliittisessa mielessä onkin mitä suurimmassa määrin uskonto. Tosin kommunismi kieltää, ainakin virallisesti, kaikki mystiikkaan ja yliluonnolliseen vivahtavatkin elementit, joita taas perinteisissä uskonnoissa on.
Pointtini on kuitenkin se, että psykososiaalisessa kentässä, sen yhteiskunnallisen ja yhteisöä yhteen sitovan ulottuvuutensa kannalta, kommunismi on uskonto. Neuvosto-kommunismissa sen uskonnollinen luonne näkyi hyvin selvästi. Neuvosto-kommunismi oli "TEOKRAATTINEN MONARKIA", jolla oli omat jumalansa ja profeettansa; Marx ja Lenin, joiden kuvia oli esillä joka paikassa sekä pyhät symbolinsa; sirppi, vasara ja punatähti, jotka johdattivat "uskovia" eteenpäin. Sillä oli oma papistonsa (tai aatelinsa?), puolue, jolla oli käsissä kaikki valta, joka henkilöityi ylipapissa, Stalinissa, ym., joka oli saanut valtuutuksensa suoraan "jumalalta" (Leninin väitettiin nimenneen hänet seuraajakseen). Ylipappi (henkilökultin ympärilleen rakennuttanut maanpäällinen jumala) rakensi massiivisia julkisia monumentaalirakennuksia omaa imagoaan ja valtaansa pönkittääkseen, kuten Egyptin faaraot, ja suuret joukot pyhiinvaeltajia vaelsi säännöllisesti osoittamaan kunnioitustaan suuren profeetan (Lenin) haudalle, jossa hänen muumionsa oli balsamoituna esillä.
Muutenkin Neuvostoliitto muistutti muinaista Egyptiä. Kuten Egyptissä kaikki maa ja omaisuus oli Faaraon omistuksessa ja kaikki hänen orjiaan, samoin NL:ssä valtio omisti kaiken ja ihmiset olivat sen orjia. Lisäksi aatehistoriallisesti sirppi & vasara-merkkikin on vain yksi versio faaraon valtaa symboloineesta ruoska & paimensauva-merkistä. Tämä kaikki ei suinkaan ole yhteensattumaa, sillä koko puolueen johto oli vapaamuurareita ja he olivat tietoisesti elvyttäneet muinaisen Egyptin mysteerit maallisina, moderneina versioina. Raamattu kuvaa muinaista Egyptiä, tuota Läntisen Lähi-idän sotilaallista suurvaltaa, "Orjuuden pesäksi" ja "rautapätsiksi". Nämä termit kuvaavat mielestäni todella hyvin (muinaista Egyptiä paremmin) myös edesmennyttä Neuvostoliittoa.
Kommunismi täyttää hegemonisuudessaan ja maailmankuvan kokonaisvaltaisuudessaan aivan yhtä hyvin tällaisen "maallistuneen uskonnon" tunnusmerkit (tosin eri tavalla), kuin uskonnotkin. Näin ollen olen suorastaan luonnollista, ettei se valtaan päästyään suvaitse muita uskontoja, kuten kristinuskoa. Samoin kuin kirkko oli NL:ssa käytännössä valtion orja ja kulissi, jota pidettiin yllä turisteja varten, kuin museota, jossa vierailua ei kuitenkaan katsottu hyvällä.
Kommunismin uhreja on kaiken kaikkiaan VAROVAISEN ARVION MUKAAN (Kommunismin Musta Kirja) noi 114 000000. Tämä hakkaa mennen tullen esimerkiksi holokaustin, noitavainot, uskonsodat ja jopa muinaisten Azteekkien verisen sodanjumalan kultin. Kommunismin uhreja voi siis täydellä syyllä pitää uskonnon uhreina.
-Keefu-
Kommunismi on teoria yhteiskunnasta, yhteiskuntaoppi, ei uskonto. Sen keskeisin ajatus on että riisto, sorto ja valehteleminen on ihmiselle LAJITYYPILLISTÄ ja siksi se on hyväksyttävää ja oikein.
Uskonnollista kommunismissa on mekanistinen newtonialainen todellisuuskäsitys jossa makromaailman mekaniikasta tutut lainalaisuudet laajennetaan (virheellisesti) koskemaan myös mikrotason (kvanttimekaniikan) ilmiöitä.
...kommunismi oli yhteiskuntaoppi. Käytännössä se sai uskonnollisia piirteitä ja muuttui uskonnoksi, kuten kaikki muukin.
äläkä muuttele niitä mielesi mukaan. Tämä keskustelu on kuin peöaisi tammea viisivuotiaan kanssa joka vaihtaa sääntöjä aina ollessaan häviöllä.Kaikki uskovaiset ovat idiootteja!
Etpä tiedä sosialismista aatteena paljon mitään. Lukaise vaikka alkuun Marxin pääoma. Mieti sitten uudelleen, onko kaikissa niissä epäonnistuneissa diktatuureissaollut oikeasti kysymys sosialismista.
Demokraattinen sosialismi on Se Juttu. Siihen uskon.
Älkää+nyt+hyvät+ihmiset+kuvitelko,+että+darwinismi+olisi+faktaa+ja+etteikö+sekin+perustu+yksinomaan+uskomiseen.+Darwinismi+on+teoria+100%+