Talouselämä lehden sivulta kopioitu:
"Vuodenvaihteen jälkeen yhden aikuisen ruokakunnassa tukeen vaikuttavan varallisuuden raja on 10 000 euroa, kahden tai useamman aikuisen ruokakunnassa 20 000 euroa. Rajan ylittävästä osuudesta asumistukeen vaikuttaa 20 prosenttia."
Mitä tarkoittaa tää" Rajan ylittävästä osuudesta asumistukeen vaikuttaa 20 prosenttia."
Ja ehtiikö vielä käydä nostaan tililtä rahat pois. Kuinka pitkältä ajalta kela vaatii oankkitiedot?
Asumustuen tarkistus itsellä ajankohtainen ensi kuussa
"Vuodenvaihteen jälkeen yhden aikuisen ruokakunnassa tukeen vaikuttavan varallisuuden raja on 10 000 euroa, kahden tai useamman aikuisen ruokakunnassa 20 000 euroa. Rajan ylittävästä osuudesta asumistukeen vaikuttaa 20 prosenttia."
Mitä tarkoittaa tää" Rajan ylittävästä osuudesta asumistukeen vaikuttaa 20 prosenttia."
Ja ehtiikö vielä käydä nostaan tililtä rahat pois. Kuinka pitkältä ajalta kela vaatii oankkitiedot?
Asumustuen tarkistus itsellä ajankohtainen ensi kuussa
Vastaukset 15
Vanhimmat
Auttaako tämä esimerkki.
Pekka asuu yksin vuokra-asunnossa. Hän omistaa osakkeita, joiden yhteenlaskettu arvo on 15 000 euroa. Koska kyseessä on yhden henkilön ruokakunta, asumistukeen vaikuttaa 20 % siitä omaisuuden osasta, joka ylittää 10 000 euroa.
Pekalle laskettava tulo omaisuudesta on (15 000 e – 10 000 e) x 20 % = 1 000 euroa.
Pekan omaisuudesta otetaan siis asumistuessa huomioon 1 000 euroa vuodessa eli 83,33 euroa kuukaudessa. Lisäksi Pekan asumistukeen vaikuttavat hänen ansio- ja pääomatulonsa.
Tästä esimerkistä puuttuu 2000 euroa, minkä saa 10 000 euron yli omistaa, ja mitä ei huomioida laskettaessa, jos kysymyksessä tilitalletus eikä esim. osakkeita.
Miten sä arvotat osakkeita? Niiden arvo voi olla kuukauden päästä -30%
Sittenkö asumistuen tarkastusta kehiin?
Lain mukaan osakkeet arvostetaan 31.12.2024 arvon mukaan.
Julkisesti noteeratun osakkeen ja sijoitusrahasto-osuuden arvoksi otetaan 70 prosenttia myöntö- tai tarkistusajankohtaa edeltävän vuoden viimeisen pörssipäivän arvosta.
Asumistukilaki
"Ja ehtiikö vielä käydä nostaan tililtä rahat pois. Kuinka pitkältä ajalta kela vaatii oankkitiedot?" Yleensä "oankkitiedot" vaaditaan kahdelta edelliseltä kuukaudelta.
Viimeksi kelpasi päivän saldo ja korkotiedot, jatkossa saa myös riittää se mitä annetaan.
Oisko tietoa ?
Eläkeläisen asumistukitarkastukseea pitäs laskea korkotuotto kuukautta kohden.
Nouin puolenvuoden kuluttua asia ajankohtainen,
Takavuosina massit olleet nollakoroilla joten tämmöstä ongelmaa ei ole päässyt viriämään.
Ei ois isoista tuotoista kyse.
Luokkaa 500 euroa vuosi josta lähdevero se 30%. ( korkoprosentti 3 kk helibor - 0,9 % ) .
Nämä siis menneenä vuotena
Tulevassa tarkastelujaksossa aleneva korko-
Huomioidaankos tuossa laskelmassa tuo 60 euron pohjasättikorko johon asti ei tarvis ilmoittaa.
Siis jotenkin tuo vuosikorko pitäs määrittää ja jakaa se 12 osaan joka muodostuu lisäkuukausituloksi.
Luulis nyt kuitenkin jotta Kelan matemaatikot tuon asian voisivat ynnätä tiliotteen saldosta ja ajankoht. korkoprosetista.
Taitaa vain tuo lomake herjata punaisella jos aukon tuohon kohteessen jättäs???
Nyt on liian myöhäistä tiliä tyhjentää. Itse tyhjensin tilin heti kun hallitusohjelma tuli julkiseksi. Nyt on jemmassa kymmeniä tuhansia, tilillä muutama tonni.
Juu, itse tyhjensin tilini myös jo vuosia sitten.
Ja mä tyhjennän joka kuu - varmuuden vuoksi
Asumistuen tue tarkoitus ei ole ollut alunperin ,eikä se saisi olla edelleenkään se että...
Asutetaan sosiaali tuella eläviä Huumehörhöjä ja Haalitaan korkeilla etusuuuksilla (jopa 20 x korkeammilla kuin lähtömaan työmiehen kk palkka on ) toiselta puolen maapalloa tulevia elintasopakolaisia loisimaan ja elätetään niitä sosiali turvalla joka velkannuttaa koko Suomen.
Tässä on sekin huono puoli että meillä on oikesti asumistukea ja sosiaaliturvaa väliaikaisesti tavivia tässä maassa ,niin kun tukeja nyt leikataan niin nämä oikesti tukeja tarvitsevat työhaluiset Suomen kansalaiset kärsii ensimmäisenä tästä.
Meillä on myös omasta takaa sosiaalipummeja jotka elää sosiaalurvalla sukupovesta toiseen,tämä on tietenkin väärin näin asiat ei saisi olla.
Tämä kertoo sen että tuet on liian suuria jos työhaluja ei ole kun kaikki maksetaan kotiiin ja jopa omat lapset opetaan samanlaisiksi pummeiksi .
TÄMÄ ON VÄÄRIN ETTÄ SUOMESSA HARJOITETAAN TÄLLAISTA SOSIAALI POLITIIKKAA..
<on väärin että tästä kärsii kunnolliset ihmiset jotka joskus tarvisisivat sosiaali turvaa väliaikaisesti.. ( SOSIAALI TURVAHAN PITÄISI OLLA AINA VÄLIAIKAINEN HÄTÄ KEINO VAAN ) Esim. jos avioero tulee eikä rahat riitä , tai jos sairastelun takia työmahdollisuuset on hukassa ja kulut joksee.. tms..
Mutta sosiaali turva ei saisi koskaan olla pääasiallinen tulon lähde eikä sillä saisi tehsä ihmiskauppaa siis haalia pakolaisia eikä sillä saisi tuhota ihmisten elämää huume hörhöjä elättämällä . se on aivan hirveä asia siiitä tulee niin suuret kulut yhteiskunnalle ja omaiset kärsii kun ne joutuu hörhöilevää sukulaistaan huolehtiman ja pelkäämään ja suurin osa tietysti toivoo että mitä nopeammin se kuolee niin sen parempi koska ne on toivottomia tapauksia ,niihin ei kannata yhteiskunnan rahoja tuhlata !
Rahaa pitäs sen sijaan tuhlata siihen että opetetaan ja valistetaan ja koulutetaan nuoria niin ettei niistä tule hörrhöjä se on kaikien etu !
Pakolaisten sijasta Suomeen pitäisi haalia ulkomaista tyovoimaa siis oikeita työmiehiä ja naisia (Ne on sosiaali pummi pakolaisten vasta kohta ) työmies tuo meidän pussin rahaa kun taas pummi syö meidän pussista.
JÄRKI KÄTEEN NYT TÄSSÄ MAASSA !
Esim. minun mökkini arvosta oli laskettu tietty rahasumma tuloksi. Tietenkään en siitä mitään tuloja saa kun se on omassa käytössä, mutta niin vain oli huomioitu tulona.
Saatko yleistä vai eläkkeensaajan asumistukea?
Yleistä.