Yle areena MOT.
Surullista katsottavaa.
Surullista katsottavaa.
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 148
Vanhimmat
Muista, että MOT-ohjelma on ohjelma, joka "värittää" ja suurentelee kaikki aiheet. Onhan se YLEn paskaa.
Tämä jakso vanhustenhoidon nykypäivästä ei todellakaan ole paskaa. Saaahan sitä yrittää laittaa päänsä pensaaseen kunnes kalikka osuu omaan nilkkaan.
Ehkä vain sulla on sitä tuotetta korvaisi välisessä tilassa, jos et ymmärtänyt, mistä on kyse.
"Nyt olen yksin".
Otsikointi ehkä kaipausi tarkennusta, dillä siitä saa täysin väärän mielikuvan.
Tuosta vanhustenhoidosta sen verran, että minä tiedän ja näen sen tänäkin päivänä. Minä hoidin omaiseni hänen kotonaan, työni ja oman kotini ohella. Olin muuten aika poikki, mutta minä myös taistelin "tuulimyllyjen" kanssa, kirosin ja tappelin, enkä hyväksynyt kaikkea paskaa, mitä hänelle tarjottiin. Hän sai hyvän hoitopaikan, todella hyvän. Aika aikaansa kutakin ja se väistämätön tapahtui, jonka näin omin silmin jo paria vuotta aiemmin. Kuolema vapautti.
Mutta tuo "yksin", missä on omat lapset? Ei kaikki voi asua 500-1000 km päässä "en pääse" -selityksin. Veikkaan, että syy on enemmänkin siinä, ettei viitsitä hoitaa esim niitä omia vanhempia, "mulla on tärkeää menoa, en ehdi". Tiedätkö, että tämä on todella tätä päivää. Valitettavaa. Toki on myös vanhuksia, joilla ei ole lapsia, mutta on vähemmän.
Sinä tiedät ja näet?
Eli mielestäsi nykyiseen kaikkein raihinaisimpien vanhusten heitteillejättöön ovat syynä viitsimättömät omaiset? Jos niitä nyt ylipäätään on. Aika kapea-alainen näkökulma.
kuten jo muinoin sanottiin ,,,,,,,,,,,,,,,,,,
" yksin oot sinä ihminen
yksin keskellä kaiken
yksin tänne sä syntyvä oot
yksin kuoleva oot "
minä olen ton jo tajunnu vuosia,
silloin vielä ei ollu niin yksin kun puoliso oli elossa,
silloin meillä oli toisemme ,
se on nyky maailmassa paljon jos on oma puoliso elossa ja olemassa !
Olen ollut 7 vuotta omaishoitajana, sain maksimipalkkiota, niin sotealueelta kuin Kelasta.
Vanhus ei aiheuttanut mitään kuluja, kun esim. vaipat sai ilmaiseksi ja alussa vaihdoin 4-6 päivässä. Joskus tuli 12 laatikollista, koskaan ei kysytty , riittäisikö vähempi.
Nyt ollut 1,5 vuotta hoitolaitoksessa. Minusta hoito on aivan hyvää.
Ei mitään valittamista, mutta siinä on opettamista kun hänellä on niin erikoisia tapoja eikä pysty niitä kertomaan.
Hän ei esim. halua että pussilakan vaihdetaan joka viikko. Pitää olla syy vaihtoon, on hänen kantansa. Hän on tarkkaan miettinyt elämässä, että ei tee mitään turhaa. Hän mietti niitä aina 10-15 km juoksulenkeillä.
No ainulle tietysti on paakaa mutta meitä on monia kun tykätään ylen ohjelmista , eisiinä sen kummempaa,, enkä hauku muita kanavia liioin , ei ole tarvetta ulista asioista jotka sentäön ovat sellaisia että sitä katsotaan mikä kiinnostaa.niin on jokaisella , ilman sinun olettamuksia värittämisistä
Kyllä ne sinun mielipiteesi ymmärretään mitä ajat takaa, siis ne on vaan ihan sinun mielipiteitäsi niillä menet
Yhteiskuntaan on rakennettu siten että vanhukset hoidetaan yhteiskunnan turvin koska he ovat tehneet työtä aina, se aika on ohitse kun lapset hoitelivat vanhempiaan silloin oli usein naiset vielä kotona ja hoitelivat molempien vanhemmat . Sääli heitä ensin lapsensa hoitelivat ja sitten vanhuksetkin , milloin heillä oli oma elämä elettävänään .
Minä en ainakaan edes odota että minun lasteni pitäisi olla minua hoitamassa , jåheillä on vaativat työt kaikilla ja omia lapsia. Ja lasten menoja harrastuksiiin joihin niitä kuskataan. Minä vaan olen tyytyväinen että jos saisin hyvön hoitopaikan sitten kun tarvitsen , ja siellä muiden vanhojen kanssa aitten saisi keskustella . Lapset käyvät kyllä aina kun heillä on aikaa ja en pyytele apua mutta auttavat ihan vapaaehtoisesti kun näkevät jos apua tarvitsen . En koskaan haluaisi että heidän pitäisi tuntea syyllisyyttä siitä etteivät hoida minua,
Itse hoitelin äitiäni vaikka olin töissä , joka ruokatunnilla menin hänen luokseen , onneksi hönen asuntonsa oli vaan 50 metriä minun työpaikastani , ei se ollut mitenkään mieluista. Kun itsepäinen vanhus teki asioista joita minä sitten sain hoidella kuntoon , sellaista en haluaisi minun lasteni kokevan , heidän oikeutensa on elää omaa elämäänsä omien perheittensä kanssa , ja kun käyvät katsomassa niin olen tyytyväinen .
No en tiedä tuotakaan siitä puolisosta , minun puolisoni oli muutaman vuode hyvin sairas. Ja lääkäri sanoi että sairaus ottaa hänen henkensä, ne ajat olivat vaikeita todella makuu huone oli kun sairaala huone happilaitteet, yskimä kone, puhe kone, jokapäiväiset mittaukset monet kerrat saturaatiosta ja verenpaineesta . Meni päiviä, että en edes tiennyt olinko kammannut edes hiukseni niin ylösotettu sitä oli hoitoon. Joten kun hän sitten kuoli niin tunsin helpotusta siitä ettei hänen enää tarvinnut kärsiä, surutyön olin varmaa jo tehnyt hänen vielä,eläessään . Koska joka päivä ajatteli että onkohan se tänään kun hän kuolee ja pelko siitä tietysti , oli koko ajan taka alalla . Niin että sellaista en toivo omille lapsilleni että pitäisi hoitaa minua, hoitolaitokset ovat sitä varten . Että vanhat hoidetaan se on yhteiskunnan velvollisuus.
"Ei kaikki voi asua 500-1000 km päässä"
kyllä voi olla meidänkin lapset kaikki 5 on Tanskassa. Muuttivat 17-20 v iässä. Samoin muutti hiekkalaatikko kavereita ja koulukavereita.
Kyllä mekin ollaan melko yksin, vaikka vasta vuotta ja kahta vaille 79v. Kaikki vaan kuolee , kaksi vuotta takaperinkin oli samassa lehdessä ristillä kolme lenkki- ja matkakaveria.
Ja ei sitä 100 km päästäkään ole oikein järkevää lähteä vanhusta auttamaan tunniksi pariksi. Ei vaikka olis sähköautot joilla ajo niin halpaa.
Teit aivan kauheasti kakaroita sika meni siihen tietty muutaei ehti nytse dittrn näkyy tanskassa jne
Onnen sävel-ohjelmassa onnitellaan Äitiä, " Nyt emme ehdi tulemaan, mutta ensikesäna tulemme juomaan synttärikahvit. Onnea kuitenkin 80v päiväsi johdosta tänään lauantaina, kesällä nähdään".
15 km juoksulenkin jälkeen vanhus tarvitsee rankkaa laitoshoito ai nakin jos on vetänyt täysillä alle tuntiin
Vähintään vuorokausi on hoidettava täyshoitoa ennen kuin lähtee uudelle
Tällaiset usein alkavat harjoitella puolimaratonille sitten maratonille jajos ikää riittää niin Saharan läpijuoksuun
Hallitus haluaa säästää vanhuksista tänä vuonna 150 mijoonaa euroa. Hallitus on perseestä, ei MOT.
Miten ne sen voivat tehdä kun nytkin jo moni valittaa ettei saa apua . Näin se menee sitten hmisen jotka rakensivat suomea kauan sotien jälkeen , heidän on saatava kunnon hoito eikö niin että hoitaja sanoo joka päivä että on kiire , niin on nykyään .
Voisivat ehkä organiseerata niitä hoito systeemiä hiema enemmän joustaviksi , ettei juoksutetaan edes takaisin ihmisiä kotihoidossa
On mennyt mallilleen , mutta senhän me tiesimme jo ennen vaaleja miten tulee menemään jos oikeisto ohjailee, niin että sanokaa kiitos niille jotka äänestivät valitaan nämä. Tiedettiinkin se että vanhusten kustannuksella aletaan säästämään, koska heille ei ole vanhukset mitenkään tuottava ainoastaan rasite. Onhan se huomattu jo niin monessa asiassa .mutta työnteko kyllä kelpasi koko aikuis vuodet
Koko ikänsä kun on tehnyt töitä ja sitten vanhana ei ole minkään arvoinen . Silti me vanhat ollaan ihan samoja ihmisiä noita ollaan oltu aina .——— vaan vähän hitaammin
Hallitus säästää heikoimmista, voisivat laillistaa eutanasian. Itse ainakin toivon, että minua ei tarvitsisi pitää väkisin hengissä, jos siihen kuntoon menen, että en itse pärjää. Mitä elämää on maata sängyssä yksin vaiipoissa. Nykyisin omaiset vaativat hoitoa, jotta itselle ei tulisi surua, se kuuluu kuitenkin elämään ja on kestettävä. Ei ihmisen elämää ole tarkoitus keinotekoisesti pitää yllä vuosikausia, jos on täysin toimintakyvytön.
Elämä on elämää niin kauan kun sydän lyö ja ihminen haluaa olla elämässä ,nähdä vaikkakin ikkunasta vuoden aikojen vaihtelut. Jne.
Kukaan ei voi vaatia kaikille eutanasiaa laki säätöisesti , vaan kukin saa elää elämänsä siihen päivää. Asti kun kuolo korjaa,
Asia on siis sellainen että toiset ovat vastaan ja toiset puolesta , aikai on muistettava että asia koskee jonkun elämää joka haluaa elää, kun taas samalla jonkun toivomusta kuolla . Siis se joka haluaa kuolla tehkööt sen ihan omin neuvoin ei yleistämällä sitä ratkaisuksi kaikkien sairaisiin kohdistaen .
Viihdyn ihan yksin.
Terveisin,
Pertti Introvertti
Minäkin viihdyn yksin. Mutta kun he tulee ja käy, huomaan että kyllä mieli on paljon aurinkoisempi. Menen nukkumaan heti uutisten jälkeen 21.00 enkä valvo tunteja turhaan. Nukun yöni heräämättä aamu 6.
Lapset ovat jo muutaman vuoden tuoneet kaiken mitä syövät, Laittavat sängyt itselleen yms. Heistä ei koidu töitä.
Ainoa, pitää pitää omia lukemattomia tavaroita ja tarvikkeita muovikoreissa, jotta voi viedä pois nopsaan kun tulevat.
Kuinka paljon tässä maassa on eläkeläisiä? Kuinka monta tyyppiä hallituksessa on? Miksi iso joukko ei saa niille jauhoja suuhun? Meteliä ja melskausta mediaan ja muuallekin. Jollakin hallitus tulee herättää.
Tilastotietojen mukaan vuoden 2023 lopussa asui Suomessa 1 567 592 eläkkeen saajaa
Vuoden 2024 luvut tullenevat esille huhti-toukokuulla.
Yli 65 vuotiaita oli Suomen 5,6 miljoonan väkiluvusta yli 23% vuonna 2023.
Jestas sentään. Ja tuon kokoinen sakki on hipihiljaa.
Tilastojen mukaan Suomen varakkain sakki, etuoikeutettu porukka monessakin asiassa.
Mainitseppas joku noista tilastoista.
Nämä raihinaiset joita MOT:n ohjelma koski eivät jaksa enää valittaa. Heidät on jätetty heitteille.
Mikä olisi sinun osuutesi tässä metelissä ja melskauksessa?
Kannatan kovasti ja tuen takuulla.
Heistä täytyy kertoa enemmän kuin yhdessä ohjelmassa. Kertojina ne, he ja me, jotka vielä jaksamme.
Osa on varakasta sakkia, mutta eivät todellakaan kaikki. Ota läpyt pois ohimoiltasi, näet selkeämmin ja opit ymmärtämään paremmin. Ehkä.
Mutta osallistutko?
Ei tämä ohjelma ole ainoa jossa tästä asiasta kerrotaan.
Rahakaan eivtuo yksinäiselle turvaa jos sitä ei kukaan auta järjestämään.
Jooo-jooo, jos se on mahdollista.
No mikä estää😊?
Eihän niillä varakkailla eläkeläisillä ole hätäpäivää, heillä on varaa ostaa kaikki palvelut yksityisiltä palveluntarjoajilta.
Jestas, minäkin olen ollut "eläkkeellä" 21 vuotta. Pääsin putkeen 57v, kaksi vuotta pyytelin.
Niin laitappas nyt ne tilastot näkyviin.
Kaikk8 eläkeläiset eivät ole varakkaita. Se on väärä luulo. Minä olen työni puolesta aika tietoinen että on olemassa kädestä suuhun eläjiä ei heillä ole pankki tiliä
Onhan vanhustenhoito paljon parempi kun vaikka 50 vuotta sitten.
Mutta nyt on tullut iäkkäiden yksinäisyys.
Mitä vanhemmaksi elää, sen yksinäisempi olet.
Ikätoverit kuolee pois, eikä vanhana uusia tuttavuuksia tule. Näin usea vanhus on sanonut.
Ei siihen yhteikunnalla ole mahdollista vaikuttaa..
Menee vapaaehtoistyön puolelle., mutta siinäkin ongelmansa.
Maailma ei ole kirkasotsaisia varten. Hyväksikäyttäjiä on joka asiassa.
Oisko jokin ikäryhmä suomi24 malliin, että 80vuodesta ylöspäin, varmaan enempi yhteistä, kun että kaikki eläkkeelläolevat yhdessä.70 kymppisillä luulisi olevan enemmän seuraa.
K kotton
Kolmannen sektorin avustuksiakin ja sitä kautta toimintaa leikataan rankalla kädellä.
Tilannetta pahentaa tämän päivän yliromantisoitu käsitys, jos iäkkäämpi nainen ja mies käyvät yhdessä tapahtumissa, aletaan puhua seurustelusta.
Siitä juorusta ei muuten pääse eroon, kun lopettaa tapailut.
Muutamassa paikassa kävin joulunaikaan, ja siinä kuullut, että "ne on kuule pitkiä ne päivät".
Nämä ei olleet omaisia.
Ei minulla ole ratkaisua..
Ei yhteiskunnan rahat riitä.
Ongelma on enempi tolpillaan olevien eläkeläisten ratkaistava, kun itse ollaan kuitenkin kohtapuoliin vastaavassa tilanteessa..
K kotton
Miksi välittää ihmisten puheista kun kyseessä on oma elämä ja hyvinvointi.
Kyllä yhteiskunnasta pitää löytyä rahaa ja muitakin resursseja huolehtia kaikkein hauraimmista. Heitteillejättö ei ole vaihtoehto.
Täällä lisää
Ikääntyneiden oikeudet
Ihmisoikeuskeskus.fi
"Onhan vanhustenhoito paljon parempi kun vaikka 50 vuotta sitten."
Ei todella ole, siis 50v sitten on 1970 lukua.
Silloin pääsi vanhainkotiin melkeinpä kun itse meni pyytämään. Vanhainkoteja oli jokaisessa pienessä kunnassa , sellaisessa jotka nyt on yhdistetty suurempiin.
Moni vanhainkodin asukas kävi marjassa ja sitten niitä myymässä torilla. Kävi tuttavilla ja yöksi vanhainkotiin.
Nuorikin voi olla yksinäinen. Katsoin Areenasta vanhan dokumentin "Tiikeriä etsimässä", joka kertoo nuoresta CP-vammaisesta naisesta, joka kärsii ihmissuhteiden puutteesta. Myös surullista katsottavaa.
Iäkkäiden suuresta määrästä suhteessa syntyvyyteen, tutkija Osmo Soinivaara huomautti huomautti 80-luvulla miten tässä tulee käymään riippuu kuinka taloutta hoidetaan. En muista puhuiko Soinivaara silloin maahanmuuton tarpeellisuudesta, nyt se on tosiasiaa ettemme tule toimeen ilman sitä, nimittäin hoitajia saamme maahanmuuton kautta, työvoimaa talouden kasvuun. Kielen taito tulee ajan kanssa, kieli ongelma poistuu viimeistään seuraavan maahanmuuttajatausten sukupolven myötä.
Sote ja talous riippuvaisia toisistaan, terveydenhuoltomme ei kestä näin huonoa talouden hoitoa kuin mitä nyt on meneillään.
Lähiomaiset, muutamat kaverit hoksanneet saman minkä minä, kaverit ja lähiomaisten määrä huvennu, mitä vanhemmaksi elät sen yksinäisemmäksi tulet. Läheisin sisarus mulle on pirteä 85-vuotias, niin pirteä että sanoo käyvän nuorempien vanhusten seurana. Heillä joilla lapsia tukena saavat olla iki onnellisia.
Ei se ”hoitajapula” nyt noinkaan mene, kun suomalaisia hoitajia on työttöminä ja lisää pistetään pihalle, kun halutaan ”säästää”!
Ei hoitajia juurikaan laiteta pihalle vaan hoitopaikkoja keskitetään suurempin keskuksiin. Hoitajan tulee valita siirtyykö niihin vai tekeekö oman ratkaisunsa
Kuinka suuri sen ”keskityksen” täytyy olla, mihin työttömiä ja poispotkittuja sijoitetaan?
Otappas ihan itse selvää mitä hyvinvointialueilla tapahtuu.
Maahanmuuttajista ja tarpeellisuudesta on puhuttu kuin maailmanlopusta. Totus vaan on sellainen että Suomeen ei saada jäämään kuin niitä hiljaisimpia maahanmuuttajia.
2003 tuoli Filippiineiltä. Missä nyt ovat. kai toinen puolisko Tanskassa, toinen puolisko tuilla ja useat eläkkeellä. On vain kai tosiasia, he ovat niin onnellisia kun saavat turvatusti asunnon ruoan kieli tulkit , bussiliput jne.
Suomi on vain sisääntulo maa Eurooppaan, aktiivisemmat ei kylmässä viihdy.
Arvatenkin suomalaisista saataisiin halvemmalla työvoimaa,
jos samalla tavalla kädestä kiinni pitäen useita vuosia autettaisiin, valmennettaisiin, kotiutettaisiin.
Jos joku on tullat 2003 niin osaavat kielen myös siis eivät tarvitse tulkkia osaavat puhua ihan itse.
Tekivät työtä Suomessa.
Olipa kammottava ohjelma, itse olen noin vanha tai vanhempi kuin noi oli,
en haluais elää enään päivääkää, mutt ku en keksi miten kuolisin äkkiä pois,
kyllä INHOTTI KAATOA DOKUMENTTIA;
HYI HELEKUTTI
ittsekki olen jo tommonen
en kestä tätä vanhan idiootin elämää enään päivääkää,
jos joku titeää miten tai mistä saiasi tappavan myrkky pillerin sen saman jonka sakasalaiset nielsi heti jos jouuivat vangiksi
ne kuoli heti,
joten kyllä niitä myrkkyjä on olemassa ne vaan salataan meiltä,
vanhuksen elämä on HELVETTIÄ loppuelämä maanpäällä, mä en tahdo enää elää päivääkää.
Miksi kaikki aina sanova5 myrkkypilleri , sillä ne aineet ovat usein juoksevia ei siis pillereitä
Se, että vanhus on yksin on jotenkin ymmärrettävämpää kuin se , että nuori kokee olevansa yksin ja osaton.
On erikoista, että toisilla vanhuksilla on kavereita ja tekemistä riittämiin ja toiset taas nyhjöttävät kotona ja kertovat, ettei ole ketään eikä mitään.
Jollaine on sukset poikki sukulaisten kanssa ja ompa sellaisiakin vanhuksia, jotka ovat oikeasti ilkeitä.
En väitä, että yksinäisyys johtuu itsestä mutta kaipa sille itse voisi tehdä jotain?!
Pitkäikäinen vanhuus on yksinäisyyttä ja tarpeettomuuden tunnetta. Ihminen vaan nykyisin elää ihannoidun pitkäniän, vaikka ei millään mittareilla kannattaisi.
Jos vanhus kotiinsa kuolee, niin sinne kuolee, minne kuolla on halunnutkin!
Kyse lieneekin elämän laadusta ennen kuolemaa.
Miten vanhusten määrä kehittyy tulevaisuudessa? 10 vuoden, 15 vuoden päästä?
Kehittyy miten hyvänsä se ei oikeuta jättämään ketään heitteille.
No kai heitä sitten on paljon?! Kyhjötääkö jokainen yksinänsä kotonaan?
Vuonna 2040 yli 75-vuotiaita tulee olemaan n. 1milj.
kylmätotuus
Kyllä. Ja tähän tulevaisuuteen valmistaudutaan kotihoitoa# ympärivuorokautista hoitoa ja kolmatta sektoria kurjistamalla.
Pitäisikö yhteiskunnan kustantaa jokaiselle palvelija kotiin? Eikä sekään edes riittäisi, sillä harva kaipaa elämäänsä näitä ulkopuolisia, läheisiä ja ystäviä he kaipaa, eikä se paremmaksi muutu kun kotoota muuttavat ja paikan saavat laitoksesta, huononee yleensä, sillä omaisten stressi vähenee ja käyvät harvemmin silloin ja siellä se viimeinenkin toimintakyky lähtee kun kaikki tehdään puolesta. Todellisuus tässäkin on omaisten kokema stressi ja se piti saada pois keinolla millä hyvänsä.
Palvelija kotiin?
Ehkä kuitenkin on kyse siitä että kun ihminen vanhenee ja raihinaistuu ja voimat ja toimintakyky heikkenee hänelle mahdollistetaan inhimillinen ja ihmisarvoinen elämä.
Kyllä se vanhus tuntee suurta yksinäisyyttä, ei vain kerro.
Munkin äidillä oli oli kahvi porukka, 75 vuotiaaseen saakka. Jokainen toi omat syötävänsä ja kokoontuivat jokaisen kotona useamman kerran viikossa.
Kun sitte alkoi kunto heikkenemään, porukka pienenemään ja loppui kokonaan, tuli suuri yksinäisyys.
Minä vein muutaman yksittäisen luokse kerran viikossa, mutta se ei enää vastannut entistä, kun eivät jaksaneet keskustella ja nauraa.
Mutta moni vanhus on vain hiljaa ja kärsii kiltisti.
Toiset on niin väsyneitä, että eivät jaksa kuin selvitä seuraavaan päivään.
Minä wn ainakaan omaa mitään ystäviä meidän kadulla olen ainoa joka on vanha , sitä on katsellut vuosi kaudet kun muista taloista muuttavat hoitokotiin tai kuolevat. Vaan minä olen jäljellä , ja joka talossa on se uusi sukupolvi m en usko että haluavat vanhoja kaverikseen, jos olisivat halunneet niin olisivat tulleet tekemään tuttavuutta. , niin että yksi on siinä 50 vuotias jonka tako on. Minun taloni takana hänen kanssa aikoinani olin samassa työpaikassa silloin hön oli nuori tyttö
Ei todellakaan , nuorten on tajuttava jotka ovat päättävissä tehtävissä että vahat ivat ihmisiä ihan kuten olivat nuorenakin ulkokuori vaan on hieman muuttunut, siaölyärä ihan samanlainen aina.
Minä ainakin olen paljon kotona Tutut asuu kymmenen kilometrin päässä Iltaisin ei voi ajaa sinnekään kun hämärä ajo on aina huono . Mutta siinähän nuo päivät menee , en viitsi soitellakkaan . Yhtämittaa niille jotka asuvat kaukana mutta jokaiselle päivälle on;aina jotain tekemistä joskus kiva päivä toisinaan huono jolloin ei huvita mikään , aitä se on vanhuus elämistä ihan hiljaa
Ei tarvitse palvelijaa kotiin, mutta Suomalaisen vanhuksen tarvitsee saada palveluja ja apua digi-viidakossa.
Nyt seuraavaksi VR lopettaa lippuautomaatit. Ei kyllä niitäkään kaikki vanhukset osanneet, tai uskaltaneet käyttää, mutta useammat kyllä.
Netissä kun vaanii huijareita.
Jos paikkakunnalla ei ole edes R-kioskia.
Pitäisihän tällaiset välttämättömät palvelut olla saatavissa myös heille,jotka eivät syystä tai toisesta voi käyttää nettiä.
Ohjelmassa käsiteltiin kotonaan yksin asuvan muistisairaan vanhuksen tilannetta.
Lääkärin ja omaisen mukaan hän ei pärjää omassa kodissaan kotipalveluidenkaan avulla, vaan kuuluisi ympärivuorokautisen palveluhoidon piiriin.
Paikkaa palvelukodeissa ei hänelle kuitenkaan ole ja hän jää jonoon odottelemaan, josko sellainen vapautuisi.
Näitä muistisairaita yksin asuvia vanhuksia on maassamme jonossa yli 2000.
Minun mielestäni heidät on jätetty heitteille ja heidän ihmisarvonsa on tuhottu.
Hallitus leikkaa tänä vuonna vanhuspalveluista 140milj.€. Sekin on osoitus arvovalinnoista.
kylmätotuus
Tällainen asia tuli mieleen dokkarista, että miksi eivät myy asuntoa ja hanki muistisairaalle paikkaa kalliimpaan yksikköön, vaikkapa kokonaan toiselle paikkakunnalle, ellei omalta paikkakunnalta sellaista löydy?
Omaisuus lihoiksi ja vanhuksen käyttöön, jos sitä on.
Ymmärsin, että asuivat omissa asunnoissaan.
Omistusasuntoa ei lasketa omaisuudeksi määritettäessä hoivapaikan maksuja toisin kuin vanhuksen tilillä olevat rahat. Näin ainakin toistaiseksi.
Yksityiset hoitavat ns. parempikuntoiset. Kun vanhuksesta tulee hoidettava, niin potkivat yhteiskunnan hoitoon.
Tuttava ihmetteli käytäntöä, kun omaiselle valittu yksityinen hoitopaikka vaihtui lennossa kunnalliseen, kun hoidosta tuli haastavampaa.
Näin on toimittu jo vuosikymmeniä.
Ongelma on siinäkin kuka pystyy muistisairaan asunnon myymään. Ei kai ne lapset sitä voi ilman valtakirjaa myydä. Pitänee olla jo ennen muistisairautta tehtynä paperit asioiden hoidosta. Voiko muistisairaalla allekirjoituttaa kauppakirjat jos hän ei ymmärrä mitä tapahtuu?
Niin? Näin pitääkin olla.
Jos saa kämpästä vaikka 200 000 euroa, niin kyllä sillä muutaman vuoden maksaa.
Ruoat, siivous, erilaiset hoidot jne.
Se pitää vain tehdä, kun on vielä voimissaan, jotta ehtii myös palveluista nauttiakin.
Voisikohan demekin hieman hidastua näin?
Näinhän sen kuuluukin mennä, minne 90 -vuotias vielä säästää?
Yksityiset noukkivat rusinat pullasta.
Näin juuri, mutta kuka myy kämppänsä vielä, kun on ”hyväkuntoinen”? Itsenikin pitäisi asiaa tältä kannalta harkita aivarina ja syöpiksenä.
Mutta, mutta! En olisi koskaan asuntoa pystynyt ostamaan ilman lasteni takausta. Että katson asunnon olevan heidän. Maksoin sen kyllä, mutta olisihan vuokra-asunnostakin vuokran maksanut. Maksoin vain omistusasunnosta omaisuutta kartuttaakseni. En kylläkään itselleni.
Siinä se ristiriita! Eikä palveluasuntoja ole haluamallani paikallakaan!
Paljonko ajattelet kuukausimaksun olevan erilaisissa palvelu- ja hoivakodeissa, jos itse pitää maksaa?
Veikkaan, että 2000-5000 euroa/kk.
Kauanko maksat hoidosta, jos myyt asuntosi 200 000€lla?
Sekin aika vielä tulee.että omaisuus pitää realisoida ennen kuin kunta tulee hätiin.
4500-6000€ sanottiin tossa ohjelmassa
Se aika tulee kun SDP ja vasemmisto pääsee hallitukseen.
Viedäänkö sieltä tililtä hautajaisiin tarkoitetut rahat myös?
Ja omaiset joutuu sitten maksamaan hautajaiskulut, vai miten?
Ihmisellä on ENITEN rahaa, kuolinpäivän aamuna. Tämä tuli esiin, kun haastateltiin ihmistä joka tekee näitä perunkirjoitusjuttuja.
Sen siitä saa, kun tyhmät äänestävät persuja ja kokkareita.
Päihteistä ja huumaavista yrteistä apua ongelmiin. Niistä tulee hyvä olo.
Ihan yksin. Voi voi kun se ukko kuoli . Ei ole ketään omaishoitajaksi ja jos olisikin kuka nyt ilmaiseksi duunia tekee.voi voi
Suomessa on runsaat 350 000 omais- ja läheishoitajaa. Heistä 50 000 on tehnyt sopimuksen kunnan kanssa. Näistä sopimusomaishoitajista noin 70 prosenttia on naisia.
Omaishoitajat.fi
Valintojen maailma https://www.youtube.com/watch?v=eXS89RFUlOY
Hesarin mielipide sivun juttu, olisiko Seniorineuvolalle käyttöä olisiko se lisänä sosiaalineuvonnalle joita on olemassa luulisin, joka olisi aktiivisempi hoitamaan tilanteita loppuun asti.
Eikös terveydenhuollossa ole sosiaali palvelua, en ole koskaan joutunut akuutti tilanteeseen, varmaan saattaa itse kukin joutua mistä apu.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010960018.html
Vielä 80-luvulla oli stadissa vanhustenneuvoloita.
Tää on vaan tätä ”kehittämistä”! Samaa piiriä vaan pyöritetään ja aina muka ”keksitään” uudestaan uutena ja ihmeellisenä.
Just oli juttua kuinka paljon esihenkilöillä kuluu aikaa henkilökunnan rekrytointia hoitaessaan ja siihenkin haetaan taas jotain ratkaisua😂 Vielä 80-90-luvuilla oli erikseen työhönottajat. Taas ollaan ”kehittämässä” pyörää uudestaan. Kuka näitä jaksaa nauramatta katsella😂
Entä kun tehdään vanhuushoivan säästöjä vähentämällä henkilökuntaa.
Säästöä tulee monet tekee palkatonta hoivatyötä, ympärivuorokautisten hoivapaikkojen vähentämisellä voi olla yllättäviä vaikutuksia myös työllisyyteen, kun omaiset ottavat hoitovastuun läheisistään.
Hoivapaikkojen vähentäminen sillä voi olla kuormittava vaikutus sairaaloitten päivystykseen.
Eli tehdyt päätökset, niillä on vaikutus jossain muualla.
Ei kukaan , tosiaan kun ei voida edes puhua suomea vaan leikkauksista puhutaan kannustuksena ja kehittämisenä yms. ei hyvinvointivaltio näin hoida vanhuksiaan .
Eläkeläisiä houkutellaan pidentämään työuriaan samalla kun vanhempiensa hoitopaikkoja kurjistetaan. Miten voidaan olettaa kenenkään olemaan työssä ja samanaikaisesti hoitamaan ikä-ihmistä joka vaatii ympärivuorokautisen hoidon.
Kun ihminen eläköityy suht hyväkuntoisena hän ei välttämättä halua että hänen elämäänsä sekaantuu mikään sosiaalineuvola koska hän ei koe ehkä sille.tarvetta. Jossain kunnissa neuvolastavotetaan yhteys silloin kun ihminen täyttää 70v ja tällöin kartoitetaan palveluiden tarve.
Kyllä yhtydenottoon voi lisätä 10 vuotta.
Seitenkymppiset on vielä hyvässä kunnossa.
Ne, jotka ei ole ottavat itse yhteyttä.
Itsellä ko. Raja alkaa lähestyä, enkä tarvii kun ajokortin uusimista.
Turhaa byrokratiaa seitenkymppisillä.
Välttämättä kaikki tarvitsevat eivät itse osaa ottaa yhteyttä ja heitä varten on ihan hyvä olla olemassa esim. 70-vuotisneuvola jossa kartoitetaan mahdollisten palveluiden tarve ja annettaisiin infoa mihin ottaa yhteyttä kun palveluille tulee tarvetta.
Niin, mutta tuossa kuviossa menee hukkaan voimavaroja sellaisilta, jotka todella tarvitsee.
Hullulta tuntuu, jos joku ensi syksynä alkaa kartoitella minulle "hoitosuunnitelmaa.
Ei tuu kuuloonkaa.
K kotton
Ei kai sitä "hoitosuunnitelmaa"😁
Yhteydenotto tarpeesta ja siihenhän voi vastata että ei kiitos nyt ja sillä selvä.
Ei nykyisin ole varsinaisia neuvoloita, jotka toimivat silloin niinkuin lastenneuvolat. Nykyisin on ns. Seniori-info, mutta ei vastaa neuvolaa.
Meidän hyvinvointialueella kyllä toimii ikäneuvola johon kutsutaan viimeistään 68-vuotiaana.
Ja näyttää olevan myös ainakin Helsingissä ja Turussa. Lisäksi on yhteisiä hankkeita kolmannen sektorin ja ikäneuoloiden kesken.
Eikö se ole jo monta kertaa todettu homma, että päättäjämme eivät ole tietoisia siitä, mitä ruohonjuurella tapahtuu. Eikä kai oikein mistään muustakaan. Asioita ja aiheita on niiin paljon, että suurin osa menee ohi, kun eivät mitään ihmeihmisiä ole he(kään).
Tarkoitatko että saa päättää asioista jousta ei tiedä kuulematta asiantuntijoita ja tämänon okay koska eivät ole ihmeihmisiä?
Sen verran pitää olla tietoa päätösten pohjaksi että mitä päätös raihinaisimpien elämässä tarkoittaa.
No tuntuuko sinusta siltä, että sitä tietoa on ja / tai on ollut esim. hoivapaikkoja vähennettäessä ja monessa muussakin jutussa ja aiheessa. Minusta ei, jos paikkoja on vähennetty jo pitkään ja kaikki tietävät, että ikääntyvien määrä kasvaa koko ajan.
En tiedä onko kyse tietämättömyydestä vai siitä että tuijotetaan vain euromääriä ja säästöjä välittämättä siitä mitä nämä säästöt tarkoittavat esimerkiksi kaikkein raihinaisimpien ja heidän omaistensa arjessa. Nähdäänkö nämä ikäihmiset vain kulueränä jolla ei ole ihmisarvoa.
Kuitenkin esim. Orpo jaksaa höpistä näitä vakiolauseitaan että kaikista pidetään huolta. Teot ja höpinät näyttävät olevan kuitenkin pahasti ristiriidassa. Vannotaan kotihoidon nimeen. Kuitenkin samaan aikaan myös kotihoitoa saa entistä harvempi vaikka tarvitsijoiden määrä lisääntymässä.
No niiinpä. Miksi jotkut pitävät päättäjiämme viisaina, fiksuina, osaavina ja taitavina. Se ei näy eikä kuulu mitenkään mistään. Kommentissa kertomasi on aika yksinkertainen perusjuttu, jos se ei ole hanskassa ja onnistunut, miten käy vaikeampien aiheiden.
Täällä keskemmällä suomea tuollaisesta kuullutkaan, eikä ole kukaan ottanut minkäänlaista yhteyttä vaikka jo yli 70. Eihän täällä pääse edes lääkäriin jos haluaa jotain tutkittavan, äsähdetään vaan että ei ole aikoja kuten minulle kesän korvilla äsähdettiin. Eipä kannustanut uudestaan kysellä, vaan ajattelin katsoa joutuuko jossain vaiheessa menemään päivystykseen. Onneksi vielä ei isommin vaivaa.
Lueskelin vanhuksista Hesarin arkistosta, kaikkein pöyristyttävin nämä demetoituneet muistisairaat jotka ei pääse ympärivuorokautisen valvontaan.
" Kinnusen äiti asuu yksin rivitalo kaksiossa, tyttärelle tuli soitto kodinhoitajalta 600 km päähän, koska ovi hälyttänyt eikä muisti sairasta näkynyt missään. Äiti löytyi sitten naapurin pihasta haravoimassa ilman kenkiä ja monta kaulaliinaa kaulassa.
Eikä ensimmäinen kerta kun etsitty milloin mistäkin, mutta valvottua hoitopaikkaa ei löytynyt.
Äidilläni oli vähän sama juttu aivoinfarktin jälkeen, joku oli käynyt arvioimassa kyllä pirteä äitinne pärjää kotona, pärjäsi kun ei päässy karkaamaan. Palkkasimme henkilön joka kävi monta kertaa katsomassa että homma pelaa, meni hyvin vuoden parin, sitten vaan ei pärjänny.
Ongelma onkin vaikea muistisairaus, sairaudentunnottomuus ja vikkelät jalat. Siinä ei auta robotit eikä ruoka-annostelijat kun muistisairas ei ymmärrä ohjeita. Saatikka käyttää turvaranneketta. Ja nämä eivät pääse ajoissa ympärivuorokautiseen hoitoon.
Me käskimme kesäkuussa vaimon äidin menemään tuttaville alusvaatteillaan yöllä. 6 viikon kuluttua oli hoitokodissa. Hänellä kävi jo hoitaja ainakin 3 kertaa päivässä katsomassa että ottaa lääkkeet ja syö ja illalla kotona. Hän oli omatoiminen ja osasi peittää hyvin muistisairauden.
Hallitus leikkaa tänävuonna 140 miljoonaa vanhusten hoidosta. Mitenkähän se parantaa tilannetta? Hallitus saa kyytiä seuraavissa vaaleissa.
No eikös siinä käy niin että ketään ei jätetä ja kaikki pidetään kyydissä?
Ai hallituksessa vai vanhustenhuollossa? Hah.
Onkohan tuo vähän hallituksen mahdollistamat jutut vanhustenhuoltoon. Et hyvin menee mutta menkööt.
Anteeksi, että en ymmärrä, mitä meinaat.
Jaah. hallitus on sanonut että ei leikkaa eläkeläisiltä.
Katsoin ohjelman.Olin itse kotihoidossa olen löytänyt ihmisen lattialta,onneksi maton olo käärityt ympärilleen.Kun iäkäs ihminen kaatuu ei pääse ylös.Kyllä sydän syrjällään katsellut ihmisiä jotka ei kotiin enää kuulu.Ei pärjää.Joskus kun oli aikaa kävin vuorossani ohi kulkiessa uudestaan katsomassa asiakasta jolla jotain ongelmaa.Polkupyötällä liikuin.Kesäaika.Yksi muukin asia ihmetyttää,miksi iäkkäät pumpataan täyteen lääkkeitä,ymmärrän sairauden hoidon mutta ne muut.Ei ketään nukuta jos ei ulkona käy ,ei liiku..Istuu makaa?!Sitten alkaa kompuroidakkin.Lääkärit määrää joskus ihan turhia lääkkeitä.Sama laitoksessa,nyt ehkä tuli vähän uudistusta lääkkeitä vähennettiin?Itse yli 60nen ja omista lääkkeistä sanoisin toinen voi kumota toisen vaikutuksen hoidetaan oiretta..ei ite sairautta sanoi polin lääkäri??
SIIS ISÄNI ON ATTENDOSSA MAHTAVA PAIKKA KOUVOLASSA ..713 VUOKRA...JA HOIVA 560 .... AAMUPALA ...LOUNAS ...PÄIVÄ KAHVI HERKKUINEEN .ILLALLINEN JA ILTATEE..HOIVA .SIIVOUS .RANNEKE....YHTEISÖLLINEN ASUMINEN.....JUU 1159 ELÄKE.....MILLASIA ELÄKKEITÄ VANHUKSILLA ON KUN MAKSAA TOLLASII SUMMII HOIVASTA????? KURJENMIEKKA HALUUN ITSEKIN JOSKUS SINNE.......
Asukkaat saavat asumistuen ja korkeimman hoitotuen.
Suomen malli vanhustenhoidosta on köyhä ja karsittu versio Pohjoismaiden versiosta.
Teppo Kröger juttu Iltasanomat 22.9.2025
Ja hoitajia irtisanotaan ja esim. lähihoitajaopiskelijat valmistuvat työttömiksi. Vähän aikaa sitten puhuttiin ”hoitajapulasta” ja nyt ”liikatarjonnasta”.
Uskokoon kuka tahtoo!
THL tuore tilastoraportti:
Kotihoidon käynnit ja asiakkaat 2024
Julkisesti järjestetyn kotihoidon asiakasmäärät
edelleen laskussa
Mitä yrität kommentillasi sanoa?
Hyviä noi tilastot!
Vanhusten kotihoidon käynnit ovat ”vähentyneet”, kun kriteerit hoitoonpääsyyn ovat kiristyneet. Asiakasmäärät eivät suinkaan ole laskeneet.
Tarpeeksi kun hoitoonpääsyä kiristetään, niin kotihoitoa ei tarvitse enää ollenkaan ja tilastot näyttävät todella hyviltä.
No sitäpä justiin. Kotihoidon käynnit vähentyneet vaikka tarvitsijoiden määrä on lisääntynyt ja tulee lisääntymään. Omaisten odotetaan entistä enemmän hoitavan vanhukset koteihinsa. Ja vanhusten etähoitoa lisätään. Kun riittävää hoitoa koteihin ei saada tämä tulee kalliiksi kun akuutti- ja erikoissairaanhoidon tarve kasvaa. Vai jätetäänkö silloinkin hoitamatta?
Tarkoitin myös että kiinnostuneet voisivat tutustua tuohon tilastoraporttiin.
Hoidettavien vanhusten määrä jatkaa kasvua, 70-vuotiaita on miljoona, 80-vuotiaita 350 000, tulevaisuudessa on miljoona 80-vuotiasta ja joskus 90-vuotiaita jos elävät niin vanhaksi. Hoitajien määrän vähentäminen on silmänlumetta tai hoitamatta jättämättä.
Yhden alueen kotihoidon päällikkö sanoi, ettei muusta voi enää säästää, kun hoitajista!
On kyllä erikoista että hoitajia irtisanotaan, hoitopaikkoja vähennetään, luulisi että ainakin kotihoitoa lisättäisiin mutta ei todellakaan. Mutta sehän oli jo nähtävissä silloin kun ympärivuorokautisia hoitopaikkoja alettiin vähentämään, kun kotihoitoa ei lisätty. Oletetaan että ikääntyvät lapset hoitavat iäkkäitä vanhempia sen lisäksi että heitä vaaditaan olemaan työelämässä entistä pidempään. Mutta kuten Juuso "viisaasti" sanoi että eivät ikäihmiset halua että heidän luonaan ramppaa vierasta porukkaa jatkuvasti.
Hoitajien työ-oloja kurjistetaan sillä seurauksella että tunkua hoitajakoulutukseen ei todellakaan enää ole, Joissain opinahjoissa esimerkiksi sh-koulutukseen ei ollut yhtään hakijaa.
Pitäiskö huokaista kuten Aina Inkeri Ankeinen et "Voi luoja ota minut pois täältä". Ennen kuin joudun kitumaan hoidon ja hoivan puutteessa.
Just! ja sillä ei ole mitään väliä mitä se hoitajista vähentäminen tarkoittaa eettisesti ikäihmisten hoidon laadusta. Sillä varjolla voi jättää hoitamatta kun pitää säästää ja ei ole rahaa. Ainakaan tähän kohtaan.
Ja sitten tulee hoitaja katsomaan...
https://areena.yle.fi/1-50950539
Yle-areenan etusivu?
Mulla se avautui https://areena.yle.fi/1-50950539
15 minuuttia olen sinun -nimeltään Perjantai-dokkarista
111min ohjelma vuodelta 2022.
otin kuvakaappauksen lisäksi:)
https://prnt.sc/w-CwLIIOPBo2
Isotuloisille hallituksella on ollut rahaa 3 x miljardin veroale.
Vanhuksille ei mitään.
Kaikkein heikkokuntoisimpien vanhusten arvostus ja oikeus inhimilliseen hoitoon on romahtanut. Siinä sivussa myös omaishoitajien asema on heikentynyt vaikka
Jatkossa odotetaan että omaiset hoitaisivat vanhukset kotiin.
"Kaikkein" helpoin ryhmä ottaa pois etuisuuksia ns. säästösyistä. Eivät jaksa enää panna hanttiin, kärsivät vain hiljaa. Eivätkä nuoremmat välitä, kun vanhuus ei vielä vaivaa.
Kyllä. Ja omaisten pelko myös siitä että jos valittavat vanhuksen hoito saattaa siitäkin johtuen huonontua. Siis eivät uskalla valittaa.
Paikoissa on varmaankin eroja. Sekä siinä, onko omainen kerran vuodessa vieraileva, vai käykö säännöllisesti usein, tai edes melko usein. Sellaiselta voinee paremmin ottaa 'valitusta' ja / tai palautetta vastaan, jolla on edes joku käsitys aiheesta.
Minusta keskustelu omaisten kanssa on oleellista kävivät harvoin tai usein. Palautteesta kannattaa aina keskustella ja ns "ottaa vastaan". Negatiivinen palautehan voi johtua joskus myös omaisten huonosta omatunnosta vanhuksen suhteen.
Hyvät välit omaiseen ja avoimuus luo turvallisuuden tunnetta niin omaisille kuin sitä kautta vanhukselle. Jos hoidon laadusta tulee valtataistelu silloin ollaan heikoilla jäillä.
Juuu, tietenkin noin. Tarkoitin, että jos käy kerran vuodessa eikä ole kuin valittamista, niiin voiko sitä ottaa todesta. Tai mitenkään.
Ammattitaitoinen hoitaja pyrkii ymmärtämåän mistä harvoin käyvien omaisten valittamiset johtuvat ja pyrkii etsimään ratkaisuja.
Jaaha, en sitten tunne enkä tiedä ainuttakaan ammattitaitoista. Heh.
Sääli. Minun kohdalle on muutama sattunut:).
Sos kolmannen maailman maahanm.. maksaa 10,6 miljardia joka vuosi. Nämä on niitä valintakysymyksiä mihin rahaa halutaan laittaa. Kok kesk sdp vihvas rko on valinnut väest v ylöspidolla ja hyljännyt vanhuksensa.