Ennakkotiedot: Metsät kääntyneet päästölähteeksi

"Metsämaan nielu on muuttunut päästölähteeksi, koska puuston muodostama nielu ei enää riitä kattamaan metsien maaperän päästöjä. Asia selviää Luonnonvarakeskuksen julkaisemista kasvihuonekaasuinventaarion ennakkotiedoista.

Uusimman inventaarion mukaan metsät kääntyivät päästölähteeksi vuonna 2021. Inventaariossa on käytetty uusimpia, vuosina 2019–2023 mitattuja tietoja Suomen metsävaroista.

Inventaarion mukaan myös maankäyttösektori oli edelleen päästölähde vuonna 2023."
921217
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 92

Vanhimmat

Höpöhöpö!!!

Äänestä
  • Tarkoitit varmaan ettet sinäkään ymmärtänyt riviäkään lukemastasi?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Tarkoitit varmaan ettet sinäkään ymmärtänyt riviäkään lukemastasi?

    Tuotankoeläinten määrien laskun mukana maailma pelastuu kun edellisten pierumäärät väheni.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Tuotankoeläinten määrien laskun mukana maailma pelastuu kun edellisten pierumäärät väheni.

    ja lannoitepäästöjen määrät väheni kun hinnat nousi eikä kaikilla ole niihin enää varaa samoissa määrin kuin aikaisemmin

    Äänestä

Kattavan täsmällinen uskottava tutkimus, mutta siitä uupuu ohjeistus mitä Mesä ja Maatalouden pitäisi tehdä, että päästöt kääntyy Positiiviksi tai siis Negatiiviksi, riippuu siitä "mistä roikkuu,,

Äänestä
  • " Maankäyttösektorin muutosta nettonielusta päästöksi selittävät lisääntyneet hakkuut, turvemaametsien kasvaneet hiilidioksidipäästöt ja kivennäismaametsien maaperänielun hiipuminen. "

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    " Maankäyttösektorin muutosta nettonielusta päästöksi selittävät lisääntyneet hakkuut, turvemaametsien kasvaneet hiilidioksidipäästöt ja kivennäismaametsien maaperänielun hiipuminen. "

    "Metsät ovat muuttuneet päästölähteeksi, koska:

    - Puuston kokonaisbiomassan (lehdet, oksat, runko, juuristo) kasvu on pienentynyt.

    - Hakkuut ovat kasvaneet.
    Puuston kasvusta noin 90 prosenttia kuluu hakkuisiin ja luonnonpoistumaan, 2010-luvun alussa vain reilut 70 prosenttia.

    - Maaperän hiilidioksidipäästöt ovat kasvaneet ja kivennäismaiden hiilivaraston kasvu on pysähtynyt.
    Ilmaston lämpeneminen on lisännyt hajotusta ja elävästä puustosta on syntynyt vähemmän uutta kariketta."

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    "Metsät ovat muuttuneet päästölähteeksi, koska:

    - Puuston kokonaisbiomassan (lehdet, oksat, runko, juuristo) kasvu on pienentynyt.

    - Hakkuut ovat kasvaneet.
    Puuston kasvusta noin 90 prosenttia kuluu hakkuisiin ja luonnonpoistumaan, 2010-luvun alussa vain reilut 70 prosenttia.

    - Maaperän hiilidioksidipäästöt ovat kasvaneet ja kivennäismaiden hiilivaraston kasvu on pysähtynyt.
    Ilmaston lämpeneminen on lisännyt hajotusta ja elävästä puustosta on syntynyt vähemmän uutta kariketta."

    Hutisalot ja kumppanit huutaa kohta kuula punaisena Orpon hallitusta syyttäen vaikka hiilinielut puolittui kun itse olivat hallituksessa.

    Äänestä

Sensuuri taas niin lapsellista kuin olla ja voi...😁😁

Äänestä
  • ei saa venäjää arvostella??

    Äänestä

Hyvä puun hinta ja venäjän tuontipuun loppuminen

Äänestä
  • ei metsää voi ilmaston pilaamisesta syyttää,,

    Äänestä


Näistäkin "tutkimuksista" seuraa suomelle joskus ylimääräisiä laskuja EU-KOLHOOSILAITOS maksattaa tästäkin päästötutkimuksesta? .Määrääkö hakkuukiintiöt kivennäis ja turvemaille?Serfikaatit kärsii viennissä ...Vihreät ja jatkuvan kasvatuksen suosijat nostavat päätänsä. EU.n ilmastososialisointi? Hakkuupäästöistä pitää maksaa ,hakkuusopimukseen vähennys? Vapaamatkustajia eu ssa?Maapallossa kaikkien pitäisi olla ilmastotalkoissa ,myös Venäjän ,Kiinan Intian Rasilian ,USA ym..

Äänestä

jos on about 20 koiraa ja niitten ulosteet heitellään pohjavesialueelle niin onko se vaarallista ?

Äänestä
  • Ei jos et syö niitä...

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ei jos et syö niitä...

    Koiria vai niiden p skoja?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Koiria vai niiden p skoja?

    ei, vaan Osmo ja Peltsi

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Koiria vai niiden p skoja?

    valvovalle eläinlääkärille vaan nimetön ilmianto ja suojelupoliisille myös kun asiaan liittyy venäjä....

    Äänestä

Vanhat päästöjä tuottavat lahometsät hakattava ja uudistettava metsä..taimikko suurin hiilinielu.vanha lahometsä vain tuottaa päästöjä!

Äänestä

120 vuotiaat lahometsät suojeluun .. Hömötiainen ja kolopesivät kadonnut suomen metsistä Liitoorava nähty naapuri metsässä

Äänestä

Nykyisin ens harvennus liian harvaksi tehdään..helposti 1/3 saatas kasvavaa puustoa lisää uudistus aloille ja .uita hakkuita pikkusen myöhästytetään nii taas saaaa 1/3 lisää kasvavaa metsää ja joku varmaa osaa laskea kuinka palio hiilinielut lisii eikä hakkuita tarvitse juurikaa vähentää...

Äänestä
  • MHY se määrää ei metsänomistaja,,

    Äänestä

  • Kiitos putinin puun hinta tapissaan minkä seurauksena metsää menee nurin esim. kärsämäessä joka puolella naurettavimmillaan hehtaarin pikku puskia jne.

    Äänestä


  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    MHY se määrää ei metsänomistaja,,

    MHYllä suositukset .METSÄKESKUS määrää tiheyden ja pohjapinta-alan MHY on tuottajien firma

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    MHYllä suositukset .METSÄKESKUS määrää tiheyden ja pohjapinta-alan MHY on tuottajien firma

    no siinäpä tulee puuntaimelle hintaa kun MHY ja Metsäkeskuksen toimihenkilöt hyvällä palkalla ja km korvauksella hoitaa tubla valvonnalla hommaa,,

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    no siinäpä tulee puuntaimelle hintaa kun MHY ja Metsäkeskuksen toimihenkilöt hyvällä palkalla ja km korvauksella hoitaa tubla valvonnalla hommaa,,

    ,, ylitiheään istutus ei ole virhe sen voi kääntää tuotoksi noin 15 vuoden kuluttua kun harventaa ja harvennuksen hakettaa ja myy lämpökeskuksen uuniin,,

    Äänestä

Taimikot riukuntuu,voi olla n.5000 runkoa kasvamassa hehtaarilla .Ensimmäinen "hoitokone on moto.. Epätoivon vimmalla motokuski noituu hakkuun yhdeydessä ..tästä ei tuu mitään..Pimellä vieläkin haasteellisempi palsta Kasvuun jätettävät rungot (riuut) ovat suippolatvasia pienen juuriston omaavia puita Metsureita ei enää tahdo löytyä.....Poikkeus on Sievissä oleva yksityinen metsäpalveluyritys jossa kesäaikaan on lähemmäksi 100 metsuria/työntekijää.. Paljon on aasiasta/taimaasta tulleita työntekijöitä Paljon on sellaisia metsänomistajia,kuolinpesiä jotka ei sijoita senttiäkää metsäänsä ,tietävätkö etes missä se minun metsä edes sijaitsee?

Äänestä
  • sehän se ihmetytti kun kärsämäessäkin liikkui paljon ulkomaalaista metsätyöntekijää ajankohdassa missä työttömyyn oli tapissa? Jossakin on vika

    Äänestä

  • --huolimata siittä, että on Mhy ja Metsäkeskus, ei ne metsäsänomistajat ymmärrä taimikoitaan ajoissa harventaa,,

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    --huolimata siittä, että on Mhy ja Metsäkeskus, ei ne metsäsänomistajat ymmärrä taimikoitaan ajoissa harventaa,,

    Kyllä ymmärtää jokainen metsänomistaja kuinka harvennus sille tarvetta ollessa kiihdyttää rahan kasvua puun vuosikasvun muodossa ja suuresti.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Kyllä ymmärtää jokainen metsänomistaja kuinka harvennus sille tarvetta ollessa kiihdyttää rahan kasvua puun vuosikasvun muodossa ja suuresti.

    ni, mutta esm perikunta omistajat jotka asuvat muualla ja eri ammateissa niiltä jää taimikot hoitamatta kuin myös ojitukset,,

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    sehän se ihmetytti kun kärsämäessäkin liikkui paljon ulkomaalaista metsätyöntekijää ajankohdassa missä työttömyyn oli tapissa? Jossakin on vika

    Työttömät ei lähe mettätöihin

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    --huolimata siittä, että on Mhy ja Metsäkeskus, ei ne metsäsänomistajat ymmärrä taimikoitaan ajoissa harventaa,,

    NE KASVATTAVAT LAADUKASTA VÄHÄOKSAISTA SAHATAVARAN JA KERTOPUUN RAAKA-AINETTA.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    sehän se ihmetytti kun kärsämäessäkin liikkui paljon ulkomaalaista metsätyöntekijää ajankohdassa missä työttömyyn oli tapissa? Jossakin on vika

    Pitäisi olla mhyn välistävetofirmalle kilpailija ..yksityinrn metsäpalvelufirma Toimisi monessa kunnassa .Ottaisi työtä tekeviä metsureita töihin kilpailukykyisillä hinnoilla..yksityismetsissä.

    Äänestä

"Jos metsien hakkuita ei saada vähennettyä, Suomen ilmastotavoitteet romuttuvat, sanoo Suomen ilmastopaneelin puheenjohtaja"

https://www.hs.fi/suomi/art-2000010970147.html

"Suomen metsät ovat ilmastopäästöjen aiheuttaja."

Äänestä
  • YLE uutisoi myös seuraavasti:

    https://yle.fi/a/74-20137546?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp

    Kovasti YLE syyllistää taas Suomalaisia. Varmaan tosi juttu, ei siinä mitään. Tulee kuitenkin tuollaisen jutun jälkeen tunne, että muut hoitavat hommat paitsi me kelvottomat suomalaiset

    Olisi todella kiva ymmärtää, YLEn toimittajan tekemä juttu, miten muut maat? Taitaa olla vasemmistolaiselle toimittajalle epäolennaista, pääasia että pääsee ahdistekemaan Suomalaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    YLE uutisoi myös seuraavasti:

    https://yle.fi/a/74-20137546?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp

    Kovasti YLE syyllistää taas Suomalaisia. Varmaan tosi juttu, ei siinä mitään. Tulee kuitenkin tuollaisen jutun jälkeen tunne, että muut hoitavat hommat paitsi me kelvottomat suomalaiset

    Olisi todella kiva ymmärtää, YLEn toimittajan tekemä juttu, miten muut maat? Taitaa olla vasemmistolaiselle toimittajalle epäolennaista, pääasia että pääsee ahdistekemaan Suomalaisia.

    Jossain määrin irvokasta kuinka turpeen alasajon ilmastonpesuna sen seurauksena korvaavat metsähakkuut aikaansai osaltaan sen, että metsät muuttui hiilinieluista päästölähteeksi ynnäämisten jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Jossain määrin irvokasta kuinka turpeen alasajon ilmastonpesuna sen seurauksena korvaavat metsähakkuut aikaansai osaltaan sen, että metsät muuttui hiilinieluista päästölähteeksi ynnäämisten jälkeen.

    Juuri tällaista hiukan syvempää analyysiä odottaisi YLEltä. Nyt on kirjoitettu suoraan asiantuntijan suusta.

    Hyvä pointti, pitäisikö turvetta jatkaa niin kauan kuin poltamme hiiltä.

    Olisi myös hyvä ymmärtää, mikä vaikutus tällä Suomen syönnillä on koko maapallon perspektiivistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Jossain määrin irvokasta kuinka turpeen alasajon ilmastonpesuna sen seurauksena korvaavat metsähakkuut aikaansai osaltaan sen, että metsät muuttui hiilinieluista päästölähteeksi ynnäämisten jälkeen.

    eee se ilmasto- kriteerit turvetta alasajanut vaan turve grynnäreitten rosvous,,

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    eee se ilmasto- kriteerit turvetta alasajanut vaan turve grynnäreitten rosvous,,

    Vihreät ajoi ja kepu antoi periksi hintana maakuntamallista. Ei edes isisten kotiuttamiset tuntuneet missään - KPA

    Äänestä

Mites asia nyt sitten korjataan? Jos hakataan puita, niin se on pahasta, mutta jos puihin ei kosketa, niin se on pahasta. Metsistä näyttää olevan vain harmia. Parempi, että pistetään kaikki matalaksi niin ei pääse kukaan enää valittamaan.

Äänestä
  • ei tartte äänestä kokomustia ne hoitaa hommat,,

    Äänestä

Turhuutta kpko ilmasto humppa!!!

Äänestä

Pitääkö vuonna 25 lopettaa hakkuut vaikka lokakuussa että vihreät luvut passaa? Yksityisomistuksen eu-sosialisointia.

Äänestä

Puunhinnan lasku ja tuontipuuta ruotsista?

Äänestä
  • yllätys yllätys tutkimusten mukaan kaikista pahimpia hiilenpäästäjiä ilmastoon on lihakarja eli mullit,,

    Äänestä

Luonnonvarakeskus muuttaa mittaustapojaan aina metsälle epäedulliseksi. Tulos on siis petkutusta.

Äänestä
  • niih, mutta jos metsät ei käy kaupaksi ja nälkä uhkaa niin viime kädessä metsästä metsästä saa "pettua, pettu on se puunkuoren ja rungon välinen ohuen ohut nilakerros jossa virtaa puunkasvun tarvitsema energia, se kuoritaan kuivatetaan ja jauhetaan taikinaan lisukkeeksi, viimeksi pettuleipää tehtiin, kun Ukkopekan (kokomus) hallitus vei kansalta jyvät, jopa talollisetkin joutu tienpäälle kerjuulle,,

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    niih, mutta jos metsät ei käy kaupaksi ja nälkä uhkaa niin viime kädessä metsästä metsästä saa "pettua, pettu on se puunkuoren ja rungon välinen ohuen ohut nilakerros jossa virtaa puunkasvun tarvitsema energia, se kuoritaan kuivatetaan ja jauhetaan taikinaan lisukkeeksi, viimeksi pettuleipää tehtiin, kun Ukkopekan (kokomus) hallitus vei kansalta jyvät, jopa talollisetkin joutu tienpäälle kerjuulle,,

    ,,suoliset tieten kysyy nyt, että mihin ne jyvät sitten joutui, ne joutui hallituksen viljasiiloihin ja sitä käytetiin rahana maksuksi ulkomaan kaupassa,,

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    ,,suoliset tieten kysyy nyt, että mihin ne jyvät sitten joutui, ne joutui hallituksen viljasiiloihin ja sitä käytetiin rahana maksuksi ulkomaan kaupassa,,

    ,, kun samaanaikaan tiet oli mustanaan työläisiä ja jopa talollisa kerjuulla
    kerjäten LEIPÄÄ, eräskin vastasynnyttänyt mökkiläinen nälän sekoittamana keitti vasta synnyttämänsä ja SÖI,,

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    ,, kun samaanaikaan tiet oli mustanaan työläisiä ja jopa talollisa kerjuulla
    kerjäten LEIPÄÄ, eräskin vastasynnyttänyt mökkiläinen nälän sekoittamana keitti vasta synnyttämänsä ja SÖI,,

    LUKE muuttelee laskentatapojaan vain saadakseen metsät huonoon valoon.
    Esimerkki siitä on se että vaikka puuton nettosidonta oli13,2 yksikköä niin maaperän
    päästöt ylittivät ne.
    Maaperän kasvien hiilensidontaa ei otettu laskussa huomioon mutta kyllä sen lahoaminen.!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    LUKE muuttelee laskentatapojaan vain saadakseen metsät huonoon valoon.
    Esimerkki siitä on se että vaikka puuton nettosidonta oli13,2 yksikköä niin maaperän
    päästöt ylittivät ne.
    Maaperän kasvien hiilensidontaa ei otettu laskussa huomioon mutta kyllä sen lahoaminen.!!!

    voisitko tarkentaa mitkä maaperän kasvit eniten sitoo hiiltä,,

    Äänestä

syy on Orpon hallituksen, kun Suomen talous sakkaa, myös maa ja metsän omistajat edm johdosta on jotuneet ensihätään turvautumaan metsään jonka hiilensidonta on myös sakannut,,

Äänestä
  • Se on ihmeellinen asia kuinka ulosottomies on syypää ulosotolle?

    Äänestä

  • Puun hinta tapissaan kiitos putinin mutta älä anna häiritä jatka Orpon hallituksen syyttämistä kaikesta koska oma puolueesi on osa siitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Se on ihmeellinen asia kuinka ulosottomies on syypää ulosotolle?

    ulosottomies=miespuolinen kätilö

    Äänestä


  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Kovin ikävä tämä Orpon hallitus persuineen vai mitä Purra persuja vainoava puupeltoviljelijä Soini persu?

    https://www.hs.fi/talous/art-2000010999469.html

    "Hallitus antamassa metsän­omistajille suuren lahjan"

    Hakkuita pitäisi vähentää ja hallitus lisää niitä. Pääsee vihervassarit taas hyppimään seinille. Joiden hallituskauden aikana hiilinielut puolittui mm. ennätyshakkuiden seurauksena..🤣🤣

    Äänestä

Vihreän kullan ryöstö suomalaisilta.1920 luvulla metsäalan tuotteet viennistä olivat n.80% .Nyt ne on n.20% ..Päästömaksuja tulee olemaan yhä enemmän .Laskennat ovat "huteria" Pörssifirmat eivät kauan katso jos tulos on pieni jossakin tehtaassa .Osakkeiden omistajat ovat huolissaan sijoituksista, myös Trumpin Usan kansalaiset Pidetään yt-neuvotteluita ja potkitaan vähemmän tuottavat yksilöt ulos .Taas eletään niitä aikoja kun alkaa lakot..?

Äänestä

METSÄT KÄÄNTYNEET PÄÄSTÖLÄHTEIKSI?
MIKÄ NYT EI PIDÄ OLLENKAAN PAIKKAANSA. KUKA SE VÄITTÄÄ SELLAISTA, MUUT KUIN VIHREÄT HÖRHÖT.
-
METSÄT TUOTTAVAT HAPPEA JA OTTAVAT HIILIDIOKSIDIA NORMAALISTI HOIDETTUNA.
-
LUONNONSUOJELU METSÄT EIVÄT KÄYTÄ OLLENKAAN HIILIDIOKSIDIA JA TUOTA HAPPEA.
VAAN LAHOAVAT JA KULUTTAVAT HAPPEA JA TUOTTAVAT HIILIDIOKSIDIA, ELI KUORMITTAVAT ILMAA. SAMOIN MÄTÄNEVÄT SUOT.
-
TÄMÄ TULEE MUISTAA VIHREIDEN HÖRHÖJEN.

Äänestä
  • "Mätänevat suot" sitoo hiiltä ja niistä turvetuotanto ja poltto päästi vuosisatojen aikana sidotun hiilen ilmastoon joka lämmittää uunit, mutta myös ilmaston, turpeenpoltto on nyt loppunut puunpoltto jatkuu,,

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    "Mätänevat suot" sitoo hiiltä ja niistä turvetuotanto ja poltto päästi vuosisatojen aikana sidotun hiilen ilmastoon joka lämmittää uunit, mutta myös ilmaston, turpeenpoltto on nyt loppunut puunpoltto jatkuu,,

    Joo, ja kun turve ajettiin nopeutetusti alas kepujen toimesta (vihervassarien käskystä) hakkuiden määrät kasvoi korvaavana energiantuottajana turpeelle ja hupsista, ilmastonpesun (turve alas) nimissä metsien hiilinieluista tuli päästölähteitä..

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Joo, ja kun turve ajettiin nopeutetusti alas kepujen toimesta (vihervassarien käskystä) hakkuiden määrät kasvoi korvaavana energiantuottajana turpeelle ja hupsista, ilmastonpesun (turve alas) nimissä metsien hiilinieluista tuli päästölähteitä..

    pitäs kepujen päästä äkkiä hallitukseen pesemään ilmastoa lisäämällä puupeltojen lannotteiden määriä hiilinielujen kasvattamiseksi? Jotta saadaan lisää aihetta ennallistamiselle paskottamalla metsäojituksilla vesistöjä metsälannotteilla?

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    pitäs kepujen päästä äkkiä hallitukseen pesemään ilmastoa lisäämällä puupeltojen lannotteiden määriä hiilinielujen kasvattamiseksi? Jotta saadaan lisää aihetta ennallistamiselle paskottamalla metsäojituksilla vesistöjä metsälannotteilla?

    oikein, mutta unohdit maatalouden päästöt,,

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    oikein, mutta unohdit maatalouden päästöt,,

    ,, tutkija Kulmuni totesi, että Pyhäjoki on 79% saastunut ja antoi ymmärtää sen johtuvan metsä ja turvetuotannosta unohtaen tyystin maatalouden pästöt,,

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    oikein, mutta unohdit maatalouden päästöt,,

    Aihe oli käsittääkseni metsät?

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    ,, tutkija Kulmuni totesi, että Pyhäjoki on 79% saastunut ja antoi ymmärtää sen johtuvan metsä ja turvetuotannosta unohtaen tyystin maatalouden pästöt,,

    eppäillä soppii että olisi jättänyt maatalouden syntisten listalta pois? Kuitenkin pyhäjoen kohdalla pahin paskottaja kaikista?

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Aihe oli käsittääkseni metsät?

    mutta joo, unohdin maatalouden päästöt.

    Äänestä



Alla tämä Oulun Terveystalo komstti paska nilkka taas.
Lavis koodi, vaalea hiuksista osallistujaa vaaditaan pakko kääntyä

Äänestä
  • Monenlaista tietäjää edellä ja pääasiassa metsää vihaavia.
    Totuushan on viimeisen metsäinventaarin mukaan se että Suomen metsissä (=puusto) on puustoa enemmän kuin koskaan aikaisemmin ja myös sen hiilensidontakyky on suurempaa kuin koskaan.
    Puusto on vuoden 1950 1500 miljoonan motin määrästä noussut nykyiseen 2505 miljoonaan mottiin ja samalla sen hiilensidonta on lisääntynyt vastaavasti,
    Vuosittainen lisäys on ollut n. 14 miljoonaa mottia vuodessa mutta vuonna 2023 kasvu oli ennätyksellisen suurta eli peräti 21,7 miljoonaa m3.
    Tämä voisi olla uutinen mutta sitähän ei LUKE voi tehdä vaan piti keksiä jotain jolla se sivuutettaisiin. Jo muutama vuosi sitten LUKE keksi lisätä metsien päästöihin 4 miljoonaa tonnia metsänpohjan sammaleen lahoamisesta johtuvana mutta ei otettu huomioon että se sammal oli kasvaessaan sitonut paljon enemmän.
    Nyt sitten keksittiin uusi ja monimutkikas laskutapa jolla saatiin metsänpohjaan lisää päästöjä yli 10 miljoonaa tonnia ja revittiin vaatteita että nyt metsät on muuttuneet päästölähteiksi.
    Tästä huolimatta vaaditaan lisää lahopuuta metsiin ja hakataan terveitä tukkipuita yli 10 metrin pökkelöiksi lahoamaan vaikka jo vuonna 2023 metsiin jäi kuollutta (=lahoa) runkopuuta 13,5 miljoonaa m3 joka määrä on yli puolet siitä mitä tukkipuuna käytettiin (26 milj.m3)
    Luulisi tuon määrän riittävän toukkien ruuaksi kun siihen lisätään vielä oksat ,neulaset ja lehdet jotka jäävät metsänpohjaan.

    Äänestä

Suomi laskee päästöt persiilleen ja maksaa eu miljardeja kun taas romania todennu että päästö tavoite saavutettu ja saa miljardeja...tekemättä pienintäkää toimenpidettä ilmastoon nähden. Luke kuriin ja heti!!!

Äänestä
  • Kun Suomessa LUKE ym. haukkuvat Suomen metsiä niin rapakon takana tiedetään asia paremmin sillä mm. "Trumppi" on kovasti kehunut Suomen metsien hoitoa.
    Ja hän on täysin oikeassa sillä eikö metsä (=puusto) jonka puuston määrä on suurempi kuin koskaan ja siten myös sen hiilensidonta sekä sen kasvu mm, vuonna 2023 s ennätyksellisen suurta eli 21,7 miljoonaa m3 eli se kasvoi melkein saman veran kuin tukkipuuksi vuonna 2023 hakattiin (26 milj.m3).

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Kun Suomessa LUKE ym. haukkuvat Suomen metsiä niin rapakon takana tiedetään asia paremmin sillä mm. "Trumppi" on kovasti kehunut Suomen metsien hoitoa.
    Ja hän on täysin oikeassa sillä eikö metsä (=puusto) jonka puuston määrä on suurempi kuin koskaan ja siten myös sen hiilensidonta sekä sen kasvu mm, vuonna 2023 s ennätyksellisen suurta eli 21,7 miljoonaa m3 eli se kasvoi melkein saman veran kuin tukkipuuksi vuonna 2023 hakattiin (26 milj.m3).

    LUKEN tilasto vuodelta 2023 onkin perin mielenkiintoinen sillä vuotuinen metsän kasvu oli 104 miljoonaa m3 ja teollisuuspuu vain 58.6 miljoonaa m3,
    Metsähakkeeksi ja muuksi polttopuuksi sekä kotitarvepuuksi hakattiin 10 miljoonaa m3.
    Ihmeellisintä on se että loput kokonaispoistumasta 82,3 miljoonasta m3:stä oli metsään jäävää lahoavaa runkopuuta ???
    Puuston määrä lisääntyi v. 2023 todella 21,7 miljoonaa m3. (104-82,3)= 21,7

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    LUKEN tilasto vuodelta 2023 onkin perin mielenkiintoinen sillä vuotuinen metsän kasvu oli 104 miljoonaa m3 ja teollisuuspuu vain 58.6 miljoonaa m3,
    Metsähakkeeksi ja muuksi polttopuuksi sekä kotitarvepuuksi hakattiin 10 miljoonaa m3.
    Ihmeellisintä on se että loput kokonaispoistumasta 82,3 miljoonasta m3:stä oli metsään jäävää lahoavaa runkopuuta ???
    Puuston määrä lisääntyi v. 2023 todella 21,7 miljoonaa m3. (104-82,3)= 21,7

    Luken on vallannut tilastoja vääristelevät hihhulit. MOT

    Äänestä

Ruotsin metsät hiilinieluja Suomen päästölähteitä!?

Äänestä

Luke kusee suomen kenkään....

Äänestä
  • pahimpia hiilen päästölähteitä ilmastoon on mullit,,

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    pahimpia hiilen päästölähteitä ilmastoon on mullit,,

    Siitä vaan lentolippu intiaan ja lehmiä tappamaan niiden piereskelyn lopettamiseksi ilmastonpesun nimissä. Älä vaivaudu ostamaan paluulippua siellä niitä lehmiä riittäessä määrissä että urakka on loputon. Suomen lehmien, sonnien, vasikoiden jne. määrät ollessa merkityksemättömät kokonaiskuvassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Siitä vaan lentolippu intiaan ja lehmiä tappamaan niiden piereskelyn lopettamiseksi ilmastonpesun nimissä. Älä vaivaudu ostamaan paluulippua siellä niitä lehmiä riittäessä määrissä että urakka on loputon. Suomen lehmien, sonnien, vasikoiden jne. määrät ollessa merkityksemättömät kokonaiskuvassa.

    hehe, mites sää noin lämpesit, minä puhuin "mulleista" jotka on pahimpia hiilenpäästäjiä, en lehmistä siis Nautakarjasta,,

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    hehe, mites sää noin lämpesit, minä puhuin "mulleista" jotka on pahimpia hiilenpäästäjiä, en lehmistä siis Nautakarjasta,,

    "Naudanlihantuotanto aiheuttaa nautojen tuottaman metaanin vuoksi muuta lihantuotantoa enemmän ilmastoa lämmittäviä päästöjä" https://fi.wikipedia.org/wiki/Nauta

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    "Naudanlihantuotanto aiheuttaa nautojen tuottaman metaanin vuoksi muuta lihantuotantoa enemmän ilmastoa lämmittäviä päästöjä" https://fi.wikipedia.org/wiki/Nauta

    Naudanlihantuotanto aiheuttaa nautojen tuottaman metaanin vuoksi muuta lihantuotantoa enemmän ilmastoa lämmittäviä
    Vuonna 2021 Suomessa oli 844 000 nautaa, joista 254 000 oli lypsylehmiä.

    ok, siis ne " mullit on Nautoja, siis lihakarjaa,,?

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Naudanlihantuotanto aiheuttaa nautojen tuottaman metaanin vuoksi muuta lihantuotantoa enemmän ilmastoa lämmittäviä
    Vuonna 2021 Suomessa oli 844 000 nautaa, joista 254 000 oli lypsylehmiä.

    ok, siis ne " mullit on Nautoja, siis lihakarjaa,,?

    Ihan uteliaisuuttani kysyn, kuinka mullin ja lypsylehmän pierut päästöinä eroaa toisistaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Ihan uteliaisuuttani kysyn, kuinka mullin ja lypsylehmän pierut päästöinä eroaa toisistaan?

    lehmällä on erilainen suolisto jossa on ns"satakerta joka tuottaa maitoa se tarvitsee lämpöä, mullin kaasut tulee suoraan ulos,,

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    lehmällä on erilainen suolisto jossa on ns"satakerta joka tuottaa maitoa se tarvitsee lämpöä, mullin kaasut tulee suoraan ulos,,

    Sama kaasu tuli mutkien kanssa tai ilman mutta on tällä palstalla persoonalliset luotsit? Kun katosi jopa viesti jossa kerrottiin kuinka ensimmäiset muuttolinnut saapui jo Suomeen. Kommenttina ilmastoasioihin mikä on aihe.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Sama kaasu tuli mutkien kanssa tai ilman mutta on tällä palstalla persoonalliset luotsit? Kun katosi jopa viesti jossa kerrottiin kuinka ensimmäiset muuttolinnut saapui jo Suomeen. Kommenttina ilmastoasioihin mikä on aihe.

    s24 palstojen heikon lenkki, luotsit jotka eivät ole millään tavalla tehtäviensä tasolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Sama kaasu tuli mutkien kanssa tai ilman mutta on tällä palstalla persoonalliset luotsit? Kun katosi jopa viesti jossa kerrottiin kuinka ensimmäiset muuttolinnut saapui jo Suomeen. Kommenttina ilmastoasioihin mikä on aihe.

    mitä vaikutusta muuttolinnuilla on ilmaston?, mutta mullit on tutkitusti pahin ilmaston pilaajia ei lypsykarja,,

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    mitä vaikutusta muuttolinnuilla on ilmaston?, mutta mullit on tutkitusti pahin ilmaston pilaajia ei lypsykarja,,

    Edellä on kyllä keskustelu vinksahtanut vääriin aiheisiin.
    Mitä mullien/lehmien pierut liittyvät aloituksen aiheeseen. (Metsien hiilensidonta)
    Aloittakaa omat pierukeskustelut.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Metsämaan nielu on muuttunut päästölähteeksi, koska puuston muodostama nielu ei enää riitä kattamaan metsien maaperän päästöjä. Asia selviää Luonnonvarakeskuksen julkaisemista kasvihuonekaasuinventaarion ennakkotiedoista.

Uusimman inventaarion mukaan metsät kääntyivät päästölähteeksi vuonna 2021. Inventaariossa on käytetty uusimpia, vuosina 2019–2023 mitattuja tietoja Suomen metsävaroista.

Inventaarion mukaan myös maankäyttösektori oli edelleen päästölähde vuonna 2023."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu