50 pv ehdotonta. En puolusta lyöjää millään lailla, mutta että lyönti ta pari ilman vahingon tuottamista tuotti ankaran rangaistuksen kun kohteena oli poliitikko. Jos lyöjä olisi lyönyt tavista vastaavalla tavalla, seurauksena olisi ollut pikkusakko.
Toisaalta on oikeusjärjestelmän halventamista muuntaa 50 pv ehdoton vankeus 47 tunnin yhdyskuntapalvelukseksi. Muuntosuhde on naurettava. Suomella ei ole enää vara laittaa ihmisiä vankilaan, jos ehdotonta on määrätty. Ensiksi annetaan jonkinlainen vankeustuomio ja seuraavaksi tuomio muunnetaan joksikin naurettavan alhaiseksi.
Toisaalta on oikeusjärjestelmän halventamista muuntaa 50 pv ehdoton vankeus 47 tunnin yhdyskuntapalvelukseksi. Muuntosuhde on naurettava. Suomella ei ole enää vara laittaa ihmisiä vankilaan, jos ehdotonta on määrätty. Ensiksi annetaan jonkinlainen vankeustuomio ja seuraavaksi tuomio muunnetaan joksikin naurettavan alhaiseksi.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Rangaistus ei johtunut siitä, että uhri oli poliitikko. Se johtui siitä, että tekijällä oli aiemmin vastaavia pahoinpitelyjä, joista hän oli saanut ehdollisen vankeusrangaistuksen. Uusin teko oli tehty ehdollisen rangaistuksen koeaikana.
Kun tuomitaan vankeuteen, voidaan aiempi ehdollinen vankeusrangaistus täytäntöönpanna niin kuin nyt kävi tekijälle.
Miksi tekijä ei saanut paljousalennusta? Eikö sellainen ole ihan oikeuskäytännön mukainen?
Niinpä. Rikoslaissa on yhteensä 5 rangaistuksen koventamisperustetta. Yksi niistä on tekijän aikaisempi rikollisuus.
MUTTA, rangaistuksen lieventämispersteita on 13. Rangaistusta voidaan lieventää myös
määräämällä ehdoton vankeus ehdolliseksi. Alle 18 vuotiaiden tuomioita lieventävät mm. nuorisorangaistus, valvontarangaistus sekä tekijän tuomitsematta jättäminen.