Nyt Munaa ns. Valtuutetut.. Valitkaa pätevä, ei sopiva, ei katota jäsenkirjaa, uskontoa, niinkuin tähä asti.. Konsultit hoitaneet viranhaltioden tehtäviä, mikä maksaa, kuin jos viranhaltija olisi pätevä tehtäväänsä, ei tätä ongelmaa olisi. Tarkotan sitä, rakennusmestari rakennusmestarin tehtävään.. Ei esim. Kengitysseppäinsinööri, jolla sopivat jäsenkirjat lakkarissa...
Rakennusmestari valinta
Anonyymi-ap
202519
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ei täällä mikään koskaan muutu. Lahkolaisten pelikenttä koko kunta. Kunnanpäättäjien päätökset ei kestä päivänvaloa.
Täällä valitaan virkoihin semmosia joita on helppo ohjailla haluamaansa suuntaan. Oikealla pätevyydellä ja osaamisella ei oo mitään väliä, kunhan suurinta ja vallanhimoisinta tottelet.
Varmuudella voi sanoa, että ei todellakaan ole ainakaan nykyään enää mikään lahkolaisten pelikenttä. Kyllä siellä on eri ihmiset jotka tahtipuikkoa heiluttavat ja lahkolaisetkin joutuvat nöyränä seuraamaan sivusta tätä kaikkea kurjuuttamista.
Hyvin on tietyt piirit edustettuina, sisäpiirin luvattu kunta
Oletteko huomanneet, että poliittisissa päättäjissä Taivalkoskella on liian paljon kuntaan työ- tai virkasuhteessa olevia ja eläkkeellä olevia kunnan palkķalistoilla olleita.
Tämän vaikutus kunnan päätöksenteossa ei ole hyvä.
Ja sitten siellä suurinosa osa on aivan hiirenhiljaa istuvia joojoo-miehiä jotka ei ole koko kaudellaan saaneet suuta auki kertaakaan. Pojotetaan penkissä kuin tyhjät pajatsot. Niin siksi siellä valtaa saa pitää ihmiset jotka valtaa ei osaa käyttää. Demokratia pelkkä vitsi.
Tismalleen samaa mieltä. Kepulaiset on vähemmistössä, valtaa pitää sostemilaiset sairaanhoitajat vai mitä ne on.
Eikös Taivalkoskella keskustan valtuustoryhmä edelleen ole suurin? Yhdeksän kahdestakymmenestä kolmesta. Eivät siis todellakaan mikään vähemmistö eivätkä ikinä ole olleet. Fakenews sanoisi Trump. Toki eivät myöskään enemmistö enää, kuten kultaisina aikoinaan, jolloin saivat juntata läpi melkeinpä mitä lystäsivät. Ovat joutuneet opettelemaan kuuntelemaan muitakin.
Tämä voisi pitää muuten paikkaansa mutta koska tällä hetkellä persut ja "sitoutumattomat" on demarin talutusnuorassa niin eipä pidäkään. Ei ole mitään persujen tai sitoutumattomien "omaa kantaa" tai "omaa ryhmää", on yksi sostemi joka junttaa oman kantansa läpi ja jos vastaan tappelet niin... Kepua moititaan kovasti politiikassa ja itselle tärkeiden aiheiden läpiviennistä mutta tämä nykyinen johtoporukka vie kyllä häikäilemättömyydessään ja pelin rumuudessa kirkkaamman kruunun että heilahtaa. Valta on vaarallista yksissä käsissä.
Ei kyllä oikein vakuuta tämä sinun logiikka edelleenkään. Jos keskustan ja ilmeisesti sinunkin näkemys ainoasta oikeasta valtasuhteesta edellyttää vanhaa keskustalaisen ryhmän itsensä määräenemmistöä, olette kyllä väärillä urilla. En jaksa hetkeäkään uskoa, että asiat todella olisivat kuten väität, että Taivalkosken tapaisella paikkakunnalla demarit vetäisivät muita kuin pässiä narussa. Tai että nämä muut antaisivat itseänsä vedettävä narussa. Sen verta suuri on sosialidemokraattien ja keskustan välinen historiallinen vastakkainasettelu ollut vuosi kymmenet. Kun väität että tämä nykyinen johtoporukka vetää vertoja häikäilemättömyysessään, niin varmaan kannattaa muistaa, että keskusta ei edelleenkään ole oppositiossa kunnanhallituksessa. Lueskelin kunnanhallituksen viime vuoden pöytäkirjoja satunnaisotannalla. En löytänyt yhden yhtä kohtaa kuin että "kunnanhallitus päätti yksimielisesti". Että se siitä, jos eivät uskalla suutaan avata kokouksissa niin ovat väärissä pöydissä.
Lienee kuitenkin Taivalkoskella kepulaisten kärkihanke ollut vuosikymmenien ajan oman vallan sementointi eli vähintään ennallaan säilyttäminen jos ei nyt kasvattaminen. Tällä nimen omaan on varmistettu narujen pysyminen pienten piirien yksissä käsissä ja todellinen valta ihan muualla kuin hallitusten kokouksissa tai valtuustosaleissa. Enkä sano etteikö tällaista voisi tapahtua tai on voinut tapahtua muissa kaupungeissa tai kunnissa missä valtasuhteet on toisin päin tai miten päin vaan. Varmaan kaikki itseään kunnioittavat poliittiset ryhmät pyrkii tähän jos on mahdollisuus. Sinällään siis ihan inhimillistä. Mutta Taivalkoskella myöhempien aikojen keskustapoliitikkojen välirikko särki samalla vuosikymmenten maalaisliitto/keskusta -hegemonian. Tätä haamukipua sitten näköjään sairastetaan vuodesta toiseen. Ymmärrän senkin. Mutta humoristista sen sijaan on väittää, että valta keskittyi Taivalkoskella siinä vaiheessa kun Keskusta-puolueen ylivalta murtui.
Kuntavaalit tulossa niin nythän kuntalaisilla mahdollisuus vaikuttaa. Valitsetteko ne iänikuiset valtuutetut vai uutta verta? Valinta on teillä.
Nimenomaan. Äänestetäänkö ihmisiä jotka kahmii kaikki mahdolliset istumapaikat eri kokoonpanoissa ja päätäntäelimissä mutta jotka ei sitten ehdi kuitenkaan mihinkään paneutumaan vai tuoreita, nuoria ihmisiä joilla on halua ja uskallusta puhua ja viedä asioita eteenpäin eikä taaksepäin? Nykyinen porukka sulkee yrityksiä ja tappelee jostain etätyöstä ja roikkuu satavuotta vanhoissa henkilökohtaisissa kaunoissa kiinni ja käyttää valtaansa oman egon pönkittämiseen. Tehdäänkö kunnallispolitiikassa valintoja ja päätöksiä naamakertoimen mukaan vai sen mukaan mikä tuo kuntaan lisää kasvua, verotuloja ja työpaikkoja?
Kunnallispolitiikassa tehdään päätöksiä verorahoista.
Siitä että mikä ryhmä ja kuka saa kahmittua mahdollisimman paljon verorahoja omiin taskuihinsa tukina, avustuksina.
Ei yhteisten asioiden hoitamiseen olisi tunkua, jos sieltä ei saisi varastettua rahaa.
Ennen kunnanapua annettiin vain köyhille ja töihin kykenemättömille kun nykyään kukaan eikä mikään toimi ilman veronmaksajien tukea.
Nyt munaa kunnanjohtajan valintaan ja mikroskooppia käyttävä sairaanhoitaja vaihtoon. Kiikareita tuossa virassa tarvitaan.
Joko rakennusmestari on valittu?
Mistä puolueesta tulee...?
Onko uskomassa?
Missä lahkossa?
On siinä montaa monessa, että Taivalkoski saa sopivan viranhaltijan.
Alkaa olla uskovien mahdollisuudet suosia omiaan vähissä tätä nykyä. Etenkin kun se ylivalta ei ole enää keskustalla. Toki jäsenkirjan mukaan koitetaan vieläkin survoa läpi, esim kunnanjohtajaksi.
Joko Taivalkosken rakennusmestari on valittu?
Onko uskomassa, onko kepu vai joko oikein mamu suuren maailman malliin?
Olikos Päätalokin rakennus mestari?
Oli kunnanrakennusmestarina reilun vuoden ajan 1951-52.