Kuullostaa kepuleilla olevan kova hinku saada lappalainen ehdokas X Taivalkosken kunnanjohtajaksi. No kyllähän se puoluekirja vissiin sitä velvoittaa.
Ei vissiin tämmösetkään asiat mitään vaikuta:
Kansanedustaja puolusti rikoksista syytettyjä kuntapäättäjiä, sai Kittilältä 10 000 euroa yhdistykselleen - ”Ei yhteyttä”
Kunnanjohtaja esitti, että keskustan kansanedustajan X Metsälappalaispäiville ei myönnettäisi avustusta. Kunnanhallitus päätti antaa rahat.
Keskustan kansanedustajan X johtama yhdistys sai Kittilän kunnalta 10 000 euron suuruisen avustuksen kesällä 2018 Kittilässä järjestettävää Metsälappalaispäivät-tapahtumaa varten.
Kun hakemusta käsiteltiin Kittilän kunnanhallituksessa 28. marraskuuta 2017, vs. kunnanjohtaja Z esitti, että haettua avustusta ei myönnetä. Hän perusteli ehdotustaan sillä, että kunnan avustuskohteet ovat vakiintuneita ja avustuksia jaetaan paikallisille kulttuurijärjestöille, -tapahtumille ja yksityisille kulttuurin toimijoille.
”Vuotuiset määrärahat ovat pienet ja käyttötarkoitus tarkoin määritelty”, esityksessä lukee.
Kunnanhallituksen käsittelyssä ehdotus kumottiin sen jälkeen, kun kunnanhallituksen jäsen Y (vas) esitti, että avustus myönnetään. Hän sai tuekseen viisi muuta hallituksen jäsentä. Kaksi äänesti esitystä vastaan.
Avustuksesta päättämässä oli Y:n lisäksikolme henkilöä, jotka olivat lokakuussa 2017 saaneet syytteet virka-aseman väärinkäyttämisestä. Ne liittyvät Kittilässä vuosikausia velloneeseen sotkuun, joka sai alkunsa kunnanjohtajan erottamisesta ja epäselvistä hissikaupoista.
Kansanedustaja X on puolustanut Kittilän kuntapoliitikkoja julkisuudessa.
Ei vissiin tämmösetkään asiat mitään vaikuta:
Kansanedustaja puolusti rikoksista syytettyjä kuntapäättäjiä, sai Kittilältä 10 000 euroa yhdistykselleen - ”Ei yhteyttä”
Kunnanjohtaja esitti, että keskustan kansanedustajan X Metsälappalaispäiville ei myönnettäisi avustusta. Kunnanhallitus päätti antaa rahat.
Keskustan kansanedustajan X johtama yhdistys sai Kittilän kunnalta 10 000 euron suuruisen avustuksen kesällä 2018 Kittilässä järjestettävää Metsälappalaispäivät-tapahtumaa varten.
Kun hakemusta käsiteltiin Kittilän kunnanhallituksessa 28. marraskuuta 2017, vs. kunnanjohtaja Z esitti, että haettua avustusta ei myönnetä. Hän perusteli ehdotustaan sillä, että kunnan avustuskohteet ovat vakiintuneita ja avustuksia jaetaan paikallisille kulttuurijärjestöille, -tapahtumille ja yksityisille kulttuurin toimijoille.
”Vuotuiset määrärahat ovat pienet ja käyttötarkoitus tarkoin määritelty”, esityksessä lukee.
Kunnanhallituksen käsittelyssä ehdotus kumottiin sen jälkeen, kun kunnanhallituksen jäsen Y (vas) esitti, että avustus myönnetään. Hän sai tuekseen viisi muuta hallituksen jäsentä. Kaksi äänesti esitystä vastaan.
Avustuksesta päättämässä oli Y:n lisäksikolme henkilöä, jotka olivat lokakuussa 2017 saaneet syytteet virka-aseman väärinkäyttämisestä. Ne liittyvät Kittilässä vuosikausia velloneeseen sotkuun, joka sai alkunsa kunnanjohtajan erottamisesta ja epäselvistä hissikaupoista.
Kansanedustaja X on puolustanut Kittilän kuntapoliitikkoja julkisuudessa.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kittilän kuntapäättäjät ovat kaikki rikollisia.
Jaksat näin kovasti nähdä vaivaa että teit uuden aloituksen, tällä kertaa ilman nimiä ja ulkonäön haukkumista. Eiköhän molemmissa ole vikansa mutta pienempi paha pitää aina valita, asiassa kuin asiassa. Kokemuksen ja soveltuvuuden pitää olla se joka asian ratkaisee ja siitä ei ole kahta puhetta kumpi heistä omaa enemmän kokemusta ja soveltuvuutta, uutta verta kehiin!
Toista kandidaattia täällä on kyllä saanut arvostella, myös ulkonäköä, sinun puuttumatta asiaan. Itse en ainakaan sitä alkuperäisen aloituksen ilmausta välttämättä edes liittänyt ulkonäköön vaan paremminkin luonteeseen tai toimintatapaan tai mitä sanaa sitten käyttäisikään. Mutta tuohon esimerkkiin kuitenkin mitä tuossa avauksessa on kuvattu.
Se nyt olisi vihoviimeinen virhe, että valitaan kunnanjohtajaksi keskustapuolueen maskotti, jota voi sitten ohjailla mielin määrin. Varsinkin jos kävisi niin, että tulevaan valtuustoon keskusta vielä saisi enemmistön. Ja jos nämä muutamat henkilöt, joilla on syystä tai toisesta henkilökohtaisia kaunoja ja/tai ajavat vain oman etu/lähipiirinsä hyvää eivätkä ajattele kunnan parasta, vielä pääsevät jatkoon myös tulevissa vaaleissa. Sitten olisi viimeistään piru merrassa tässä kunnassa. Tämä Ihmeellinen porukka kai se on tämän meneillään olevan, monella tavalla ilmenevän, va. kunnanjohtajan ajojahdin takana ja hommanneet tuon oman ehdokkaansa, jonka pyrkivät valitsemaan nukkehallitsijakseen niin pääsevät taas pyörittämään kuntaa omaksi parhaakseen.
Pienempi paha todellakin istuu siellä kunnanjohtajan pallilla tällä hetkellä. Ja jos yhtään järkeä valtuustosta löytyy, myös pysyy siellä!
Mitä tuohon Kittilän viittaukseen tulee niin eiköhän meillä täällä ole ihan omat Kittilään verrattavissa olevat sotkutkin jo ennestään.
Nukkejohtaja, sinähän sen sanoit. Nykyinen näyttäisi päätösten perusteella olevan täysin persujen ja demarin naruissa että ainahan nuo ne valtasuhteet johonki kääntyy.
Kunnanjohtaja on edelleen näkyvä edustaja kunnalle. Ja sellainen tarvitaan. Ja syytä lienee pohtia ylipäätään johtajan merkitystä työyhteisölle ja koko kunnalle.
Niin mistähän sitä kokemusta tällä on? Poronhoidosta ja kepulaisuudesta 🤣 Nuilla meriiteillä ei kyllä kannattas palkata edes siivoojaksi kuntaan. Eihän omatkaan sitä kelpuuta lapissa edes haastatteluun, niin kertoo henkilöstä jotain.
Jaa ne poroja nykyään hoitaa eduskunnassa. Mikäpä se siinä 🤣
Kerro toki nykyisen meriitit?
No eiköhän tuo oo kuitenki ollu meijän kunnanjohtajana pari vuotta.
Siinä kans tapaus joka ei saanut aivan mitään aikaan eduskunnassa. Vähä niinku nämä meidän koillismaan kepun kansanedustajat. Se että on päässyt eduskuntaan ei ole mikään pädevyyden tae.
Ja sitä ennen hallintojohtajana kolme vuotta niin alkaa olla kunnan toimintaympäristö ja ihmiset tuttuja. Ja siitä huolimatta haluaa kunnassa jatkaa :) Ei sitä kokemusta kyllä kannata heittää menemään.
Kyllä ei ole tämä nykyinen Taivalkosken va kj mitään mainittavaa positiivista saanut aikaan kunnan imagon, tulevaisuuden näkymien, kunnan työilmapiirin jne suhteen. Päinvastoin.
Kuulostaa, että monikaan kuntalaisista ei edes tunne jos vastaan kävelee.
Monta vuotta nauttinut kunnasta kohtuu hyvää palkkaa, mutta asuuko edes Taivalkoskella?
Jos ei, niin onko oikeasti kanttia kehua ja mainostaa Taivalkoskea mahdollisille sinne muuttajille? Kyllä laittaisin vaihtoon, jos olisin taivalkoskelainen.
Viisi vuottako on sitten aivan mahoton työkokemus, kahesta eri pestistä? Ehkä jonkun mielestä...
Niin, no ehkä Taivalkoskella nykyisellä työntekijöiden vaihtuvuudella.
Kannattaa vähä kysellä Savukoskelta mielipiteitä tästä leidistä, voi ääni kellossa vähä muuttua. Tai ehkä liikaa ootettu, kun kepulaisethan on omien edessä sokeita ja kuuroja.
Tuleepa mieleen USA:n viimeisimmät presidentivaalit, kaksi kehnoa ehdokasta joista pitäisi sitten valikoida se vähemmän kehno.
Kuinka mahdottoman huonojahan ne muut hakijat olivatkaan??
Erona on kuitenkin, että nämä ehdokkaat eivät ole vielä seniilejä,