Median tapa käsitellä katsomuksia ei perustu aina määrällisen muutoksen kartoittamiseen. Kirkon jäsenkato on uutisaihe, mutta sen kääntöpuolta – uskonnottomuuden kasvua – ei tematisoida. Sen sijaan on tyypillistä tehdä henkilökuvaus yksilöstä, joka on löytänyt toisenlaisen uskonnollisuuden tai henkisyyden luterilaisuuden tilalle. Tällöin määrällisesti merkittävämpi muutos uskonnottomuuden yleistymisestä jää helposti kertomatta.
Aiheesta tulee kertomaan Helsingin yliopiston uskontotieteen yliopistonlehtori Teemu Taira. Hän on erikoistunut median, uskonnottomuuden ja uskontodiskurssin tutkimiseen.
https://vapaa-ajattelijat.fi/tampere/tapahtuma/taira-ateismi-mediassa/
Aiheesta tulee kertomaan Helsingin yliopiston uskontotieteen yliopistonlehtori Teemu Taira. Hän on erikoistunut median, uskonnottomuuden ja uskontodiskurssin tutkimiseen.
https://vapaa-ajattelijat.fi/tampere/tapahtuma/taira-ateismi-mediassa/
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tämä siis huomenna.
Nuorten katsomuksista on mediassa annettu väärä kuva. On ohitettu uskonnottomuus, että vain noin 15 % nuorista uskoo kristinuskon Jumalaa, ja paisuteltu rippikoulupoikien vastauksia asteikolta 1-7.
Media on myös liikaa innostunut parista joogamatosta.
Torstainakin toivoa.
Verkossa: https://www.youtube.com/watch?v=amMTDDknBEE
Olipas pskaa. Jäi katsominen kesken.
Harmi. Oletko aiemmpia katsonut?
Tekstistä ei juuri järkevälle ole mitään selvää. Senkään puoleen.
Kummallisen hiljaista puhetta.
Uskon toti ede on aatehistoriaan verrattavaa hömppää. Niitä ei kannata ylläpitää verorahoilla eikä enää ole va raakaan, kun hyvinvointipaa poilu, sote esimerkkinä, maksaa maltaita
AI onneksi poistaa kvasitieteet nyt nopeasti. Tieteen vapauden nimissä saa harjoittaa hömppäjuttujakin, mutta antaa markkinoiden maksaa, jos tarvitsevat. Ei veroista enää tätä näytelmää