Tuulivoima sähkö voi kuitenkin olla loppujen lopuksi parhain vaihtoehto oikeaan paikkaan sijoitettuna.Turpeen nosto tekee ympäristölle myös haittoja.
Tuulivoiman edut ja haitat
Anonyymi-ap
812033
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 81
Vanhimmat
Kyllä. Tuulivoimalla on runsaasti hyviä puolia, mutta myös niitä huonoja. Eikö kaikessa. Suomessa olisi tilaa ja suotuisat olosuhteetkin ja voidaan puhua että tarvettakin taloudellisesti tuottaa ihan ylituotannoksi ja muualle mualimaan myyntiin asti. Pielavedellä olisi tilaa, mutta "ei mun takapihalle" vastustajia paljon. Mutta heidänkin mielestään kaikkialle muualle voisi rakentaa. Joku taisi ehdottaa jopa Kirrkosaarta. Se pistää miettimään. Ketkä on kovaäänisimpiä. Ja onko he sittenkään oikeassa vai vaan kovaäänisiä. Eipä nuo ole energaintuotantoon vaihtoehtojakaan esittäneet mikä olis uusiutuvaa ja puhdasta. Sähkö kelpaa ja mitä halvempaa, sen parempaa.
Kyllä kelpois työt,,tiet ja veroäyritkii...ei kehattais kaikkia tulijoita aina vihata pois ja itkee perästä! Samat huutelijathan nuo aina on niitä valojakkii sammuttelemassa ja kaikkia moittimassa. Jos joku tänne jottai hyvvee tois, niin pelotellaan pois. Lähtekee ite paremmille maille ja antakee meijän mennä etteenpäin kotona.
Näyttää sille että 2 puoluetta vastustaa näitä hankkeita.Onkohan niillä äänten kalastelu mielessä. Onhan noita myllyjä jo aiemmin ympäri Suomea laitettu. Tulis kunnalle mania myös sekä työtä. Onhan Pielavedellä sitä korpea missä myllyt saa rauhassa olla.
En p......e lähde omasta synnyin kunnastani pois joidenkin äveriäitten suupalttien vuoksi. Olen veroni maksanut tähän kuntaan ja minulla on oikeus puolustaa synnyinseutuani. Tänne ei tuulivoimaa kaivata ja piste!
Millä tavalla tuulivoima toisi uusia työpaikkoja Pielavedelle? Voisiko joku täsmentää tätä hieman?
Aluhankkijoiden tarpeella esimerkiksi. Ja kyllähän se varmasti tuo virkistystä kauoankäyntiin, majoitukseen jne pitkän rakentanisen aikana
Olet oikeassa myllyt tuottaa.
Tuulvoima ei työllistä toimiessaan paikallisesti. Jopa rakentamisen aikana työvoima ja laitteet tulevat muualta. Tuulimyllyn huolto tehdään muualta tulevan henkilön toimesta ja erittäin harvoin. Hallinto istuu ihan muualla.
Verotulot kiinteistöverojen muodossa ja tontin vuokra ovat ne josta jotakin tulee, jos sopimukset on hyvin neuvoteltu.
Muistakaa tehdä sopimukset kunnolla ja ottaa reaalivakuuksia tuulivoima yhtiöiltä. Ja älkää antako tontteja ilmaiseksi.
https://pt-media.org/2023/12/02/moni-tuulivoimayhtio-konkurssikypsaa-tavaraa-purku-saattaa-jaada-maanomistajan-vastuulle/
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/konkurssi-uhkaa-jattimaista-tuulivoimapuistoa-ruotsissa/5f2765fc-e0a5-42c5-8fe0-bd0d7b33338c
https://suomenuusiutuvat.fi/tuulivoima/faktapaperit-tuulivoimasta/tuulivoimaloiden-purku-ja-kierratys/
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/aveollila/ruotsin-tuulivoimateollisuus-kannattavuusongelmissa-suomi-seurannee-perassa/
https://www.lapinkansa.fi/tuulivoimaan-ei-kannata-investoida/6174028
Joka helvetin päivä niitä rassataan ja jos on iso puisto niin asentajat pyritään saamaan läheltä.
Ukrainassa on havaittu että Venäjä kykenee lamauttamaan sähköntuotannon mutta ei tuulivoimaloiden sähkön tuotantoa kun tuuli voimalat on hajautettu.
Höpö höpö, muuntamot hajalle tai verkon ohjaus, on ihan sama millä sähköä teet.
Näin on .Ehdottomasti tuulimyllyjä !!Parasta olisi tuulivoimapuisto.
No miksi ei Ukrainassa sitten sähkö lopu jos se noin helppoa.
Ohjukset maksaa niin paljon että hieman ne katsoo mihin kannattaa ohjus ampua.
Kyllä siellä Pielaveillä ootte ahasmielisiä. Laitetaan piuhat poikki sinne Pielaveille niin saatte tehä ite sähkönne.
Tätähän sää kysyit jo aikasemmin.
Taitaa yks puolue vastustaa tuulivoimaa avoimesti. Haluaako ne väkisin sammuttaa valot kylältä.
Kohta on kesä, niin mihin sitä valoja tarvitsee ja onhan sitä tähänkin asti pärjätty ilman noita tuulimyllyjä.
Voihan tuulitaidetta katsella kesälläkin. Jospa siivet harjoittaa pilvetkin ja tulee lämpöä
Samalla se tuulettaa jos on kuuma.
Mitäs tuulivoimasta, sehän tuulettaisi lietteen hajun, jota kohta pellot lainehtii. Samalla saadaan 77 tiellä auton pohja lietteellä massattua.
Ostamalla kallista valion maitoa ja atrian lihaa, niin samalla tuet lietteen levitystä vesistöön ja tielle.
Ulkoa tulee Suomeen hyvää ja edullista lihaa ja maito ostaa pienten meijerien tuotteena. Kaupan merkit myös suitsii kallista tuotantoa. Vertaa esimerkiksi Virosta tullut juusto on edullista ja hyvää.
No muuta sitten ulkomaille! Jos niin nautit ulkomaisesta ruuasta. 😂
Ei vaan vapaassa markkintaloudessa saamme tuoda ulkoa MYÖS elintarviketta. Kuvitteletko, että valion maito on parempaa. Sehän tuotetaan teollisuusnavetoissa.
Puhdasta ja parasta ruokaa on kotoisin Suomesta. Sulla napa rutisee kun syöt ulkomaan pöperöä.
Onko oikeasti puhdasta?
Viljassa paljon torjunta-ainejäämiä
Valion tuotteet on surkeita.
Juustoista näkee läpi, vedestä tehtyjä juustoja.
Jogurtit on vetistä litkua.
Kovasti nuo ruiskut menee suomenkin pelloilla ja liete virtaa ojissa ja teillä
Täytyy myöskin todeta, että virolainen juusto on todella maukasta, kuten italialainenkin
Hahaa, mikromuovia Suomen pellot täynnä ja torjunta-ainejäämiä.
Ehei ulkolainen elintarvike on ekologinen valinta.
Nälkä vielä koittaa,jos et suosi kotimaisia herkkuja.
Kepulit viljelijät ovat tuhonneet kunnan. Eivät osaa muuta kuin harata ja sekin vastaan.
Tuulivoimaa vastustaa julkisesti avoin ryhmä.Ei taida olla talousoppi niillä hallinassa. Euroja kilahtaa mukavasti tuulivoimasta.
Hyvin moni vastustaja itkee lisäksi sitä kun lavat on ongelmajätettä ja myllyt ei kauan kestä ja plä plä plää
Eivät tajua että tuulivoima-ala kehittyy koko ajan, on vasta lapsen kengissä. Voi sanoa että 10 vuoden kuluttua ollaan jo aivan eri tasolla.
JUURIKIN NÄIN. Tuulivoima on helpoin ja puhtain tapa tuottaa valoa pimeyteen.
Valoa kansalle ja viisautta Kepulaisille, vai miten se oli?
Sinäkö olet asiantuntija, vai oletko siantuntija?
Kyllä! Voin sanoa että jonkinlainen asiantuntija tässäkin tapauksessa olen.
En kehu mutta tarpeeksi hyvä sanomaan jotain.
Kyllä kehittyy. Jokaiseen talouteen oma rupeli ja se tuottaa täällä maaseudulla siihen kiinteistöön sähköä. Jokainen saa itse päättää laittaako vai ei. Insinöörit tälle alalle heti suunnittelemaan näitä pieniä laitteita. Hinnatkin sitten halpenis kun tuotanto saatais käyntiin
Eikö saisi edes vastustaa? Onko sekin jo kielletty? Pitäisikö olla samaa puoluetta ja samaa uskonlahkoa?
Suurin ongelma lasikuidun suhteen on pitkin järvien rantoja lojuvat veneet.
Palataan sitten 10v kuluttua asiaan
Onko se Kepu palkannut tämä nuoren eläkeläisen konsultiksi, jolla taitaa olla toinen persoonakin, joka on samaa miltä kirjoituksistaan?
Saataisiin edes 30 kpl niitä tuulimyllyjä alkuun. Tulisi sitä työtä ja rakentamista ,täällä tuota korpea riittää ja olisi tuo huoltovarmuus taattu. Nämä marisijat eivät loppujen lopuksi siitä sähköstä tiedä mitään. Aikoinaan oli vaalitempaus persuilla sähkön ja bensan hinta alas mutta mites kävi !!! kusettivat joka asiassa, myös eläkkeissä.
Ei taida no kaikki Kepulaiset marisijatkaan olla niin hanakoita työn perään. Aamut alkavat vaivoja valitellessa. Miten sitten niiden sähkö osaamisen laitakaan on? Kenellä Kepulaisista on sähköosaamista?
Enemmän taitaa persustelijoilla olla hanskat naulassa🥳 ja vastustavat oikein tuulivoimaa. Mistähän meinaavat lamppuun valon löytää.
Tuulastakoon öljylampun valossa.
En ole eläkeläinen,en ole kepulainen enkä äänestä vaaleissa,mutta tuulivoima vouhotus saa loppua. Suomessa on jo liian paljon tuulivoimaa. Ei tuhota kaikkea metsää ja hiilinieluja tähän.
Öljy sheikiltä tietysti
Höpö höpö.
Ei muuta kun myllyt pystyyn sinne minne suunniteltu ja antaa märisijöiden märistä.
Näin on .Märisiät kynttilän valossa touhuuvat.
Taajamat olisi luonnon ja maiseman kannalta parhaat sijoituskohteet.
Käykää tutustumassa Vuolijoella myllyihin. Manamansaloon tuskin näkyvät järven yli.
Lähemmäksi kun ajaa niin painuvat metsän taakse piiloon.
Parin kilometrin päässä pysähdyttiin ja kuunneltiin niin ei mitään kuulunut.
Ja kunnan rahoillako kävitte tutustumassa Vuolijoen nähtävyyteen
No tietysti, ryhmäkyyti ja hyvin syötiin Kajaanissa ja konjakkiakin...
Tuulivoimaa riittävän laajalle hajautettuna koko valtakuntaan on myös pitkällä kantamalla turvallisuus poliittinen ratkaisu niinkuin riittävä omavaraisuus elintarvikkeissa . Kotimaisissa elintarvikkeissa Euroopan pienimmät torjunta-aine ja lääke jäämät.
Tuulivoima on tulevaisuutta,Märisijät muuttaisivat Siperiaan ,,,siellä sähkö ja lämpö kortilla😆
Oletko koskaan käyny Venäjällä?
Pietarissa 17 kertaa.
Tuulivoimalat tulee ja sillä sipuli, näitä vastustajia on kuultu vain muodollisuudet vuoksi että kaikki menee niin kuin pitääkin.
Muutama ihminen ei voi estää kehitystä.
Kyllä tulee, ensiviikolla aloittavat Kirkkosaareen pystyttämään.
Mitähän demokratiaa tämä on???
Demokraatitkin tarvitsee sähköä.
Meinaatteko ihan matkailunähtävyttä sinne kirkkosaareen? Eikö kellotapuli riitä?
Kellotapuli pilaa maiseman. Joutaisi purkaa.
Taisi olla Kepun trolli, joka esitti, että tuulivoimakeskusteluja ei käydä ennen vaaleja.
Jospa se tuulivoima puisto tulisi joutuin .Saataisiin tuo sähkön hinta alas niin kuin purralaiset lupasi.
Ei se sähkön hintaa laske,on nääs nämä siirtomaksut ym
Ehei...sähkön hinta tule vaan nousemaan.
Sähköhän on Suomessa Euroopan mittakaavassa halpaa mutta siirtomaksut on Suomessa karanneet käsistä.
Pitäisi baareissa kun olutuopin hinta olla 0.5euroa mutta itse tuopin vuokra olisi 14 euroa per annos.
Fiksua toimintaa, noin minäkin olisin sanonut.
Kunnon öljy linkoja.
Sinä oot siittiölinko
Ja nyt vasta huomasit? Parempi toki liian myöhään kun ei milloinkaan.
Tuulivoimalat on joillekin kuin maailman ja elämän loppu.
Linkkimastot pilaa maisemat ja tuuli huomisee ja ulvoo mastoissa!
Helvetilliset öljy- ja jäähdytysnestevuodot luontoon.
Maatalous. Omavaraisuutta ruuan suhteen ja samalla todella paljon energiaa tarjolla biokaasun muodossa.
Tuulivoima täytyisi joutui saada,jotkut jankkaa liikaa.