Ensinnäkin kiitellään kovasti, että Kalajoen hiihtolatuja on nytkin hoidetty hyvin, vaikka lumitilanne on huono. Mutta. Pieni ongelma on nyt se, että perinteisen latu-urat huonontuvat jatkuvasti ja tarpeettomasti. Latukone jyrsii niitä joka päivä ja esiin tulee jatkuvasti lissää roskia, multaa ja pieniä kiviä. Tässä tilanteessa olisi parasta, että perinteisen latua ei jyrsitä. Annetaan sataa vaikkapa 5 cm lunta siihen. Hiihtäjät hiihtää ja latu-ura tulee kuntoon. Uusi latu-ura on syytä jyrsiä vasta sitten , kun lunta tulee reilusti. Kiitos!
Pieni pyyntö hiihtolatujen kunnostajille
Anonyymi-ap
40790
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Kaupunki voisi ajattaa verorahoilla lunta vaikka ruotsista, että saadaan ladut turisteille kuntoon, eihän nyt huonoilla laduilla voi turisti hiihtää.
Muistakaa miten joku turisti vaati Kittilän kunnalta 2000 euron korvauksia, kun sukset menivät pilalle Levin laduilla.
Oli varmaan kalajokinen. Ilmeisesti ottanut poroaituuksen valot silmiin tai kompastunut poron pas. . . . n.
Täällä voisi turistit vaatia korvauksia, kun heitä ei huomioida riittävästi kaupunkilaisten verorahoilla - kyllä kaikki pitää olla ilmaista.
Hiihtoladuthan hoidetaan paremmin kuin pyörätiet
Latubaanojen hoito on erinomaisella tasolla. Mutta se on jo liian hyvää, jos päivittäin jyrsitään perinteisen uria, vaikka ei ole lunta tarpeeksi. Nousee tosiaan sieltä hirveesti roskaa, johon sukset tökkää. Tämä on tullut koettua, kun asumme tääkllä Särkillä ja päivittäin hiihtelemme.
Voiko turistille tai särkkäläiselle mikään olla liian hyvää. Pitäisikö takapuoletkin tulla pyyhkimään?
On syytä ottaa huomioon, että lähes kaikki hiihtäjät ovat täällä asukkaina. Ei Kalajoelle monikaan tule hiihtämään. Hiihto on erinomainen kuntoilumuoto. Mitä enemmän ladulle saadaan ihmisiä, sitä paremmassa kunnossa väestö pysyy. Siinä säästyy paljon terveydenhuoltomenoja, kun ihmiset itse huolehtivat kunnostaan.
Niin, mutta pitääkö tulla pyyhkimäänkin? Älä lässytä muuta turhanaikuista.
Nuolla voisit, siihenhän olet töissäkin tottunut.
Sinulla on kokemusta rimmingistä, selkeästi antavana osapuolena. Taisit tykätä siitä.
Sinulla on kokemusta räkyttämisestä, mihinkään muuhun sinusta ei sitten olekaan.
Voi harmi. Vie sukses pusgagarinille puhdistettavaksi tai uintimaisterille...
Puppelipoika on vaan hiljaa. Pyydä poikaystävääsi rimmingille.
Vuh vuh.
Toivottavasti porukkaa saa myös ns lumeamis talkoisiin.
No ei kai sentään. Pakkohan se kaupungin tehdä ladut valmiiksi.
Mene rakkipuistoon, se on sinulle oikea paikka.
Kiitos samoin räkyttäjä.
Kiitos samoin - pakkomielteenomainen tarve saada viimeinen sana.
Kiitos samoin.
Ei kiitos samoin
hiihtäjät on naurettavia hienohelmoja ikinä ei ole hyvä ei silloinkaan kun on hyvä
Lukekaapas hyvä juttu tämän päivän iltasanomista: Hiihto on superlaji..... Terveyshyötyjä tulee. On oikeesti hyvä, että Kalajoella hoidetaan hiihtolatuja. Mutta sen olen pistäny merkille, että nämä nykyiset karvapohja ja pitopohjasukset on monelle viimeinen kokeilu ja hiihto jää siihen. Lipsuvat hirveesti ja eivät luista. Ilmeisesti kauppias on onnistunu myymään väärät sukset sille hiihtäjälle. Jollekinhan n e pitää myydä ne huonotkin sukset, se on ammattitaitoa. Itse en ole edes kokeillu, kun helppo on voidellakin.
Liikaa noita latuja jo sitten muilla vehkeillä ja jalan ei saa mennä mihinkään vaan heti on joku hiihtä hyökkäämässä kimppuun
Latuja on vain muutamia kymmeniä kilsoja. Jalkakäytäviä, pyöräteitä ja maanteitä on satoja kilsoja. Kyllä niille sopii kävelemään ja ei tarvitse latuja polkea. Täällä Hiekkasärkillä on takavuosina ollut pientä ongelmaa siitä, että vastoin latusääsntöjä muutamat koiran taluttajat ovat tulleet ladulle häiritsemään hiihtäjiä. Mutta tilanne on vuosi vuodelta parantunut. Kiitos siitä teille koiran ulkoiluttajat. Yhteispelillä se sujuu ja kaikille riittää mieluisia reittejä.
Tampatkaa kilometrin latu yksiksenne - se riittää.
Olettepa velliperseitä hiihtäjät, kehtaatte vain vinkua. Tehkää itse omat latunne umpihankeen.
Miksi kaupunki sitten tekee rakkikoirille oman puiston, jossa valot palaa yötä päivää ja kaupungin suuripalkkaiset virkamiehet käyvät siivoamassa rakkien jätökset pois?
Taidan perustaa yksityisen koirapuiston. Sillä voisi tienata hyvin. Paljonkohan siinä on kuluja.
Paljonko led-valo vie sähköä.
Joo - LED-sähkö on edullisempaa. Olet oikeilla jäljillä, ehkä.
Kaupungin terävä pää tottunut paskahommiin ja uusia valitaan mieskunnon perusteella niin heti alkuun pääsee testaileen.
tulis tänneki semmoset talvet ettei lunta tulis senttiäkään nii ee tarvis näitä hiihtäjien jorinoita kuunnella
Väärin, lumi kuuluu talveen.
Hiihtoputki Särkille on ainut pelastus tähän lumi ongelmaan
Tulevaisuudessa se ei tule kuulumaan. Sinä et voi sitä taikoa taivaasta, vaikka kuinka vaatisit ja olisit niin asiakasta.
Se taisi joskus olla suunnitelmissakin. Tosi on, että sellainen tarvittaisiin. Täysin turhaan vierasvensatamaan pistetään 12 miljoonaa. Jos se raha olisi laitetu hiihtoputkeen, niin sitä olisi melkoinen pätkä. Ja aivan varmasti käyttöä olisi enemmän kuin vierasvenesatamalla.
Siinä ei montaa hiihtäjää tarvita, että käyttöä on enemmän. Alkaa lonkkavammaisella narsistilla olla selittelyt vähänä hommistaan...
Pitäisikö saada äkkiä joku tekemään lumitöitä.
Tamppaa itse latusi.