esim.tierantie ja vanha mikkelintien risteys.pakollinen pysähtyminen keskuskadulta tultaessa.näkyvyyttä on joka suuntaan,mutta ylhäältä tultaessa sitä tarvittais.savontielle etuajo oikeus eikä niinkuin nyt,joka toisella välikadulla on etuoikeus,mikä aiheuttaa sekaannusta.keskuskadulle nk.vihreä aalto.siis pääsee vihreällä läpi kaupungin.nyt ja nopeusrajoitusta noudattamalla täytyy pysähtyä parissa valoissa tai ajaa 65 että ehtii läpi.meinaan vaan että liikenteen sujuvuuden kannalta.myös ilman saastumisen vuoksi.ei tarvitse pysähtyä risteyksissä käryttämään suotta.olis mannermaalainen sujuvuus liikenteessä.
turhat liikennemerkit pois aiheelliset tilalle.
Anonyymi-ap
12555
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
myös vanhankaupungintalon parkkipaikan läpiajo sallittaisin eikä estettäisi lumivalleilla,vai pitääkö välttämättä ajattaa kaupungin valojen kautta että saadaan taas risteyksess jonottaa valoja ja saastuttaa raikasta kaupunkiamme.
Lumettomaan aikaan läpiajo vanhan kaupungintalon parkkipaikan läpi on sallittu toiseen suuntaan. Tämä siksi koska moottoriajoneuvolla ajo kielletty -kyltti on vain toisessa suunnassa. Asiasta on lähetetty palautetta kaupungille useampaankin kertaan, mutta ei heitä ilmeisesti juuri kiinnosta mitä liikennemerkkejä katujen varsilla on, koska vastausta ei ole tullut.
asia pitää saada kaupungin hallituksen päätettäväksi,sitten katupäällikön harkittavaksi.sitten suljetaan puolikaupunkia liikenteeltä että saadaan merkin putki taivuteltua poikki,kun ei ole rälläkkä millä katkaista putki.näin ne kaikellaiset putket on täällä katkaistu ennenkin.iso kauhakuormaaja tulee ja taivuttaa putken poikki.terävät särmät vain jää polkupyöräilijöiden harmiksi puhkomaan renkaita.näin meillä.
Kaikki siis jokainen liikennevalo on liikaa näinkin pienessä kylässä. Liikenteeseen saataisiin vain ne kuskit joilla on aivotoiminta sillä minimitasolla joita auton kuljettaminen vaatii, törppöilijät jäisi täten kotiin.
kun olen jo liikenneympyrässä ,tulee auto oikealta ja vaatii pois edestä.eikö ole opetettu että liikenneympyrässä ajavalla on etuajo oikeus.onko ajokoulu oppi unohtunu.
Jos puolet Pieksämäen liikennemerkeistä yhtäkkiä häviäisi niin en usko että sitä juuri kukaan huomaisi ja varsinkaan se ei vaikuttaisi liikenteen kulkuun oikein mitenkään. Liikennemerkkejä on ihan liikaa eikä niistä yleensä piitata vaan mennään sen mukaan mikä on tapana.
Liikennevalojen tunnistussilmukat, ei toimi autot seisoo tyhjäkäynnillä vaikka muista suunnista ei tule yhtään autoa.
Esim. Kalevalankadulla Kalevalan päiväkodin edessä silmukka ei tunnista kevyempiä ajoneuvoja kuten polkupyöriä. Tulee pitkiä odotuksia ja punaisia päin ajamisia.
Ainut risteys jossa silmukat toimi on vesitornin risteys.
Vanhentuneita ja haalistuneita merlkejä on paljon kaupungin alueella. Osa opasteosta on puskittuneet ja tienviitat ent. maalaiskunnan alueella puutteelilset. Linja-autokatokset ovat monen kirjavia malliltaan ja erityisen rumialkin ent. maalaiskunnan alueella.
Jiooo
Kaikki merkit täällä on turhia kun ei kukaan niitä noudata.