Sielun olemassaolo todistettu

Amerikkalaisten tutkijoiden mukaan on havaittu viitteitä sielun olemassaolosta. Eräässä tutkinuksessa seurattiin kuolevien ihmisten aivotoimintaa kuolinhetkellä. Siinä havaittiin aivoissa syntyvän harvinaisen paljon aktiivista toimintaa sillä hetkellä kun kuolema voitiin todeta tapahtuneen.
Mielenkiintoinen asia jolla saattaa olla kauaskantoisia seuraamuksia mikäli se voidaan osoittaa todella todeksi.
21947
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Eikö olisi hyödyllisempää lähteyttää siihen erääseen tutkimukseen?

Äänestä
  • Drudge reportista luin saman.

    Äänestä

  • Sikiöitä voi lähdettää. Mitä yrität änkyttää?

    Äänestä

Luotan vain Koukun sanomaan. Hän ei ole 6000- vuotista sukujuurta.

Äänestä

Miljoonat ja miljoonat ihmiset kautta maailman ovat aavistaneet tarkalleen läheisensä poistumisen. Yllättävänkin sellaisen, jota ei pitäisi voida aavistaa järkiperusteilla.

Kaikki yllättäen poistuvat eivät ole sinut tilanteen kanssa.
Rajakokemuksia kokeneet harmittelivat kuoleman rajalla eniten sitä jos hyvästit on jättämättä ja tärkeät sanat on sanomatta, asiat oikaisematta ja läheisille jäänyt väärä käsitys. Moni haluaa pyytää anteeksi tai kertoa tunteensa.

Mieleen jäänyt muutamia luettuja tapauksia. Yhdessä henkirikostapauksessa uhrin tytär heräsi yöllä siihen että hänen isänsä halaa ja puristaa häntä niin kovaa, ettei tytär meinaa saada henkeä. Hän herää ahdistavaan tunteeseen ja katsoo kelloa, se on 1.30. yöllä. Isään ei saada yhteyttä enää tämän jälkeen. Muutamaa päivää myöhemmin hänen isänsä ilmoitetaan kadonneeksi. Paljon myöhemmin tutkimuksissa selviää että isä on heitetty ruotsinlaivan kaiteen yli noin kello 1.30. sinä yönä kun tytär heräsi tuohon tunteeseen.

Neuvostoliitossa tehtiin aikoinaan julmia kokeita eläimillä. Tutkittiin telepatiaa, kun huomattiin eläinten reagoivan poikastensa kohtaloihin, vaikka nämä oli muualla.
Jänisemolle laitettiin anturit mittaamaan verenpainetta ja aivosähköä.
Emon poikaset oli viety kauas pois sellaiseen tilaan, josta mikään signaali ei kulje sisään eikä ulos. Kun poikaset surmattiin tietyillä kellonlyömillä, emo reagoi rajusti kiihtyen joka kerta, vaikka edes testaajat eivät etukäteen tienneet mihin aikaan poikaset surmattiin.
Se selvisi tutkijoille vasta aineistoa verrattaessa, joten tutkimusta ei voitu manipuloida.

Äänestä
  • Tuo että olis miljoonittain tapauksia missä joku aavisti jonkun poismenon ei ole todistettu yhdessäkän tapauksessa.
    Sen sijaan samanlaisia testejä on tehty kasveilla jolloin saatiin havaittavissa olevia reaktioita muissa kasveissa kun yhtä leikattiin tai vahingoitettiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Tuo että olis miljoonittain tapauksia missä joku aavisti jonkun poismenon ei ole todistettu yhdessäkän tapauksessa.
    Sen sijaan samanlaisia testejä on tehty kasveilla jolloin saatiin havaittavissa olevia reaktioita muissa kasveissa kun yhtä leikattiin tai vahingoitettiin.

    Tuossa varmaankin tarkoitettiin tavallisten ihmisten kokemuksia. Niitä varmaankin on miljoonia. Ne kokemukset eivät tapahdu tieteellisesti valvotuissa olosuhteissa.

    Olisi aika absurdia järjestää jollekin valvottu koe, kun hänen läheisensä teilataan viereisessä huoneessa. Ne on henkilökohtaisia asioita ja kokemuksia, niillä mässäily tai niiden epäily ei ole kovin korrektia.

    Itselläni sekä isä että äiti kävivät moikkaamassa. Isä oli pahoillaan ja hädissään, sillä hän kuoli yllättäen nuorena (47v) täysin perusterveenä ja kunnossa. Äiti taasen oli helpottunut kun sairauksien aiheuttamat tuskat ja paha olo oli poissa.

    En väitä etteikö kyseessä saattaisi olla oma psyykkinen kokemus, mutta sen verran erikoisia ne näyt olivat, etteivät mene tavallisten unien piikkiin.

    Äiti oli siinä näyssä hehkeä kolmekymppinen tyylikkäässä pitkässä valkoisessa poplarissa ja hiukset oli kauniisti laineilla, hymyili valloittavasti ja suorastaan innostuneena. Nosti kätensä, vilkutti ja sitten viittasi kintaalla antaen ymmärtää että "jatkakaa te siellä, minusta ei tarvitse olla huolissaan".

    Äänestä

  • Kasveillakin on tehty kokeita. Kun puusta putoaa siemen emopuun lähelle ja alkaa kasvaa, nämä kaksi puuta kasvattavat juuristojensa välille sienirihmaston, joka välittää sähköisiä ja kemiallisia signaaleja. Niiden avulla puiden on todettu keskustelevan keskenään. Lisäksi rihmasto kuljettaa ravinteita. Jos poikaspuu putoaa huonoon maahan josta puuttuu ravinteita, se lähettää siitä viestin emolleen. Emo lähettää omia ravinteitaan takaisin kunnes kasvu alkaa kunnolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kasveillakin on tehty kokeita. Kun puusta putoaa siemen emopuun lähelle ja alkaa kasvaa, nämä kaksi puuta kasvattavat juuristojensa välille sienirihmaston, joka välittää sähköisiä ja kemiallisia signaaleja. Niiden avulla puiden on todettu keskustelevan keskenään. Lisäksi rihmasto kuljettaa ravinteita. Jos poikaspuu putoaa huonoon maahan josta puuttuu ravinteita, se lähettää siitä viestin emolleen. Emo lähettää omia ravinteitaan takaisin kunnes kasvu alkaa kunnolla.

    Ja siemen huutaa peloissaan ja tuskissaan kun se putoaa puusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kasveillakin on tehty kokeita. Kun puusta putoaa siemen emopuun lähelle ja alkaa kasvaa, nämä kaksi puuta kasvattavat juuristojensa välille sienirihmaston, joka välittää sähköisiä ja kemiallisia signaaleja. Niiden avulla puiden on todettu keskustelevan keskenään. Lisäksi rihmasto kuljettaa ravinteita. Jos poikaspuu putoaa huonoon maahan josta puuttuu ravinteita, se lähettää siitä viestin emolleen. Emo lähettää omia ravinteitaan takaisin kunnes kasvu alkaa kunnolla.

    Kasveja on totuttu pitämään mykkinä, mutta uuden tutkimuksen mukaan ne saattavat äännellä. Ääntelyllä on myös tarkoitus, arvelevat tutkijat.

    Tutkijoiden mukaan ääntelyä ilmenee varsinkin silloin, kun kasvit ovat jollakin tapaa rasittuneessa tilassa. Äänet vaihtelevat sen mukaan, miten kasvi on rasittunut: kokeissa oli kasveja, joita ei ollut kasteltu viiteen päivään, ja joidenkin varsia oli leikattu.

    – Tallenteemme osoittivat, että kasvit ääntelivät 40–80 kilohertsin taajuudella. Rasittamattomat kasvit päästivät äänen keskimäärin harvemmin kuin kerran tunnissa, kun taas rasitetut päästivät kymmeniä ääniä tunnissa, kertoo tutkimusta johtanut professori Lilach Hadany tiedotteessa.
    Tekoäly oppi yhdistämään äänet ja rasitustilat

    Eri kasvit ääntelevät kullekin ominaisella tavalla. Tallenteiden analysointiin käytettiin tekoälyä, joka oppi tunnistamaan eri kasvien ääniä ja yhdistämään niitä tiettyihin rasitustiloihin.
    Edelleen on hämärän peitossa, millä mekanismilla kasvit ääntelevät.
    https://yle.fi/a/74-20025393

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kasveillakin on tehty kokeita. Kun puusta putoaa siemen emopuun lähelle ja alkaa kasvaa, nämä kaksi puuta kasvattavat juuristojensa välille sienirihmaston, joka välittää sähköisiä ja kemiallisia signaaleja. Niiden avulla puiden on todettu keskustelevan keskenään. Lisäksi rihmasto kuljettaa ravinteita. Jos poikaspuu putoaa huonoon maahan josta puuttuu ravinteita, se lähettää siitä viestin emolleen. Emo lähettää omia ravinteitaan takaisin kunnes kasvu alkaa kunnolla.

    Joku suomalainenkin metsätieteiden professori on tehnyt merkittäviä parapsykologisia tutkimuksia puiden käyttäytymisestä ja saanut hämmästyttäviä tuloksia. En muista nimiä enkä linkkejä asiaan mutta ehkä joku muu tietää paremmin.

    Äänestä

Lehmällä ja lampaalla on myös sielu.

Äänestä
  • Onko joku väittänyt, ettei olisi?

    Äänestä

Sielu on tärkeämpi kuin ruumis tai psyyke, koska henkisen kehityksensä voi viedä mukanaan seuraavaan elämään, mutta maallista kamaa ei voi ottaa mukaansa.

Äänestä
  • Mitä järkeä tyuollaisessa elämä kierrossa olisi?

    Äänestä

  • Jotain ehkä voi viedä. Mutta tänne taas uudestaan tullessaan tuskin juuri mitään. Tai ei mitään?

    Äänestä

  • Entäs jos mitään sielua ei ole eikä löydy. Ihmisen elo on yksi ja ainutkertainen tapaus jolla ei ole mitään ennakkoa eikä mitään jälkikäteistäkään. Eli kaikki on mustaa pimeyttä ja olemattomuutta ennen syntymää ja kuoleman jälkeen.
    Näinhän se kaiken järjen mukaan on koska mitään kokemusta mistään muusta ei todistettavasti ole olemassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Entäs jos mitään sielua ei ole eikä löydy. Ihmisen elo on yksi ja ainutkertainen tapaus jolla ei ole mitään ennakkoa eikä mitään jälkikäteistäkään. Eli kaikki on mustaa pimeyttä ja olemattomuutta ennen syntymää ja kuoleman jälkeen.
    Näinhän se kaiken järjen mukaan on koska mitään kokemusta mistään muusta ei todistettavasti ole olemassa.

    Tämä on yksi kuuluisimmista reinkarnaatioista, joka on tullut julkisuuteen.
    https://www.youtube.com/watch?v=6B27WRX0Auw&ab_channel=ILoveDocs

    Entäs ne tapaukset jossa ihmisessä asuu selvästi useita persoonia? Kävelee, puhuu, kirjoittaa ja ajattelee eri tavoin ja saattaa olla eri kätinen ja kielinenkin. Aika vaikeaa selittää psykologialla. Tai mites kummitukset? Jos 30 ihmistä toisistaan riippumaton henkilö näkee saman hahmon samassa paikassa joka on kuollut 100 vuotta aiemmin, niin miten selität sen?
    Miten selität miljoonat identtiset rajakokemukset, joissa mennään valoon moikkaamaan edesmenneitä sukulaisia?

    Äänestä

Ei edes maallisia muistoja

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Amerikkalaisten tutkijoiden mukaan on havaittu viitteitä sielun olemassaolosta. Eräässä tutkinuksessa seurattiin kuolevien ihmisten aivotoimintaa kuolinhetkellä. Siinä havaittiin aivoissa syntyvän harvinaisen paljon aktiivista toimintaa sillä hetkellä kun kuolema voitiin todeta tapahtuneen.
Mielenkiintoinen asia jolla saattaa olla kauaskantoisia seuraamuksia mikäli se voidaan osoittaa todella todeksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu