Amatöörien puuhastelua

Golfin harrastajat yrittävät pyolustella, että laji on urheilua. Joo, on varmaan. Bättre folk siemaolee drinksuja kierrosten välillä. Alaikäisten maajoukkueen pomo tarjoilee alkoholia "urheilijoille" ja vielä vanhempien hyväksynnällä.
Ex-tähtipelaaja kerää "muistelmissaan" sympatiapisteitä, että pestin jatko kariutui myös muihin tekijöihin. Tuet pis tällaista toimintaa harjoittavalta taholta!
21936
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Golf on olympialaji, kun siellä pelataan niin se on urheilua, jos eläkeläiset pelaa keskenään niin onko se sitten mitä? En osaa ruotsia enkä juuri siemaile drinkkejä, kun kulkuneuvoilla ei oikein alkoholi sovi mukaan? En vaan ole koskaan ymmärtänyt miksi toisten ihmisten tekemiset kuuluu toisille?

Äänestä
  • "En vaan ole koskaan ymmärtänyt miksi toisten ihmisten tekemiset kuuluu toisille?"

    Miksi sitten tuputat näkemyksiäsi?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    "En vaan ole koskaan ymmärtänyt miksi toisten ihmisten tekemiset kuuluu toisille?"

    Miksi sitten tuputat näkemyksiäsi?

    Jos joku solvaa mun harrastusta niin vastaan varmasti. Yleensä on silloin kysymys henkilöstä joka ei tiedä asioista mitään? Yhteiskunnan tuet golfille on hyvin pieniä, yli 150 tuhatta harrastajaa maksavat harrastuksen lähes kaikki itse. Ei makseta huipuille tukia, ammattilaiset hoitavat toimeentulonsa itse, miten esim hiihtäjät, yleisurheilijat ?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Jos joku solvaa mun harrastusta niin vastaan varmasti. Yleensä on silloin kysymys henkilöstä joka ei tiedä asioista mitään? Yhteiskunnan tuet golfille on hyvin pieniä, yli 150 tuhatta harrastajaa maksavat harrastuksen lähes kaikki itse. Ei makseta huipuille tukia, ammattilaiset hoitavat toimeentulonsa itse, miten esim hiihtäjät, yleisurheilijat ?

    Joo ja golfkeiju rakentaa kentät ja mitä muka vielä?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Joo ja golfkeiju rakentaa kentät ja mitä muka vielä?

    Se sama keiju maksaa alaikäisten alkoholipitoiset "leikkilonkerot" ulkomaanleireillä ja antaa vielä luvan siihen! Hienoo, Minea!

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Se sama keiju maksaa alaikäisten alkoholipitoiset "leikkilonkerot" ulkomaanleireillä ja antaa vielä luvan siihen! Hienoo, Minea!

    Onhan joskus ollut alkoholin käyttöä myös mäkihypyssä, muistaako kukaan Mattia? Ja keijut ei rakenna golfkenttiä, osakeyhtiöt rakentaa. Keväisin golfari maksaa laskut OY:lle ja RY:lle.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Onhan joskus ollut alkoholin käyttöä myös mäkihypyssä, muistaako kukaan Mattia? Ja keijut ei rakenna golfkenttiä, osakeyhtiöt rakentaa. Keväisin golfari maksaa laskut OY:lle ja RY:lle.

    Ja näiden kenttien alle jäävä maa olisi arvokasta muussakin käytössä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Jos joku solvaa mun harrastusta niin vastaan varmasti. Yleensä on silloin kysymys henkilöstä joka ei tiedä asioista mitään? Yhteiskunnan tuet golfille on hyvin pieniä, yli 150 tuhatta harrastajaa maksavat harrastuksen lähes kaikki itse. Ei makseta huipuille tukia, ammattilaiset hoitavat toimeentulonsa itse, miten esim hiihtäjät, yleisurheilijat ?

    Aika moni muukin harrastusyhteisö pyörittää toimintaansa itse, jäsenmaksujen, koulutusten ym. kautta hankituilla varoilla. Eli ei läskipötsikolopallo ole tässä suhteessa mitenkään erikoisuus.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Aika moni muukin harrastusyhteisö pyörittää toimintaansa itse, jäsenmaksujen, koulutusten ym. kautta hankituilla varoilla. Eli ei läskipötsikolopallo ole tässä suhteessa mitenkään erikoisuus.

    Tottakai muutkin pyörittää harrastustaan, golf yhteisöt vaan omistaa maan johon ovat rakentaneet kenttänsä. Osakeyhtiö vastaa kentän hoidosta, josta osakkaat maksavat vastiketta joka antaa heille oikeuden käyttää kenttää golfin pelaamiseen. Hyvin selvä juttu? Jonkun mielestä käyttöä olisi myös muuhun tarkoitukseen? Ei muuta kuin hankkimaan maata mihin haluaa? Maanomistajilla on oikeus käyttää maataan mihin haluavat, sehän varmasti joitakin harmittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Tottakai muutkin pyörittää harrastustaan, golf yhteisöt vaan omistaa maan johon ovat rakentaneet kenttänsä. Osakeyhtiö vastaa kentän hoidosta, josta osakkaat maksavat vastiketta joka antaa heille oikeuden käyttää kenttää golfin pelaamiseen. Hyvin selvä juttu? Jonkun mielestä käyttöä olisi myös muuhun tarkoitukseen? Ei muuta kuin hankkimaan maata mihin haluaa? Maanomistajilla on oikeus käyttää maataan mihin haluavat, sehän varmasti joitakin harmittaa.

    Ihme paskaa puhut.

    Tuossa esimerkkejä kentistä, joita on suunniteltu rakenbettavaksi tai rakennettu vuokramaalle:

    https://yle.fi/a/3-10255673

    https://alueviesti.fi/2019/05/04/golfkentta-suunnitteilla-kokemaelle/

    https://www.hameensanomat.fi/paikalliset/5182353

    Lisää esimerkkejä löytyy kyllä pienen selvitystyön kautta.

    Ja kyllä, on kenttiä, jotka toimivat omistetulla maalla, mutta sekä vuokrattua että omistettua maapohjaa löytyy myös muiden yhteisöjen ja seurojen osalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ihme paskaa puhut.

    Tuossa esimerkkejä kentistä, joita on suunniteltu rakenbettavaksi tai rakennettu vuokramaalle:

    https://yle.fi/a/3-10255673

    https://alueviesti.fi/2019/05/04/golfkentta-suunnitteilla-kokemaelle/

    https://www.hameensanomat.fi/paikalliset/5182353

    Lisää esimerkkejä löytyy kyllä pienen selvitystyön kautta.

    Ja kyllä, on kenttiä, jotka toimivat omistetulla maalla, mutta sekä vuokrattua että omistettua maapohjaa löytyy myös muiden yhteisöjen ja seurojen osalla.

    Vanha juttu? Rakentamis velvoite oli 2022 eipä ole näkynyt, kuka lähtee tekemään miljoonien rakennustyötä jonnekin vuokramaalle? Ja Kokemäelle? Suunniteltu on ei juuri rakennettu? On myös golfkenttiä vuokramaalla mutta pitkät sopimukset esim EGS silloin ei yleensä osakaskenttiä. Kuka laittaa rahaa kiinni kun vuokranantaja kertoa 10 vuoden kuluttua että nyt loppui pelit. Onneksi kotikenttäni ovat yhtiön mailla.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Vanha juttu? Rakentamis velvoite oli 2022 eipä ole näkynyt, kuka lähtee tekemään miljoonien rakennustyötä jonnekin vuokramaalle? Ja Kokemäelle? Suunniteltu on ei juuri rakennettu? On myös golfkenttiä vuokramaalla mutta pitkät sopimukset esim EGS silloin ei yleensä osakaskenttiä. Kuka laittaa rahaa kiinni kun vuokranantaja kertoa 10 vuoden kuluttua että nyt loppui pelit. Onneksi kotikenttäni ovat yhtiön mailla.

    Sehän on harvoja asioita mitä Ruotsista voi ottaa, edullisia kunnallisia kenttiä. Niitä siellä on paljon, kuten myös paljon huippupelaajia? Suomessa kun yritetään rakentaa golfkenttää maaseudulle pitäisi selvittää että pelaajia riittää? 1×18 väylän kenttä n 700 jäsentä jotka myös pelaavat? Meidän "jokamies" kentät on yleensä muutaman toimijan vastuulla?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Vanha juttu? Rakentamis velvoite oli 2022 eipä ole näkynyt, kuka lähtee tekemään miljoonien rakennustyötä jonnekin vuokramaalle? Ja Kokemäelle? Suunniteltu on ei juuri rakennettu? On myös golfkenttiä vuokramaalla mutta pitkät sopimukset esim EGS silloin ei yleensä osakaskenttiä. Kuka laittaa rahaa kiinni kun vuokranantaja kertoa 10 vuoden kuluttua että nyt loppui pelit. Onneksi kotikenttäni ovat yhtiön mailla.

    Eli alkuperäinen väitteesi "golf yhteisöt vaan omistaa maan johon ovat rakentaneet kenttänsä" todistettu vääräksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Eli alkuperäinen väitteesi "golf yhteisöt vaan omistaa maan johon ovat rakentaneet kenttänsä" todistettu vääräksi.

    Ei kaikki mutta suurin osa omistaa, en ole tietoinen Suomen kenttien tilanteesta mutta suurin osa osakkuuskentistä omistaa maansa? Ainakin minun kotikentät .

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ei kaikki mutta suurin osa omistaa, en ole tietoinen Suomen kenttien tilanteesta mutta suurin osa osakkuuskentistä omistaa maansa? Ainakin minun kotikentät .

    Ainakin aiemmin väitit yleisellä tasolla, että golfyhteisöt omistavat maan, jolle golfkentäton perustettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Eli alkuperäinen väitteesi "golf yhteisöt vaan omistaa maan johon ovat rakentaneet kenttänsä" todistettu vääräksi.

    Sinä ole käyttänyt esimerkkeinä "kenttiä" joita ei koskaan rakennettu? Tunnet selvästi golf yhteisöjä?

    Äänestä



  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Joo nyt on paloheinä toimimaan kun HIFK otti hoitaakseen, sehän ei ole osakaskenttä ja kaupungin maalla, mutta on Suomen oloissa harvinainen, toinen vastaava on EGS Espoossa mutta suurin osa on OY+Ry.

    Joo paloheinä on harvinainen pk-seudulla kun niin keskellä kaupunkia. On vaan 9 lyhyttä väylää pellolla, nyt suunnitellaan laajennusta. Sopii hyvin aloittelijoille ja junioreiden käyttöön? En juuri vertaisi muihin etelä-Suomen kenttiin?

    Äänestä

Nykyiseltä presidentiltä voisi kysyä millaista oli juniorijoukkueen kilpailumatkat? Hänellä on varmaan asiasta tietoa?

Äänestä
  • Kysy jos huvittaa. Kovin monia ei kiinnosta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Golfin harrastajat yrittävät pyolustella, että laji on urheilua. Joo, on varmaan. Bättre folk siemaolee drinksuja kierrosten välillä. Alaikäisten maajoukkueen pomo tarjoilee alkoholia "urheilijoille" ja vielä vanhempien hyväksynnällä.
Ex-tähtipelaaja kerää "muistelmissaan" sympatiapisteitä, että pestin jatko kariutui myös muihin tekijöihin. Tuet pis tällaista toimintaa harjoittavalta taholta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu