... mm. kolesterolin tavoitetasoja määritettäessä. Onko verisuonista nimenomaan valtimot jotenkin alttiimpia tukoksille kuin muut verisuonet. Onko aivoinfarktikin aivovaltimotukos?
Miksi puhutaan valtimotaudin riskistä ...
Anonyymi-ap
15646
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Valtimotukos aivoissa tai sydämessä on aina hengenvaarallinen tilanne.
Korkea kolesteroli merkitsee aina tavallista korkeampaa valtimotaudin riskiä. Jos riskitekijöitä on muitakin, valtimotaudin riski todella iso.
Molemmille edellisille: Enhän minä tuota riskiä tai valtimotukoksen vaarallisuutta mielestäni epäillytkään. Vaan kysyin nimenomaan sitä miksi se rajautuu pelkästään valtimoihin, onhan verenkiertojärjestelmä paljon muutakin.
Miksi ja miksi? Kyllä tukoksia syntyy myös laskimoihin, mutta valtimotukokset ovat tappavimmat. Statiinit ehkäisevät myös laskimotukoksia.
Ymmärtääkseni valtimoihin erit.kerääntyy plakkia ja valtimosta lähtee muualle verenkiertoon veri, valtimo pumppaa verta eteenpäin ja se joutuu kovan paineen alle. Valtimoihin siis kerääntyy plakki ja siitä valtimoseinämästä helposti myös voi irrota itsenäisiä plakkipaloja jotka aiheuttavat tukoksen ja myös valtimoihin kasautuu nämä irronneet plakit.
Irronut plakki on siis verisuonten seinämästä irronut rasvakokkare joka verenkierrossa kiertäessään jumittuu valtimoon . Valtimo kuljettaa verta eteenpäin kun se tukkeutuu, lähtee henki. Valtimo on pieni pumppu joka huolehtii siitä että veri kulkeutuu aivoihin,,sydämeen, keuhkoihin jne.
Sepelvaltimotaudissa suonten seinämät ovat jo ahtautuneet kovettuneesta rasvaplakista ja verenkierto on heikentynyt. Lopulta suoni tukkeutuu kokonaan ja potilas menehtyy ellei pääse hoitoon.
Verisuonistossa on paikkoja joissa veri kiertää hurjaa vauhtia ja niissä solmukohdissa on plakkikertymiä. Plakkikertymästä lohkeaa pala joka jumittuu valtimoon ja taas potilas on hengenvaarassa. Syntyy tukos , pikku pumppu ei jaksa pumpata verta eteenpäin, syntyy kuolio.
Ja kyllä plakkia on muuallakin verisuonistossa mutta erityisesti valtimoissa koska valtimot toimivat pumppuina, verenkierto on kiihkeää, nopeaa ja kurvikasta, liikenteessäkin solmukohtiin muodostuu tukoksia, liikenneruuhkia. Tieverkosto on kuin verisuonisto. Jossain tie menee poikki, ja liikenne jumittuu. Aina niissä sattuu ja tapahtuu jotain.
Monta kertaa nyt selitetty eri tavoin mistä on kyse, En tiedä edes oliko oikein selitetty. Kannattaa Googlata.
Valtimoista virtaa veri, plakkeja keräytyy seinämiin. Laskimoissa tromboosut, valtimoiden riski plakkiutua on kovempi, ovat kovemmalla käytöllä. Ihan hyvä tietous teillä, minä olen tosin maallikko, mytta mitä olen lukenut, niin, kyllä, pitää paikkansa pitkälti.
Statiinit, kolesterolilääkkeet. Verenpaineen mittaus
Perusasioita terveyden vaalimisen kannalta. Plakkeja valtimoihin aiheuttaa ylipaino, tupakoivuus, elintavat, alkoholinkäyttö jne. Varjoaineangiografiassa näkyy valtimoiden kunto, sen voi päätellä myös muutoin. Rasitus ekg antaa tietoa kokonaisuudessaan , valtimoiden kunto sekin näkyy rasitus ekgssä, miten pumppu jaksaa, onko ahtautumia, mutta varjoainetutkimus antaa tietoa enemmän. Valtimot korjaavat siinä mielessä itse itseään, että jos plakkejs, tuoksua, tai yksi ahtautuu, sepel, niin pyrkivät muodostamaan uudet tieverkot ettei tule kuolema. Joka tapauksessa, kolesterolitasosra voi päätellä valtimoiden kunnon, jos kovin korkealla, yleensä ahtautumia. Aivoverkosto on valtimoita täynnä, veri virtaa viemäreihin ja aivotoiminta pyörii hapekkaalla valtimoverellä paremmin. Ulkoliikunta , se on iso tekijä.
Nykyisin ei voi enää luottaa rasituskokeiden tuloksiinkaan. Lääkärit kaunistelevat tuloksia koska potilaita on va ltava määrä ja täytyy priorisoida, osa jää automaattisesti diagnosoimatta vaikkaaihetta olisi esim.tarkemmille tutkimuksille. Nuoret menevät aina edelle oli ikääntyneen tilanne mikä hyvänsä.
Itse olin kuntotestissä, en jaksanut juuri mitään ja silti tulos oli keskinkertainevn, ei hyvä eikä huono mutta arvioitiin selkeästi paremmaksi kuin mitä se todellisuudessa, arkielämässä onkaan.
Lääkäri ei viitsinyt edes selittää vastauksia, marssitti pumeutumaan eikä kertonut että täytyy tulla takaisin. Lähdin pois kuulematta tulosta ja lopulta kannasta luin mairittelevan sepostuksen täysin päin helvettiä. Ensimmäinen osio meni jotenkuten, en edes päässyt siihen vauhtiin mikä oli tavoite ja uuvuin heti kohta kun pääsin alkuun, alkoi puristamaan rintakehältä ja oli vaikeuksia saada happea vedettyä.
Silti kunto keskinkertainen,haistakoot home sanon minä. Kyse olisi siitä että haluttiin säästää erikoissairaanhoito potilailta, ei siis uusia mummoja tai vaareja lisää entisten lisäksi. Ne joilla ongelmia on, saavat kuolla pois. Se on totuus.
Ja se priorisointi, potilaiden valikointi on täyttä totta ollut jo toistakymentä vuotta ja entistä raaempaa tulee olemaan.
Jos olet eläkkeellä, olet out kaikesta mikä liittyy erikoissairaanhoitoon, sinne ei ole mitään asiaa nykypäivänä eläkeiän ylittäneillä enää.
Täyttä roskaa. Statiinit ja verenpaineen mittailu jokseenkin turhia. Kolesterolitasosta ei voi paljoakaan päätellä.
Tukkeumia ei tuoksua
Kukaan ei ole mikään enkeli noiden elintapojen suhteen. Kolesterolitasoja ja verenpainetta kannattaa seurata. Jos haluaa lisätietoa yöajasta, niin holterin nauhoitus ja sydämen tilannetta voidaan myös tutkia kaikututkimuksellakin.
Ja se jos olet joskus tupakoinut vaikka kolme savuketta elämäsi aikana, olet tupakoitsija koko loppuelämäsi ja se vaikuttaa hoitoosi, hyväksytäänkö etikoissairaanhoitoon tutkittavaksi tai operoitavaksi.
Kaikututkimuksiin et pääse takuuvarmasti jos tiedoissasi lukee ex- smoker...olet out kaikesta varsinkin jos olet jo eläkeiän ylittänyt.
En päässyt minäkään flimmeripotilaana koskaan, yksityinen lääkäri lopulta teki ultraäänitutkimuksen ja sekin oli lausunnon osalta pelkkä täysi huti tai vitsi kun kukaan tk- lääkäri ei ymmärtänyt siitä mitään.
Ei kyllä pidä paikkaansa. Minunkin sydäntä on tutkittu, teini-iässä, vaikka poltin muutaman savukkeen ja se varmaan luki tiedoissakin, itsekin mainitsin. Joten, teillä on väärä tieto, moni lääkärikin muuten polttaa.
Teini- ikäinen on täysin eri asia kuin vaikka keski- iän ylittänyt henkilö, eläkeikäisistä puhumattakaan. Kyllä jotkut lääkärit vain näyttävät asenteellisuutensa. Kuntotestissä mukana ollut lääkäri ei ollut edes tutustunut esitietoihin koska esitti että olen lopettanut tupakoinnin vuonna X vaikka olin sen vasta aloittanut tuolloin. Hän näytti urheilulliselta siis siltä että elämä on yhtä kuntosalia, lenkkeilyä ja joogaa. Keskituloisesta perheestä vähintään ja suhtautuminen alemman tason väestönosaan oli ylimielinen. Kyllä ne poliittiset asenteet näkyvät vastaanotolla ja tutkimuksissa. Lääkäreilläkin.
Toki useat lääkärit käyttävät huumeita, piristäviä ja rentouttavia että jaksavat opiskella yötä päivää ja valvoa harjoitusjaksoilla, kokaiini varmaan suosituinta lääkäreiden piirissä.
Voi olla joissakin tapauksissa perää. Omalla kohdallanikin suhtautuminen ollut ylimielistä,koska en ole titteli-ihmisiä. Mutta kun itsellä on tietoutta, joissakin asioissa hyvinkin paljon, se auttaa. Alkavat kohtelemaan asiallisesti, varsinkin kun tietävät että jos ei homma toimi niin valitus ja kantelu potilasvakuutuskeskukseen ja liipoon. Kannustan teitäkin tekemään valituksia ja kanteluita. Potilasa-asiamies, avi. Potilasvakuutuskeskus ja jos vaaditaan, niin liipo.