Mitenkäs arvon raadin mielestä meni tämä tapaus. Minusta tehtiin puoliksi syyllinen, kun autooni peruutettiin parkkipaikalla. Autoni oli paikallaan ja toinen peruutti päin. On todistaja eikä vastapuoli kiistä syyllisyyttään, mutta op pohjolan mielestä kumpikin on yhtä syyllisiä. Ei näin op Pohjola ei näin.
Menikö oikein Op Pohjola?
Anonyymi-ap
10518
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Usein nuo parkkipaikalla ajetut kolarit menee molempien syyksi jos molemmat ovat peruuttaneet ulos ruudusta. Toki jos autosi oli paikallaan parkkiruudussa, niin sitten päätös oli väärä.
Oliko sinun autosi pysäköity oikein. Luulisi että Pohjola kertoisi syyn päätökselle.
sama tilanne, if korvasi.
Mistä tiedät että tilanne on sama. Sinun autosi voi olla parkkeerattu oikein ja aloittajan auto väärin. Niin kauan kun ei ole Pohjolan konkreettista perustetta kerrottuna niin kaikki on vain arvailua.
sillä ei ole merkitystä miten auto on parkkeerattu. se joka törmää pysäköityyn, on syyllinen.
Voi olla suurikin ero sillä onko auto pysäköity oikein tai väärin.
Ei sillä niinkään. Lähinnä jos molemmissa on kuski sisällä ja molemmat on ulkona ruudusta vaikka toinen mielestään olisikin pysäyttänyt juuri ennen kolautusta
Otetaan foliohattu pois päästä.
OP Pohjola= Iso käsi ----------> otamme omamme pois asiakkailta.
Pistä viestiä https://www.vakuutusvaihtoon.fi/
Joka kerta saanut asiallista palvelua ja hinnat kohdallaan..