Viranhaltijat löysivät mahdollisia toteuttamiskelpoisia säästökohteita kaikkiaan 21,8 miljoonan euron edestä. Toimenpidekokonaisuuksia on yli 70, ja osa säästöistä kohdistuu jo kuluvaan vuoteen.
Poliittisilla päättäjillä on siis varaa valita, millaisista osista 15 miljoonan euron kokonaisuus kootaan. Jos säästöjä saadaan aikaan tavoitetta enemmän, voi rahaa jäädä käytettäväksi johonkin muuhun.
Kaupungin taloudesta suurimman kokonaisuuden, yli puolet, muodostaa sivistyksen ja hyvinvoinnin toimiala. Siihen kohdistuvat myös suurimmat esitetyt säästöt.
Kouluverkosta olisi esityksen mukaan säästettävissä 6,9 miljoonaa euroa. Käytännössä tarkastelussa olisi esimerkiksi alle sadan oppilaan koulujen kohtalo. Niitä saatetaan tulevina vuosina lakkauttaa tai yhdistellä.
Taustalla on Seinäjoen kaupungin kouluverkkoselvitys.
Poliittisilla päättäjillä on siis varaa valita, millaisista osista 15 miljoonan euron kokonaisuus kootaan. Jos säästöjä saadaan aikaan tavoitetta enemmän, voi rahaa jäädä käytettäväksi johonkin muuhun.
Kaupungin taloudesta suurimman kokonaisuuden, yli puolet, muodostaa sivistyksen ja hyvinvoinnin toimiala. Siihen kohdistuvat myös suurimmat esitetyt säästöt.
Kouluverkosta olisi esityksen mukaan säästettävissä 6,9 miljoonaa euroa. Käytännössä tarkastelussa olisi esimerkiksi alle sadan oppilaan koulujen kohtalo. Niitä saatetaan tulevina vuosina lakkauttaa tai yhdistellä.
Taustalla on Seinäjoen kaupungin kouluverkkoselvitys.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ei Ilmajoelle tarvita kuin yksi alakoulu keskustaan ja kaksi Ahonkylään.
Rahat menee parakkivuokriin ja oikeuskuluihin.
Paavolle palkankorotus, kukaan muu ei pystyisi soosaamaan noin, saamatta potkuja.
Seinäjoki ei vielä kuulu ilmajokeen, mutta kyllä tuo osviittaa antaa. Siinä kannattaa Ilmajoen uuden valtuuston koittaa käsittää näitä juttuja.
En toki suuresti usko että jotain järkevää tapahtuu.
Ilmajoki lakkaa vielä olemasta, niin kuin Nurmo.
Montako koulua ilmajoelle jää 100 oppilaan rajalla
neljä. siinäkin yksi liikaa
Seinäjoella on liikaa päättäjiä ja kaikki ovat laiskistuneet sen takia. Kaikissa päätöksissä kestää. En ymmärrä miksi pitää lakkauttaa alle sadan oppilaan kouluja. Koulujen yhdistymisten takia oppilasmäärät luokissa kasvaa ja opetus kärsii. Tämä tulee lopulta kalliimmaksi vuosien päästä, koska ei olla saatu kunnon opetusta.
Seinäjoki on haaskannut liikaa rahaa uusien koulujen sekä harrastekeskusten rakentamiseen..joku rääpy ymmärrys tulisi olla aikuisilla lukeneille henkilöillä jotka päätöksiä tekee. Kivaa on olla " parempien" ihmisten kanssa kaveria kun rahahanat aukee esim.rullaluisteluradan tekoon. Saadaan juhlia yhteistä hyvää. Rahan säästö alkaa aina lasten koulujen vähentämisestä, vammaisista, vanhuksista joita ei tarvitse arvostaa eikä kuulla. Jo 4- 5 vuotta sitten tiesin odottaa mihin Seinäjoen kaupunki ajatus, säästöjen karvaalle tielle. Kun seinäjoen kantakaupunkilaisia on enemmän kuin reunasruduilla asuvia , tottakai äänestys tulos osoittaa mistä leikataan; ylistarosta ja p.joelta. Lapsiparaat joita pitkistä sivukylien reunamailta ajetaan eskariin takseilla. Kuka heidät lähettää kouluun kun vanhemmat menevät töihin aamuvarhaisella. Mummat ja papat asuvat kaukana , ovat työelämässä, eivät jaksa jokapäivä lähteä hoitamaan ilman minkäänlaista palkkaa.
Kepu haluaa tyhjätä nopankylän ja munakan asukkaista lopettamalla kyläkoulut.
Ilmajoella pitää lopettaa Nopankylän koulu, Luoman koulu, Munakan koulu ja Palonkylän koulu.
Yksi iso koulu Herralaan, johon siirtyy Palonkylä ja Luoma kokonaisuudessaan.
Munakan oppilaat Peltoniemeen.
Noppalaiset koskenkorvalle.
Mikä tässä on niin vaikeaa?
Kepu
Iha vitu tyhmiä päättämässä näistä seinäjoen asioista. Tuossa ei vaan yksinkertaisesti ole mitään järkeä. Meidänkin perheen nuorin (elokuussa 2lk) joutuu 7:30 joka aamu kävelemään tai pyöräilemään täältä perämettiltä minimissään kaksi kilometria ekana taksipysäkille minkä jälkeen istua taksissa loppuaamun🤦♂️
Kepu keskittää!
On oma valinta asua sivukylillä jossa ei väki riitä kouluihin
Oma valinta asua kaupungissa koska kaikki muutkin ja ihmetellä miksi siellä ei ole turvallista.
Lande vs.stadi, landella on enemmän tilaa asunnon ulkopuolella kuin stadissa. Kissan ja koiran jätökset löytyy kulkureiteiltä stadis. Maalla naapuriin on pitempi matka.on helpompi hengittää. Kauppoja on landella vähemmän, rahat pysyy paremmin kukkarossa, ei tuu haaskaa niin paljon , näin hyvin on maalla. Lisäksi melutaso, saastetaso, matalammat.