Näky puhetta mhy

Onko mhy hajonnut? Neuvotteleeko mtk johtokunta uuden kumppanin? Vzi pitääkö meidän yksitellen kysellä kuka hoitaa hommat? Ilmeisesti hallinnosta jääny kaikki kärsämäkiset pois.....
822202
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 82

Vanhimmat

Kannattaa muistaa sanonta: Koirat räkyttää, mutta karavaanit kulkee..

Äänestä
  • Minne?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Minne?

    Varmaa pyhäkalan mhy.n. kulkee..

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Varmaa pyhäkalan mhy.n. kulkee..

    Nykyinen on hyvä, ei kannata pomppia turhan takia.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Nykyinen on hyvä, ei kannata pomppia turhan takia.

    Ei oo..ei aja ku haapavetisten etua!! Sulkemassa konttorinki täältä neo myynnissäki jo!! Tappeluksi meni..ei jatkoon!!

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ei oo..ei aja ku haapavetisten etua!! Sulkemassa konttorinki täältä neo myynnissäki jo!! Tappeluksi meni..ei jatkoon!!

    Yhdistyksessä toimii yhdistyslaki. On puheenjohtajan heikkoutta, jos ei pysty pitämään kuria. Jatketaan nykyisellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Yhdistyksessä toimii yhdistyslaki. On puheenjohtajan heikkoutta, jos ei pysty pitämään kuria. Jatketaan nykyisellä.

    Haapavesi johtaa..vie palvelut täältä...porukkaa lähössä ja lähtenykki vissii jo.....hajottaa fuusio ja uus isompaa yhistykseen....ei pieni ja isompi kunta pärjää...isompi johtaa js ssnelee päätökset!! Sillä tais jäähä kaikki hallinnosta pois kärsämäkiset....

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Haapavesi johtaa..vie palvelut täältä...porukkaa lähössä ja lähtenykki vissii jo.....hajottaa fuusio ja uus isompaa yhistykseen....ei pieni ja isompi kunta pärjää...isompi johtaa js ssnelee päätökset!! Sillä tais jäähä kaikki hallinnosta pois kärsämäkiset....

    Eihän tässä kunnalla tai asuinpaikalla ole asioiden kannalta mitään merkitystä. Yhdistyksessä kaikki jäsenet ovat tasavertaisia vaikka asuisivat hevonkuusessa ja/tai metsät olisivat missä tahansa yhdistyksen toimialueella. On huono sellainen hallinto, joka ei tunne perusasioita. Ei pakoon lähtemällä asioita saada ratkottua.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Eihän tässä kunnalla tai asuinpaikalla ole asioiden kannalta mitään merkitystä. Yhdistyksessä kaikki jäsenet ovat tasavertaisia vaikka asuisivat hevonkuusessa ja/tai metsät olisivat missä tahansa yhdistyksen toimialueella. On huono sellainen hallinto, joka ei tunne perusasioita. Ei pakoon lähtemällä asioita saada ratkottua.

    Kyllä kunnan koolla väliä...isompi päättää omksi parhaaksi...pyhäkalassa ei yks kunta voi päättää asioita kuten haapavesi kärsämäki mhy haapavetiset päättää enemmistön voimalla.....ei jatkoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Eihän tässä kunnalla tai asuinpaikalla ole asioiden kannalta mitään merkitystä. Yhdistyksessä kaikki jäsenet ovat tasavertaisia vaikka asuisivat hevonkuusessa ja/tai metsät olisivat missä tahansa yhdistyksen toimialueella. On huono sellainen hallinto, joka ei tunne perusasioita. Ei pakoon lähtemällä asioita saada ratkottua.

    Ei pysty ratkomaan ku isompi päättää....

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ei pysty ratkomaan ku isompi päättää....

    Ei kunta päätä yhtään mitään, vaan jäsenet päättävät. Suomalaiseen demokratiaan kuuluu enemmistöpäätökset ja siihen on tyydyttävä. Silloinhan olisi maailmankirjat sekaisin, jos päätökset tehtäisiin vähemmistön äänien perusteella. Yhdistyslain yhdenvertaisuuspykälä suojaa kaikkia jäseniä laittomilta päätöksiltä. Nimenomaan metsänhoitoyhdistyksen toiminnassa ei voi olla ristiriitaa sen perusteella missä jäsenet asuvat, tai missä puut kasvavat.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ei kunta päätä yhtään mitään, vaan jäsenet päättävät. Suomalaiseen demokratiaan kuuluu enemmistöpäätökset ja siihen on tyydyttävä. Silloinhan olisi maailmankirjat sekaisin, jos päätökset tehtäisiin vähemmistön äänien perusteella. Yhdistyslain yhdenvertaisuuspykälä suojaa kaikkia jäseniä laittomilta päätöksiltä. Nimenomaan metsänhoitoyhdistyksen toiminnassa ei voi olla ristiriitaa sen perusteella missä jäsenet asuvat, tai missä puut kasvavat.

    niin, mutta metsänomistaja ei omista metsäänsä ja se ilmenee silloin jos tekee puukaupat , että sileeksi vain,,

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Eihän tässä kunnalla tai asuinpaikalla ole asioiden kannalta mitään merkitystä. Yhdistyksessä kaikki jäsenet ovat tasavertaisia vaikka asuisivat hevonkuusessa ja/tai metsät olisivat missä tahansa yhdistyksen toimialueella. On huono sellainen hallinto, joka ei tunne perusasioita. Ei pakoon lähtemällä asioita saada ratkottua.

    Hallinnossaha se vika onki..enemmisto haapavellä nii homma ei toimi....

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ei kunta päätä yhtään mitään, vaan jäsenet päättävät. Suomalaiseen demokratiaan kuuluu enemmistöpäätökset ja siihen on tyydyttävä. Silloinhan olisi maailmankirjat sekaisin, jos päätökset tehtäisiin vähemmistön äänien perusteella. Yhdistyslain yhdenvertaisuuspykälä suojaa kaikkia jäseniä laittomilta päätöksiltä. Nimenomaan metsänhoitoyhdistyksen toiminnassa ei voi olla ristiriitaa sen perusteella missä jäsenet asuvat, tai missä puut kasvavat.

    Kyllä voi...six pitää ollakki isompi yhdistys nyt haapavesi päättää...isossa yhistyksessä demokratia toimii paremmin...six pyhäkalaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    niin, mutta metsänomistaja ei omista metsäänsä ja se ilmenee silloin jos tekee puukaupat , että sileeksi vain,,

    Kyllä omistaja päättää..seurakunnassa valittu johto.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Hallinnossaha se vika onki..enemmisto haapavellä nii homma ei toimi....

    No vähemmistölläkö se toimii?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    No vähemmistölläkö se toimii?

    "vähemmistöä tarvitaan emmehän ole Venäjää..

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ei kunta päätä yhtään mitään, vaan jäsenet päättävät. Suomalaiseen demokratiaan kuuluu enemmistöpäätökset ja siihen on tyydyttävä. Silloinhan olisi maailmankirjat sekaisin, jos päätökset tehtäisiin vähemmistön äänien perusteella. Yhdistyslain yhdenvertaisuuspykälä suojaa kaikkia jäseniä laittomilta päätöksiltä. Nimenomaan metsänhoitoyhdistyksen toiminnassa ei voi olla ristiriitaa sen perusteella missä jäsenet asuvat, tai missä puut kasvavat.

    Näkkyy olevan ..etenki nyt ku haapavetiset yksin vie!!

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Näkkyy olevan ..etenki nyt ku haapavetiset yksin vie!!

    Kylymää kyytiä konttori sulkeutuu ja sitte maksetaan kilometreja ku haapaveeltä ukko ajjaa tänne....mie ainaki lähen viimestään ku konttorin ovet sulkeutuu...äänestän jaloilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ei kunta päätä yhtään mitään, vaan jäsenet päättävät. Suomalaiseen demokratiaan kuuluu enemmistöpäätökset ja siihen on tyydyttävä. Silloinhan olisi maailmankirjat sekaisin, jos päätökset tehtäisiin vähemmistön äänien perusteella. Yhdistyslain yhdenvertaisuuspykälä suojaa kaikkia jäseniä laittomilta päätöksiltä. Nimenomaan metsänhoitoyhdistyksen toiminnassa ei voi olla ristiriitaa sen perusteella missä jäsenet asuvat, tai missä puut kasvavat.

    Demokratia kaukana...

    Äänestä

Oli virhe jo aikoinaan ku hallinto päätti liittyä haapaveteen!!!

Äänestä
  • Kyllä ne haapavetiset osaa paremmin johtaa. Kärsämäkiset jos sais päättää, niin ne hakkais ensiksi Haapaveen seurakunnan metsät vanhimmasta päästä. On väärä päätös, antaa valtakirja MHY:lle Kärsämäen seurakunnan tapauksessa. Hajoaako seurakuntakin?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Kyllä ne haapavetiset osaa paremmin johtaa. Kärsämäkiset jos sais päättää, niin ne hakkais ensiksi Haapaveen seurakunnan metsät vanhimmasta päästä. On väärä päätös, antaa valtakirja MHY:lle Kärsämäen seurakunnan tapauksessa. Hajoaako seurakuntakin?

    Haapaveellä johdetaan kuten puuttini.onnex siellä kuntapolitiikka muuttu vaalien myötä. Mie lähen vuoden lopussa pyhäkalaa ...nytjo lähtisin vaa tuli jäsenmaksu maksettua ja joutuis uuden maksaan...

    Äänestä

Kannatan aloittajaa!! Mtk johtokunta neuvotteleen soppari pyhäkalaan ja fuusion purku haapaveestä.....koko kuntana pystymme neuvotteleen ....

Äänestä
  • Ei siitä tarvitse neuvotella. Suomessa on yhstäytymisvapaus ja jos pyhä-kalan säännöissä ei kielletä kärsämäkistä liittymästä, niin siitä vaan.

    Äänestä

Mitä tuota tappeleen jos hoopovetiset haluu yhistyksen itelle nii kärsämäki voi liittuä pyhäkalaan tai siikalatvaan.kummasta saa paremmat palvelut.

Äänestä
  • Ei Kärsämäki, vaan Kärsämäkinen. Jokainen yksilö voi liittyä mihin tahansa yhdistykseen. Ei kysymyksessä ole kuntien välinen kilpajuoksu. Suosittelen kuitenkin pysymään nykyisessä. Ehkä uuden puheenjohtajan myötä asiat alkavat rullaamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ei Kärsämäki, vaan Kärsämäkinen. Jokainen yksilö voi liittyä mihin tahansa yhdistykseen. Ei kysymyksessä ole kuntien välinen kilpajuoksu. Suosittelen kuitenkin pysymään nykyisessä. Ehkä uuden puheenjohtajan myötä asiat alkavat rullaamaan.

    aivan niin, mutta onko uutta Pj edes tarjolla,,

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    aivan niin, mutta onko uutta Pj edes tarjolla,,

    kauan sitten, kun Kmäen metsien ja metsäpohjan hoito toimi Mhy ja Kokkolan Metsänparannuspiirin yhteisenä, mutta erikseen hoidossa, homma toimi erinomaisesti mitään riitoja ei ollut,,

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    aivan niin, mutta onko uutta Pj edes tarjolla,,

    Eikös se joku Heikki ole valittu uudeksi puheenjohtajaksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Eikös se joku Heikki ole valittu uudeksi puheenjohtajaksi?

    Heikki Halmetoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    kauan sitten, kun Kmäen metsien ja metsäpohjan hoito toimi Mhy ja Kokkolan Metsänparannuspiirin yhteisenä, mutta erikseen hoidossa, homma toimi erinomaisesti mitään riitoja ei ollut,,

    Oikias oot...liittyminen oli virhe ainaki haapaveteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    aivan niin, mutta onko uutta Pj edes tarjolla,,

    Ja eiköhä ongelmat johu edellisestä hoopovetisestä johtajasta....joka haluu lakkauttaa toimiston ym.kärsämäestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Ja eiköhä ongelmat johu edellisestä hoopovetisestä johtajasta....joka haluu lakkauttaa toimiston ym.kärsämäestä.

    eiköstä se oo lakkautettu, mutta tuleeko siinä säästöä, vaiko henkilökemiat sen aiheutti,,

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    eiköstä se oo lakkautettu, mutta tuleeko siinä säästöä, vaiko henkilökemiat sen aiheutti,,

    Säästöähän siinä tuli. Tapahtuiko siellä yhtään mitään sen jälkeen, kun Muilu lähti?

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Säästöähän siinä tuli. Tapahtuiko siellä yhtään mitään sen jälkeen, kun Muilu lähti?

    Asikkaat maksaa kilometreinä säästöt ja huonona palveluna eteenpäin!! Metsät kärsii....huono homma ollu ku liittyivät ikuna haapavetaan.....omana ollu tai pyhäkalaan...isommassa yks mies ei määrää ja juki...

    Äänestä

Siitä on niin vähän aikaa, kun kärsämäkiset laskeutuivat puusta alas, niin eivät he ole oppineet vielä toimimaan yhdistyksissä.

Äänestä
  • Tainnu olla enempi vika hoopovetisessä pikkusielussa joka putosi pallilta....mitä kuullu oon.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Tainnu olla enempi vika hoopovetisessä pikkusielussa joka putosi pallilta....mitä kuullu oon.

    Mikähän tuo vika mahto olla, että piti kärsämäkisten karkuun juosta?

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Mikähän tuo vika mahto olla, että piti kärsämäkisten karkuun juosta?

    Minäminä mies!! Minä yksin päätän.....

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Minäminä mies!! Minä yksin päätän.....

    Kärsämäkiset ei ole tottuneet ns yhden sapluunan komentoon metsä asioissa ja kuta "hengelisempi toiminnanjohtaja se ei välttämättä ole paras,,

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Kärsämäkiset ei ole tottuneet ns yhden sapluunan komentoon metsä asioissa ja kuta "hengelisempi toiminnanjohtaja se ei välttämättä ole paras,,

    ,, vaan, "sitä kuusta kuuleminen jonka juurella asuu",,

    Äänestä

Tuli suotta tuo jäsenmaksu maksettua jos kerta tappelua ja haapavetiset omii yhdistystä ja vie täältä palveluita!noh en maksa enään..ois voinu mtk tiedottaa asiasta...

Äänestä
  • sama kaiku on askelten,,

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    sama kaiku on askelten,,

    Nythän siellä on hyvä puheenjohtaja. Ei kannata jäsenten loikkia mihinkään.

    Äänestä

Eikait siellä johto oo mihinkää vaihtunu hemmo päättää ja heikki o juoksupoikana....

Äänestä
  • Niimpä..eli homma ei parane!!! Mtk johto neuvotteleen pyhäkalaan tai siikalatvaan...nii jokkainen voi liittyä mutta porukkana voi neuvotella palveluista mhy.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Niimpä..eli homma ei parane!!! Mtk johto neuvotteleen pyhäkalaan tai siikalatvaan...nii jokkainen voi liittyä mutta porukkana voi neuvotella palveluista mhy.

    Nykyinen on hyvä.

    Äänestä

Monesti ei tarvita koko mhytä.? Puunostajia kannattaa kilpailuttaa suoraan itse.Hyvä motokuski osaa katkoa tukit oikein.Tukin katkontamitoilla (lyhyt tyvitukki) on merkitystä.. Puunostajat tekevät veroilmoituksia puunmyyjille,toimittavat taimia ym

Äänestä
  • Ei ainakaan noin riitaista mhy tarvi kukaan...ja kyllä metsäpalvelut saa puuvirmoiltaki ilman jäsenmaksua mtk.n. ei yks mies voi päättää koko mhy asioista six isompi yhdistys jos sen tarttee.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Ei ainakaan noin riitaista mhy tarvi kukaan...ja kyllä metsäpalvelut saa puuvirmoiltaki ilman jäsenmaksua mtk.n. ei yks mies voi päättää koko mhy asioista six isompi yhdistys jos sen tarttee.

    Ei yksi mies päätä, vaan sitä varten on hallitus. Sen heikkoutta on, jos suksi ei luista.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Ei yksi mies päätä, vaan sitä varten on hallitus. Sen heikkoutta on, jos suksi ei luista.

    Kyllä se kuulemma haaopaveellä päättää....demokratia ei toimi isommassa yhdistyksessä yks ei voi johtaa....

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Kyllä se kuulemma haaopaveellä päättää....demokratia ei toimi isommassa yhdistyksessä yks ei voi johtaa....

    Kyllä se on niin, että isommassa demokratia toimii paremmin. Silloin aina löytyy joku, joka osaa kirjoittaa ja toinen joka osaa lukea. Ja mikä tärkeintä, löytyy myös sellainen, jolla on yhdistyslain tuntemusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Kyllä se on niin, että isommassa demokratia toimii paremmin. Silloin aina löytyy joku, joka osaa kirjoittaa ja toinen joka osaa lukea. Ja mikä tärkeintä, löytyy myös sellainen, jolla on yhdistyslain tuntemusta.

    Siksipä neuvoteltava palvelut pyhäkalasta tai siikalatvalta...saa konttorit ja palvelut! Mitä nyt haapavesi viemässä...myynnissä näkyy jo olevanki...

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Siksipä neuvoteltava palvelut pyhäkalasta tai siikalatvalta...saa konttorit ja palvelut! Mitä nyt haapavesi viemässä...myynnissä näkyy jo olevanki...

    Jaa...senkö takia tilat myynnissä et palvelut ajetaan alas täältä!?? Mikdi maksavia jäseniä ei oo informoitu asiasta??

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Jaa...senkö takia tilat myynnissä et palvelut ajetaan alas täältä!?? Mikdi maksavia jäseniä ei oo informoitu asiasta??

    Mtk ei hoida taaskaa tehtäviään.....

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Mtk ei hoida taaskaa tehtäviään.....

    MTK:lle ei kuulu Mhy:n tehtävät.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    MTK:lle ei kuulu Mhy:n tehtävät.

    Kyllä kuuluu sammaa paskaa ovat...mettänomistajanani joudut maksaan mtk jäsenmaksunki.....

    Äänestä

Kyllä mtk pitäs nyt ryhdistäytyä ja ajaa jäsenien etuja!! Eli neuvotteleen uus soppari ja palvelut metsään vaikka pyhäkalalta.....

Äänestä
  • Oikeassa olet!!! Ei kaikkea tarvi hyväksyä......mtk toimeen ja pikimmiten.kftä johdossa?

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Oikeassa olet!!! Ei kaikkea tarvi hyväksyä......mtk toimeen ja pikimmiten.kftä johdossa?

    Samat yksinpuhelut vuoden jokaisena päivänä ja muiden viestit poistoon jotka niitä häiritsee.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Samat yksinpuhelut vuoden jokaisena päivänä ja muiden viestit poistoon jotka niitä häiritsee.

    Sensuuri yhtä skitsoa kuin monologitkin.

    Äänestä

Erota kannattaa koko porukalla niin porukassa voi neuvotella palveluita uudesta mhy.......

Äänestä
  • Tuossa järkeä...yksitellen ei saa kuntaan palveluita jotka haapavesi vie meiltä....

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Tuossa järkeä...yksitellen ei saa kuntaan palveluita jotka haapavesi vie meiltä....

    Tuoki totista totta. Jonku ruvettava neuvotteleen muutos mhy....mtk maksetaan edunajo maksua nii hommiin vaan...tai sitte erottava molemmista suotta maksaa jos ei palveluakaa joka seki maksullista pääosin...

    Äänestä

  • Anonyymi00565 kirjoitti:

    Tuoki totista totta. Jonku ruvettava neuvotteleen muutos mhy....mtk maksetaan edunajo maksua nii hommiin vaan...tai sitte erottava molemmista suotta maksaa jos ei palveluakaa joka seki maksullista pääosin...

    Anonyymi
    2025-06-09 09:39:49
    UUSI

    Anonyymi kirjoitti:
    Tuoki totista totta. Jonku ruvettava neuvotteleen muutos mhy....mtk maksetaan edunajo maksua nii hommiin vaan...tai sitte erottava molemmista suotta maksaa jos ei palveluakaa joka seki maksullista pääosin...

    Lue lisää
    Yhdet ja samat omien avauksien ylösnostot vastauksilla itselle vuoden jokaisena päivänä kun ei ole saalis uinut trollin pyydyksiin.

    Äänestä

Isommassa mhy halvemmat palvelut eikä yks mies voi sanella päätöksiä kun yhelläkää kunnalla ei enemmistöä päättään kuten nyt on....tämä ei ole demokratiaa vaa putinismia päätöksen teko....

Äänestä
  • 508:s poistettu viesti...

    Äänestä

  • 509:s poistettu viesti...

    Äänestä

  • Sammoo mieltä...ei koolla oo väliä kuha on isompi!!!!pikkuyhistys ei vaa toimi ei...

    Äänestä

Palio on poistettuja juu...

Äänestä
  • 1 tavaramerkeistäsi pyhäjärven pipipää.

    Äänestä

meikä nosti aikoinaan kytkintä kun tuli #hankala johtoon, vae seoo jo vanha asia,,

Äänestä

Moni jäsen nostaa kytkintä riitelyn ja nyt hallituksen viedessä verovähennys oikeuden jäsenmaksulta.....maksujen puottava reilusti että jäsenet pysyy! Pieni riitaisa yhistys ei siihen pysty!!! Onko mtk ja mhy loppu?

Äänestä

Joko se mtk mikan johdolla on aloittanut neuvottelut pyhäkalaan????koko porukkana liitos niin voi neuvotella palvelut....

Äänestä

Onko mtk meinannu tehä mhy asialle mittää? Vai onko kuten muissaki ettei tee mittää!

Äänestä

Nooh...taitaa loppua nii mtk ku mhy ku verovähennys oikeus poistuu ylisuurelta jäsenmaksulta........

Äänestä

Erosin jo aikoja sitte ku ei mtk eikä mhy mihinkää pysty vsikuttaan....kuha marttila ja kumppanit yliisolla palakalla puhuvat paskaa!!!!

Äänestä
  • eihän metsänomistajan tarvii liittyä mihinkään jos myy metsäänsä, puun ostaja osaa ja on velvollinen hakkaamaan metsän lakien mukaan, jos hakkaa pilalle niin se maksaa ja paha kello kalkattaa eikä se firma ostele enää,,

    Äänestä

  • Anonyymi00599 kirjoitti:

    eihän metsänomistajan tarvii liittyä mihinkään jos myy metsäänsä, puun ostaja osaa ja on velvollinen hakkaamaan metsän lakien mukaan, jos hakkaa pilalle niin se maksaa ja paha kello kalkattaa eikä se firma ostele enää,,

    Joo kaikki palvelut saa muualtaki..ostavat.ja boku muokkaa aukot ja taimet myy puuyhtiötki.....

    Äänestä

Sampokin sai näyn vasta humalassa.

Äänestä

Yhistys loppuu nii menee hemmolta ja kumppaneilta virat!!!!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 520 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Onko mhy hajonnut? Neuvotteleeko mtk johtokunta uuden kumppanin? Vzi pitääkö meidän yksitellen kysellä kuka hoitaa hommat? Ilmeisesti hallinnosta jääny kaikki kärsämäkiset pois.....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu