Väitetty kehitys ilman näyttöä usko ilman älyä

Väitetty kehitys” ilman näyttöä – usko ilman älyä
Kaikki evoluutioteorian kautta esitetyt selitykset järjestelmien kehittymisestä vaihe vaiheelta ovat täysin päättömiä jo yhdestä syystä:
ei ole todisteita.
Ei fossiileja välimuodoista.
Ei geneettisiä jälkiä vaiheista.
Ei todisteita siitä, että mikään toimiva elinjärjestelmä olisi koskaan rakentunut pienin askelin.
Mutta vielä tätä pahempaa on se, että jokaista yksittäistä väitettä vastaan asettuu biologinen mahdottomuus – ei vain vaikeus, vaan mahdottomuus.
Silmä ei toimi ilman hermoratoja. Sydän ei toimi ilman verenkiertoa, eikä veri kierrä ilman verisuonia.
Jopa pienimmät hyönteiset ovat täysin valmiita järjestelmiä, joissa mikään osa ei toimi yksin.

Kirahvin todiste – sydän, kaula, paineensäädin
Kirahvilla on valtava kaula. Sen sydän pumppaa verta aivoihin yli kahden metrin päähän valtavalla paineella.
Kun kirahvi kumartuu juomaan, sen aivojen pitäisi räjähtää paineesta – mutta ei räjähdä, koska sillä on erityinen paineensäädinlaskimo kaulassa.
Ilman sitä kirahvi kuolee. Mutta ilman korkeapainesydäntä se ei saa verta aivoihin. Molempien on oltava valmiina samalla kertaa, muuten kumpikaan ei toimi.
Kumpi tuli ensin sattumalta? Ja miksi seuraava olisi “kehittynyt”, jos edellinen ei vielä toimi?

Mistä löytyvät välimuodot?
Jos siirtymämuotoja olisi olemassa, niitä olisi miljoonia. Niitä ei ole. On vain valmiita muotoja – täysin toimivia, tai täysin kuolleita.
Evolutionisti seisoo tässä kuin jyrkänteen reunalla, ja väittää, että edessä ei ole pudotusta – vaikka alla on kuilu.
Hän vakuuttaa itselleen, että voi astua eteenpäin, koska “kyllä se joskus täyttyy” – ja silti jokainen askel vie häntä kauemmas totuudesta ja kohti syvyyttä, joka nielaisee järjen.
⸻

Luomakunta ei ole kasa osia – se on yhteydessä
Kaikki elävä on sidottu miljoonilla näkyvillä ja näkymättömillä yhteyksillä:
– Pölyttäjät ja kukat
– Ravintoketjut
– Sääjärjestelmät
– Ekosysteemit
– Bakteerit suolistossa
– Happikierto kasvien ja eläinten välillä
– DNA:n koodikielet
– Ihmisaivojen kyky käsittää musiikki, kieli ja rakkaus
Mikä tässä on “kehittynyt sattumalta”? Mikä toimii yksinään? Ei mikään.
⸻

Totuus on tässä:
Evoluutio ei ole selitys. Se on tekosyy.
Se on epätoivoinen yritys vältellä vastuuta Jumalan edessä.
Ei siksi, etteikö todisteita olisi – vaan siksi, ettei haluta nähdä niitä.
On helpompi keksiä 10 000 selitystä kuin sanoa yksi totuus:
“Jumala on luonut minut.”
1203
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Evoluutio on tieteen todistama fakta. Luominen on ihmisen keksimä uskonnollinen konsepti josta ei ole mitään todisteita. Uskoisin mielelläni luomisteoriaan jos siitä olisi jotain uskottavia todisteita. Mutta kun ei ole. eikä tule. Siis uskokaamme evoluutioon.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Arto777 kirjoitti:

Väitetty kehitys” ilman näyttöä – usko ilman älyä
Kaikki evoluutioteorian kautta esitetyt selitykset järjestelmien kehittymisestä vaihe vaiheelta ovat täysin päättömiä jo yhdestä syystä:
ei ole todisteita.
Ei fossiileja välimuodoista.
Ei geneettisiä jälkiä vaiheista.
Ei todisteita siitä, että mikään toimiva elinjärjestelmä olisi koskaan rakentunut pienin askelin.
Mutta vielä tätä pahempaa on se, että jokaista yksittäistä väitettä vastaan asettuu biologinen mahdottomuus – ei vain vaikeus, vaan mahdottomuus.
Silmä ei toimi ilman hermoratoja. Sydän ei toimi ilman verenkiertoa, eikä veri kierrä ilman verisuonia.
Jopa pienimmät hyönteiset ovat täysin valmiita järjestelmiä, joissa mikään osa ei toimi yksin.

Kirahvin todiste – sydän, kaula, paineensäädin
Kirahvilla on valtava kaula. Sen sydän pumppaa verta aivoihin yli kahden metrin päähän valtavalla paineella.
Kun kirahvi kumartuu juomaan, sen aivojen pitäisi räjähtää paineesta – mutta ei räjähdä, koska sillä on erityinen paineensäädinlaskimo kaulassa.
Ilman sitä kirahvi kuolee. Mutta ilman korkeapainesydäntä se ei saa verta aivoihin. Molempien on oltava valmiina samalla kertaa, muuten kumpikaan ei toimi.
Kumpi tuli ensin sattumalta? Ja miksi seuraava olisi “kehittynyt”, jos edellinen ei vielä toimi?

Mistä löytyvät välimuodot?
Jos siirtymämuotoja olisi olemassa, niitä olisi miljoonia. Niitä ei ole. On vain valmiita muotoja – täysin toimivia, tai täysin kuolleita.
Evolutionisti seisoo tässä kuin jyrkänteen reunalla, ja väittää, että edessä ei ole pudotusta – vaikka alla on kuilu.
Hän vakuuttaa itselleen, että voi astua eteenpäin, koska “kyllä se joskus täyttyy” – ja silti jokainen askel vie häntä kauemmas totuudesta ja kohti syvyyttä, joka nielaisee järjen.
⸻

Luomakunta ei ole kasa osia – se on yhteydessä
Kaikki elävä on sidottu miljoonilla näkyvillä ja näkymättömillä yhteyksillä:
– Pölyttäjät ja kukat
– Ravintoketjut
– Sääjärjestelmät
– Ekosysteemit
– Bakteerit suolistossa
– Happikierto kasvien ja eläinten välillä
– DNA:n koodikielet
– Ihmisaivojen kyky käsittää musiikki, kieli ja rakkaus
Mikä tässä on “kehittynyt sattumalta”? Mikä toimii yksinään? Ei mikään.
⸻

Totuus on tässä:
Evoluutio ei ole selitys. Se on tekosyy.
Se on epätoivoinen yritys vältellä vastuuta Jumalan edessä.
Ei siksi, etteikö todisteita olisi – vaan siksi, ettei haluta nähdä niitä.
On helpompi keksiä 10 000 selitystä kuin sanoa yksi totuus:
“Jumala on luonut minut.”

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu