MTV:llä kerrottiin että lähes puolet kuudesluokkalaisista ei osaa uida. Pitäisikö? No tietysti. Se olisi kaikkien ihmisten hyvinvoinnin kannalta tärkeä. Pitäisikö ottaa kunnan investointien ohjelmaan, siihen toteutettavaan, ei siis siihen listaan mitä ei ole edes tarkoitus toteuttaa.
Olisiko uimahallille käyttöä?
Anonyymi-ap
26920
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Kolmen kuukauden kesälomalla voi opetella uimaan, järviä riittää, eikä m,aksa mitään.
Hiihtämisessä sama, talvella voi hiihtää, ei tarvita ensilumen latuja, paitsi kontiolahden johtavat päättäjät.
Ikävää että venäjän raja on kiinni, ei tule ampumahiihto turisteja ja sitä myötä päättäjän vuokramökeille kalliita vuokralaisia :)
Kukahan päättäjä on ollut kallein kunnalle, kunnanjohtajakin taitaa olla lieassa...
on se jonku verra maksa romaani kuski rinkinenii SDP MILLO TULOO AMPUMA UINTI HALLI VOIS OLLA TARPEEN KUOPIOSSA on jo kakittu
kunpaha sais rinkiselle auto-katokse ja vene suoja loppus mölinä kovoo iäntä kailotusta
pennuista niskasta kiinni ja heittää järveen......Höytiäiseen!
Voutilainen käytti kunnanrahat typeriin pannunalusiin!
Yrittää ostaa ihmisten äänet seuraavissa vaaleissa.
kisanetti pelas hyvin paljo lie VOUTILAINEN PROVIKKOJA SUANA VAIHTAISSA
RINKINEN kailottaa ja arvosteloo toisii kantaa suksii luuloo olevasa mäntyranta uimahalli ja kuivaamo SDP kannatetaan palo -puheita
Tulossa laki joka velvoittaa perusopetuksen huolehtimaan myös uimataidosta. Eli uimahalli Lehmoon sinne missä ihmiset on eli yhtenäiskoulun viereen uimahalli ja uusi terveyskeskus.
Uimataidottomat on pääasiassa mamuja.
Kontiolahti ei tarvitse mitään uimahallia koska kunnan johtava eliitti uskoo vakaasti että käyttäjiä ei ole. Siihen sijoitetut varat olisivat hukkaan heitettyjä.
Kunnan asujamiston enemmistön tulee harrastaa maakunnan tärkeimmällä liikuntapaikalla, ampumahiihtostadionilla, ampumahiihtoa keinolumella loppukesästä seuraavan vuoden alkukesään asti.
Harvat uinnista kiinnostuneet joutavat juuri ja juuri keskikesällä itse opetella uimaan järvessä.
"Hieman vanhempin, jo enemmän keskenään kavereidensa kanssa aikaa viettävien lasten kanssa vanhemmat eivät tapaa olla käden mitan päässä.
Heidän suojelemisekseen olisi Efimovin mukaan tärkeää lisätä uimaharjoittelun määrää turvallisessa ympäristössä.
Uimaranta ei ole lähtökohtaisesti tällainen paikka. Turvallisia ympäristöjä ovat esimerkiksi uimahallit tai kylpylät".
Eikös kontiorantaa tule kylpylä Kiinalaisten rakentamana ja siellä saa kuntalaiset käydä opettelemassa uimaan ihan ilmaiseksi.
Kontiorannassahan oli uimahalli, mutta kunnan pösilöt antoivat sen rapautua kuten muidenkin varuskunnan rakennusten.
Onkohan Kontiolahdessa koko Suomen hölmöimmät päättäjät, kaikki mihin ryhdytään muuttuu paskaksi, eli Kontiolahdella poliitikot toimii kun suolisto. Vaikka kuinka hyvää tarjotaan se muuttuu päivässä paskaksi.
Aika oli ajanut sen "hallin" ohi niin sijainniltaan kuin tekniikaltaan jo ajat sitten.
Tarkoitat varmaan Kontiolahden päättäjiä, nehän elää edelleen 1930 lukua. Tekniikka ja sijainti pahasti pielessä. Monttu auki katsotaan kun kehitys ajaa ohi.
Mistä olet saanut em. tiedot?
Uimahalli ajoi hyvin asiansa ja tuo Ah oli vain päättäjien mielestä kultakaivos johon satsattiin.
Hölmöläisten hommaa oli lakkautta kunnossaoleva uimahali, tuli nimittäin käytyä noilla kuntalaisten vuoroilla useanvuoden ajan.
Hölmöläisten hommaa oli lakkauttaa varuskunta!
siinä pä ei mikoloilla ollu paljo sanomista
Teillä oli valmis uimahalli kontiorannassa mutta puritte sen pois. Hölmöt!
Niinpä, parempihan se nyt olisi ollut kuin ei uimahallia ollenkaan...
Uimahallit ja kylpylät ovat 2020-luvun vesikäymälöitä.
Turha haaveilla uimahallista. Jokainen tietää että uimahallilla olisi käyttäjiä. Jokainen myös tietää että Kontiolahden kuntalaisten liikunnan tärkeysjärjestykset ovat kunnan ukkojen mielestä joka tapauksessa edelleen ja koko näkyvissä olevaan hamaan tulevaisuuteen ihan muualla...
Se varuskunnan uimahalli oli oikein hyvä. Uin aikanaan paljon illallakin, kun olin siellä intissä.
Ja sitä ennen koulussa ollessa käytiin siellä bussilla kun oli liikunnassa uintia. Suoritin uimakandin tutkinnon ilman että tarvitsi hypätä korkeammalta uimaan (siellä ei ollut hyppyallasta).
Koulujen pitäisi alkaa aiemmin loppukesästä, niin koululaiset voisivat opetella uimista Vierevänniemen rannalla. Siellä on pitkään sopivan matalaa. Kaksi opettajaa mukaan ja rajataan alue poijuilla. Sataman kohdalla uimaranta on vieläkin matalampaa ja sopii pienien koululaisten uintiopetukseen.
Mutta mikseivät aikuiset opeta lapsiaan? Meilläkin vanhemmat opettivat meidät uimaan.
Mutta otsikkoon. Olisi tietysti kiva jos olisi uimahalli lähempänä kuin Joensuussa (en tiedä, miten se sopisi kunnan talouteen).
kaikenlainen vedessä räpiköinti tulisi kieltää. Yksikin hukkunut on ihan liikaa. Vetten päällä liikkuville pelastusliivit pakollisixi ja pilkkiminen heikoilla jäillä tulisi kieltää lailla.