Kirkolliset vihkimiset luultavasti yleistyvät

Siviilivihkiminen on yhä hankalampaa ja kallista. Virastovihkimisiä saa jatkossa hyvin harvassa paikassa. Sen sijaan seurakuntia ja pappeja on paljon.

Kirkollinen vihkitoimitus ei maksa mitään. Eikä puhe. Tilatkin ovat ilmaisia. Kaikista näistä laskutetaan siviilivihkimisissä.

Vihkiajan varaaminen siviiliviranomaiselta on vaikeaa ja aikaa joutuu odottamaan. Kirkolla paljon joustavampi palvelu. Kirkollinen vihkiminen voi olla iso spektaakkeli tai pelkkä arkinen suhteen virallistaminen.

Summa summarum: joustavampi ja kattavampi sekä ilmainen palvelu kääntävät virran kirkollisiin vihkimyksiin.
25240
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Miksi valehtelet? https://dvv.fi/vihkitilat
"Virka-aikaan vihkiminen tiloissamme on maksutonta."

https://evl.fi/perhejuhlat-ja-pyhat/haat/ : "Kirkkohäät onnistuvat myös silloin, kun vihittävistä toinen kuuluu evankelis-luterilaiseen kirkkoon ja toinen johonkin muuhun kristilliseen kirkkoon tai kristilliseen uskontokuntaan Suomessa tai ulkomailla."

Et kai vain ajatellut, että kirkkoon liityttäisiin ennen häitä ja erottaisiin niiden jälkeen ja jätettäisiin vuosittainen jäsenmaksu maksamatta? Mites helppoa se naimisiin meno onkaan, olisi pitänyt rippikoulu käydä noin aikuisiällä ja kasteellakin käydä? :D

Ei olisi kyllä itselläni pokka pitänyt, jos olisi pitänyt näin ateistina kaikkitietävän jumalan kasvojen edessä mennä naimisiin... omissa silmissäni surkuhupaisa alku avioliitolle, kun heti alusta asti liitto olisi perustunut asialle, johon emme kumpikaan usko. :D Ja hintaakin olisi tullut parisen tonnia, vaikka meistä vain pienempituloisempi olisi liittynyt edes yhdeksi kalenterivuodeksi kirkkoon. Ja toisen olisi pitänyt liittyä toiseen seurakuntaan vastoin vakaumustaan tai käydä rippikoulu ja liittyä kirkkoon ja käydä vieläpä kasteella myös.

Äänestä
  • No maksuttomasti saa, kun varausjärjestelmästä onnistuu jonkun ikuisuuden päässä olevan ajan varaamaan. Ja matkaakin tulee, kun pitää päästä jonnekin harvenevista vihkipaikoista. Siis käytännössä pitää maksaa virka-ajan ulkopuolinen aika.

    Eihän sinunkaltaisiasi kirkollisesti vihitä, koska eivät edes halua sellaista. Saat vapaasti mennä naimisiin jossain nuhjuisen viraston vihkihuoneessa. On kuitenkin lukuisia ihmisiä, joille kirkkoon liittyminen on vain rekisteritoimenpide. Kaste ja rippikoulu on suoritettu. Ja kirkkoon kuuluvat varsinkin alkavat palailla kirkollisiin vihkimisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    No maksuttomasti saa, kun varausjärjestelmästä onnistuu jonkun ikuisuuden päässä olevan ajan varaamaan. Ja matkaakin tulee, kun pitää päästä jonnekin harvenevista vihkipaikoista. Siis käytännössä pitää maksaa virka-ajan ulkopuolinen aika.

    Eihän sinunkaltaisiasi kirkollisesti vihitä, koska eivät edes halua sellaista. Saat vapaasti mennä naimisiin jossain nuhjuisen viraston vihkihuoneessa. On kuitenkin lukuisia ihmisiä, joille kirkkoon liittyminen on vain rekisteritoimenpide. Kaste ja rippikoulu on suoritettu. Ja kirkkoon kuuluvat varsinkin alkavat palailla kirkollisiin vihkimisiin.

    Ja viereisen vihkikirkonko saa varattua vaikka seuraavaksi viikonlopuksi? Älä nyt viitsi. En jaksa tarkistaa, miten pian maistraatista saisi ajan mutta palvelupaikkoja näytti olevan vajaa 20 ja siviiliavioliittoja lienee jotain 13 tuhatta vuodessa eli pyöreästi 250 per viikko.

    Avioliittojen määrä on ollut laskeva jo pitkään: https://stat.fi/julkaisu/cm1ja7hik3u4807uqzeytyq8a En löytänyt ensimmäistäkään viitettä siitä, että kirkollisten vihkimisten suosio olisi kasvussa. 2022 44%, 2023 41%, 2024 40% löytyi hakukoneella.

    Jännää, jos uskontokuntaan liittyminen on lukuisille ihmisille vain rekisteritoimenpide. Kertoo aika paljon siinä tapauksessa uskonnon ja "uskon" merkityksestä. :D

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ja viereisen vihkikirkonko saa varattua vaikka seuraavaksi viikonlopuksi? Älä nyt viitsi. En jaksa tarkistaa, miten pian maistraatista saisi ajan mutta palvelupaikkoja näytti olevan vajaa 20 ja siviiliavioliittoja lienee jotain 13 tuhatta vuodessa eli pyöreästi 250 per viikko.

    Avioliittojen määrä on ollut laskeva jo pitkään: https://stat.fi/julkaisu/cm1ja7hik3u4807uqzeytyq8a En löytänyt ensimmäistäkään viitettä siitä, että kirkollisten vihkimisten suosio olisi kasvussa. 2022 44%, 2023 41%, 2024 40% löytyi hakukoneella.

    Jännää, jos uskontokuntaan liittyminen on lukuisille ihmisille vain rekisteritoimenpide. Kertoo aika paljon siinä tapauksessa uskonnon ja "uskon" merkityksestä. :D

    Nythän vasta on tehty päätöksiä siviilivihkipaikkojen vähentämisestä. Se alkaa vaikuttaa tulevaisuudessa. Helppous ja ilmainen palvelu on kirkollisen vihkimisen valtti.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ja viereisen vihkikirkonko saa varattua vaikka seuraavaksi viikonlopuksi? Älä nyt viitsi. En jaksa tarkistaa, miten pian maistraatista saisi ajan mutta palvelupaikkoja näytti olevan vajaa 20 ja siviiliavioliittoja lienee jotain 13 tuhatta vuodessa eli pyöreästi 250 per viikko.

    Avioliittojen määrä on ollut laskeva jo pitkään: https://stat.fi/julkaisu/cm1ja7hik3u4807uqzeytyq8a En löytänyt ensimmäistäkään viitettä siitä, että kirkollisten vihkimisten suosio olisi kasvussa. 2022 44%, 2023 41%, 2024 40% löytyi hakukoneella.

    Jännää, jos uskontokuntaan liittyminen on lukuisille ihmisille vain rekisteritoimenpide. Kertoo aika paljon siinä tapauksessa uskonnon ja "uskon" merkityksestä. :D

    Ei sitä kirkkosalissa ole pakko mennä naimisiin. Papin voi pyytää vaikka kotiinsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ei sitä kirkkosalissa ole pakko mennä naimisiin. Papin voi pyytää vaikka kotiinsa.

    Joo aika paljon mahdollisuuksia tuunata parin tarpeiden mukaan. Paljon joustavampaa kirkossa. Ja ilmaista.

    Äänestä

Kun vihkijöitä on joka niemessä ja notkossa, miksei käytettäisi. Kiitos kirkolle.

Äänestä
  • Vihkiminen kirkollisesti tosi helppoa. 👍

    Äänestä

Ilman muuta, kansa virtaa takaisin kirkon jäseneksi kymmenen vuoden sisään ja koko kansa on taas kristittyä ;)

Äänestä

Seurakunnissa hyvä kattaus vihkimyksiin. Kautta maan. Helppoa jailmaista.

Äänestä

Kirkko paikkaa yhteiskuntaa.

Äänestä

Juuri näin

Äänestä

Back to basics

Äänestä

No mitä sitte? Senkun yleistyvät

Äänestä

Erotkaa vapareista

Äänestä

Miksi tämä olisi mikään ongelma. Vapaa maa.

Äänestä
  • Vapareille tämä on ongelma. Heitä on noin tuhat…

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Vapareille tämä on ongelma. Heitä on noin tuhat…

    Miksi siitä pitäis välittää? Kiehukoot raivomehuissaan. Ei kiinnosta.

    Äänestä

Olin äskettäin häissä. Pappi tuli juhlapaikkaan ja piti hyvän puheen. Ei maksanut mitään.

Äänestä
  • Paljonkos kirkollisveroa oli maksettu?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Paljonkos kirkollisveroa oli maksettu?

    Siis vuosikymmenten aikana.

    Äänestä

Jepulis

Äänestä

Hääjuhla on eri kuin muodollinen vihkiminen. Jos haluaa.

Äänestä
  • Kyllä. Yksinkertainen vihkiminen mahdollista myös kirkollisesti. Vihkijä tulee vaikka pariskunnan olkkariin eikä tuleminen maksa mitään niin kuin digi- ja väestötietovirastossa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Siviilivihkiminen on yhä hankalampaa ja kallista. Virastovihkimisiä saa jatkossa hyvin harvassa paikassa. Sen sijaan seurakuntia ja pappeja on paljon.

Kirkollinen vihkitoimitus ei maksa mitään. Eikä puhe. Tilatkin ovat ilmaisia. Kaikista näistä laskutetaan siviilivihkimisissä.

Vihkiajan varaaminen siviiliviranomaiselta on vaikeaa ja aikaa joutuu odottamaan. Kirkolla paljon joustavampi palvelu. Kirkollinen vihkiminen voi olla iso spektaakkeli tai pelkkä arkinen suhteen virallistaminen.

Summa summarum: joustavampi ja kattavampi sekä ilmainen palvelu kääntävät virran kirkollisiin vihkimyksiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu