Tämä parkanolainen "herra Rutina" alkaa pikkuhiljaa jurppia. Hänen kannatuksensa on nolla mutta hän on koko ajan muka järjestelemässä Kihniötä Parkanoon liitettäväksi. Kihniöläisten pitäisi siis alkaa maksaa parkanolaistenkin velkoja samaan aikaan kun loputkin palvelut katoaisivat kunnasta. Joku harha täytyy miehellä olla. Fakta on että hän on Mr. Nobody. Ei kannatusta.
"Suuri kunnallispoliitikko" omasta armostaan
Anonyymi-ap
512330
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Oikein on hyvät suunnitelmat hänellä - toivottavasti tulee kuntaliitos joko Parkanon tai jonkun muun kanssa. Saataisiin piiri pieni pyörimästä.
Ylöjärvellä voisi olla varaa ylläpitää Kihniön elintasoa ja hyvinvointia.
Parkanon ja Virtain tulot sekä talous eivät riitä näin kalliin kunnan ylläpitoon, eikä niissä taida olla halua kehittää Kihniöö.
Tottahan naapurikuntien tyhjätaskut mielellään ottaisivat vakavaraisen kunnan paikkaamaan heidän velkojaan, Kihniö tulee omillaan toimeen.
Koskaa ole tarvittu mitää parkanosta.
Ai niinkö? Ei terveyspalveluita, silmälääkäriä, fysikaalista ym. Kihniössä on oma katsastuskonttori, bensa-asema, Alko ja Lidl. Että mitä Parkanolla tekee. Ja Kihniössä on lukiot ja ammattikoulutkin ihan omasta takaa koulukuljetukset omasta kylästä jne.
👍👍
Parkanolaiset lohkaisi palan suonreunoja ja ajoivat saman näköiset sinne luolaan.
Kihniös kauppatilanne parantuis kun ihmiset ostas Kihniön kaupoista eikä kantas rahojaan parkanoon.
Ihmekkös ettei Kihniös bensa-asema pärjää kun mieluummin käydään tankkaamas autot liki 30 kilsan pääs parkanos?
Eikös tänne ollu tulos kumipyörillä kiertävä terveysasema, vai onko seki jääny tulematta kun mieluummin käydään parkanos ja virroilla tekemäs naapureista kanteluuta.
Jos kerta ei haluta tehä kuntaan lapsia, niin
paree kai niitten on mualla koulus käyrä.
Varmaan kukaan ei enää usko siihen että Kihniöön on tulossa yhtään ainutta kauppaa. Ihmiset ovat valinneet, että haluavat käydä Parkanossa tai Virroilla, näin on ollut jo kauan. Nyt pyritään mahdollistamaan ikääntyvälle väelle joitakin pakollisia terveyspalveluita ja kun väestöpohja vielä pienenee nuoret osaavat sitten jo Parkanoon. Ikävä totuus lienee että liittymällä johonkin isompaan saadaan turvattua laajemmalle alueelle palvelut. Ettei tarvitse Ylöjärvelle lähteä. Vanhaa ei takaisin saa.
Mikä kunta olis valmis tekeen minkäänlaista liitosta tämmösen kunnan kans, josa kerta on jo kommenttis mukaan päätetty luopua kunnalle veroja maksavien liikkeitten käytöstä?
Siinäpä se, tilanne alkaa olla kohta se että minne enää huolitaan. Kihniössä ei taida montaakaan veroa maksavaa yritystä enää olla suhteessa ikääntyvään väestöön. Nyt voi vielä ehkä vaikuttaa siihen että kehen liitytään. Myöhemmin voi olla se tilanne että sinne mennään minne huolitaan. Tämä tilannehan on ollut pienten kuntien todellisuutta jo kauan.
Me kysymme että minne joutuivat kihniön hakeosuuskunnan osuusrahat kun toiminta loppu?
Osuuskunnissahan tulos yleensä jaetaan kaikkien osakkaiden kesken. Ensin toki jaettavasta voitosta otetaan mahdolliset kulut kuten velat. Loppuosuus jaetaan jos jaettavaa jää, eikä osuuskunta ole mennyt konkurssiin.
Syötiinkö nekin rahat jäivätkö peräti sinne yrittäjäpankkiin vai kuinka ???
Jospa on niin että liikevaihto on ollut niin pieni, ettei laskujen ja velkojen jälkeen ole paljon jaettavaa jäänyt. Toki osakkaiden kesken sitten jaetaan mitä on viivan alle jäänyt. Nämähän ovat osittain julkista tietoa että ei muuta kuin netistä tietoa hakemaan jos asia kiinnostaa.
Varmaan olette sitä mieltä että mikään ei saisi muita kiinnostaa missä olette tukia nauttineet. Näissäkin asioissa pitäisi olla sellaiset jotka osaa muutakin kuin laulaa kuorossa.
Nämä kitisijät ovat jotain paikallisia tuensaajia jotka eivät osaa mitään muuta kuin ajaa rattorilla ja käydä maurintorilla hakemassa keskivesseliä. Heillä on serkkut lautakunnissa ja luulevat että jos joku muu tulee lautakuntaan niin maailma loppuu siihen.
No mitä virkaa näillä lauttakunnilla oliskaa oikein, kun ruottillautat kyllä saa vietyä kaikki kihniöläiset esim Tukholman saaristoon aika huokeellakin, meinaan. Jättäsivät perkeleet sinne! Sieltei pääse pois muuta uimalla. Ei vaikkolis iso ja voimaa puhkuva rattoriki alla!! Että tällälailla ja siinä sitte niin!
Hänen suunnitelmansa ovat täysin järjettömiä eivätkä onneksi tule koskaan toteutumaan koska hänen kannatuksensa on nolla.
Liekö Parkanosta luvattu hänelle uusi Range Rover pihaan jos hän onnistuu järjestämään kihniöläiset maksamaan parkanolaisten velkoja.
Ei taida Ranget enää riittää. Nyt pitää saada Aston Martin. Sitten voi taas jatkaa samaa virttä ja pälätystä "Parkanon ja Kihniön on syytä liittyä yhteen!"
Viimeisin juttu herra Rutinalta paikallislehdessä oli että harkitseeko jopa ihmisten rakennusten polttamista. Hänelle kun yksityiset kotipihat ovat kuulemma "maisema- alueita" ja "vaarallisia yleisiä lasten leikkipaikkoja". Hänkö oli se lakiosaaja? Ei siltä vaikuta.
Juu kyllä hän oli
On kyllä vastenmielinen piirre henkilössä että täytyy koko ajan sotkeentua toisten ihmisten asioihin. Hankkisi nyt vaan sen oman elämän.
Mutta hei eihän kunnan asiat ole vain muutaman läskipään käsissä? Saahan muutkin olla kiinnostuneita asioista. Kuvitteletteko tosiaan muutamat että teitä varten on muut asukkaat??? Läskipääkin soittaa että laita firman piikkiin.
Juu mutta kun tämä yksi kuvittelee nyt ilmeisesti omistavansa toisten ihmisten rakennuksetkin kun urputtaa jostain mikä ei "miellytä hänen silmäänsä".
Kyllä on hieno homma, että joku sanoo kuinka pitäisi tehdä. Eli kuntaliitos ja sillä siisti. Kaikki faktat näyttävät valtakunnallisestikin, että tulevina vuosina näistä rupukunnista loppuvat ihmiset ja rahat, mutta sitä hoetaan vain silmät ymmyrkäisinä, että kyllä itsenäisiä pitää olla. On niin ihanaa elää täällä yhteisöllistä elämää ja saadaan ihanasti päättää ihan itse kaikista asioista. Ei nämä taivaanrannan maalailut paljon auta, kun rahat on loppu. Silloin käy yleensä henkilökohtaisellakin tasolla niin, että tulee joku ulkopuolinen ja sanoo, mitä tästä eteenpäin tehdään. Ei se kunnissa ole yhtään sen kummempaa. Voi että, kun elämä on kovaa ja raadollista, hyh hyh!
Kyllä sitte on viisaanta tehrä liitos Virtolaasten tai Ylöjärven kans. Parkanolaaset vaan sotkee juonillansa omat ja muitten asjat.
Näille väitteille ei täällä ole esitetty yhtään ainutta perustelua. Parkanolaisia moititaan, mutta mitään syitä ei esitetä.
Kihniöläiset ei ymmärrä missä mennään. Jos he ymmärtäisi niin ei olisi pankit pois. Ei olisi metsänhoitotalo mennyt myyntiin. Ei olisi koulu mätänemässä.
Voikko ny sitte sanoo mitä hyvää ja Kihniölääsille eduks olevaa niis on?
Parkanossa on laajat terveyspalvelut ja hyvä palveluverkko joka on vielä Kihniötä lähellä. On eri asia lähteä päivystykseen Parkanoon kuin vaikka Ylöjärvelle. Tai että kotihoito vanhuksille tulisi Parkanosta jossa ymmärretään kuntarakenne ja välimatkojen merkitys ikäihmisten palveluihin suhteutettuna. Mikäli palveluiden hallinto on keskittynyt Parkanoon on mahdollista että paikallistuntemuksen myötä voi myös työntekijät löytyä lähempää.
Palstallahan on monasti sanottu mitä parkanon terkkari on tehny Kihniölääselle asukkaalle, kaivatankohan sellaasta viä lissää ja meinaakko jottei Kihniös pysty kotihoito toimiin omalla väjellä?
Kukaha tämmöttehen kuntahan suastuu sittoon voimmavarojaan, josa mainittemaas palaveluverkkookaa ei kunnan taholta eres taharota kehittää omasta takkaa vaan kaekki pittää hakia liki 30 kilsan päästä?
Ylöjärvi vois pystyy elättään meittiä, ei pikkupahaset parkano tai Virtolaaset.
No varmasti näinkin. Voihan olla että seuraavaksi Parkano liitetään Ylöjärveen. Ongelma ei ehkä olekaan siinä etteikö esim kotihoitoa saisi hoidettua Kiniöläisten voimin. Mutta kun ei ole rahaa palkata esihenkilöitä, maksaa tiloista, koulutuksista jne. Kun palvelut keskitetään samoihin tiloihin, samojen organisaatioiden alle säästyy rahaa kun ei tyhjäkäynnistä tule kuluja. Kuntaliitoshan ei tarkoita sitä etteikö työntekijät voi olla omasta kunnasta. Työn organisointi vain on keskitetty ja näin tulee säästöjä.
Notta ollahan vain ja orotetahan jotta aamu kirkastuu?
No tämä on yksi vaihtoehto. Toinen on miettiä asiaa siitä näkökulmasta että luovutaan ajatuksesta, että vanha palaa ja pian on Kihniö täynnä väkeä ja palveluita. Olisi hyvä miettiä realismin pohjalta se vähiten huono vaihtoehto.
Eihän täs ny kukaa olekkaan esittänny vanahan polttamlsta, kai se olis se mainittemas huano vaihtoehto ja siittä tuskin viranomaasekkaa tykkää.
Vanha aika ei palaa.....
Mikä ny sitte on hyvä vaihtoehto?
Pittääkö kiiruusti irtisannoo ihtesä ja muuttaa perheen kaa paekkaan josta viä löytyy töitä, kunnan talous kohillansa ja lähipalvelukki pelaa?
No ilman muuta jos työtä löytyy niin tottakai. Miksi kukaan perheellinen syrjäytyisi kuihtuvaan kylään jos on mahdollista olla töissä ja osana yhteiskuntaa. Kaikki eivät pidä kasvukeskuksista ja haluavat asua maalla. Mutta vielä on paikkoja joissa on töitä eikä tarvitse asua kaupungissa. Tällaisena aikana minkään hyvinvointialueen kassa tuskin on kovin vahva. Että rikasta kuntaa voi olla vaikea löytää. Mutta töitä vielä voi löytää.
Jotta parasta mitä työs viä käyvä voi kunnan talouren kohilleen panemiseks tehä, on lähtöö mualle perheittensä kans?
Eiköhän tää ny ollu sitte täs, kannata trollien kans jutella.
Keskustelussa ei mainittu että mikä on parempi vaihtoehto yksilön vaiko kunnan näkökulmasta. Yksilölle on enemmän vaihtoehtoja isommassa paikassa. Tietysti kituuttava kunta tarvitsisi jokaisen veronmaksajan.
Työpaikkojen puute näivettää kunnan.
Tämän takia työtä haluavat perheelliset muuttavat. Koska muualla on työtä sekä paremmat palvelut. Usein pieniin kuntiin jäävät ne joiden rohkeus ei riitä lähtemään tai ei ole sellaista koulutusta millä töitä saisi mistään.
Isopää soittaa koska tuloo lähtö eikä laiteta firman piikkiin
Paljonko hän sai kannatusta viimeksi
Tuolta löytyy kannattajat
file:///C:/Users/35840/Downloads/Maantyperan valitus nimilista (1).pdf
Paikallislehden mukaan hänestäkin on tehty perätön ilmianto. Joko tämä valehteluhomma alkaa taas eskaloitua? Terveydenhuollon puolella on ilmeisesti duunissa oikeita pikku pirulaisia. Hehän tietävät nämä Pirhan säännöt ja osaavat tehdä niillä pahaa toisille ihmisille.
En kyllä sanoisi että on perätön ilmianto.
No menee se oma elonaika valehtelemalla ja sitten kun aika loppuu niin vieläkin pitää valehdella .
Ai, voiko perättömiä ilmiantoja tehdä jopa postuumisti? Aikamoista! Elikkä valehtelijasta ei pääse eroon vaikka se kuopataan?
Uuu