joka mukiloi raudoitettua ja tajutonta miestä poliisiaseman sistäiloissa putkakäytävällä 9 muun todistaja poliisin ja vartijan katsellessa ja lähes koko tapahumasarja näkyi kameroiden näkökentässä. Tuliko näille ylikonstaapelelle ns. esimiehille tai muille katselijoille mitään sanktioia kun eivät edes yrittäneet estää edessään jalkojensa juressa riehunutta poliisia ja tämä pääsi pahoinpitelemään jaloistaan ja käsistään raudoitetun miehen joka oli jo kuolemaisillaan, mutta paikalle hälytetty ensiapuryhmä sai tämän pahoinpitelyn kohteeksi otetun miehen hengen pelastettua. Ettei totuus unohtuisi?
MITÄ TULI LOPPUPELISSÄ LAHDEN POLIISILLE
Anonyymi-ap
14537
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
ei se saanut edes vankeutta näin muistelen
Juttu meni niin, että muistaakseen ryöstöstä kiinni otettu rikollinen teki putkaan laitettaessa poliiseille kovaa vastarintaa.
Sulka hattuun, naureskelevat yhdessä muistellen miten hauskaa oli.
Miksi sen googlen käyttö on niin vaikeaa? Ensimmäinen haku kolmella sanalla: 1) lahti 2) poliisi 3) putka
Tuotti tämän:
https://yle.fi/a/74-20068589
Josta linkki:
https://yle.fi/a/3-11526056
Lienee sama tapaus ja vankeuttahan siitä tuli. Mutta mites nyt näin, poliisejahan ei kuulemma koskaan tuomita mistään...?
eipä jää epäselvyyttä. Eikö suomen poliisijohtoa ja jos on ikeudenmukaisia ja rfehellisiä poliisin formun kantaja edes yhtää hävetä. Kuva kertoo minkä sortin "hyeenalaumaa" nämä koko porukka ketä kuva todistaa . Esim. ylkonsaapeleira arvomerkeisä päätellen on oikein kaksi kappaletra ja mksi he eivät esimiesasemassa revi irti tuota pahoinpiteljää ja keskeytä tämän pahoinpiteltoimenpidettä. En minä ainakaan tavallisena kansalasena pysty tuon porukan käytöstä ymmärtämään enkä lainkaan hyväksymään. Miten ei syyttäjä ole löytäyt mitään virhettä ylikonstaapeleiden käyttäytymisestä?
Juridiikasta ei näytä olevan tietoakaan. Rikollinen teki vastarintaa ja poliisilla on oikeus se murtaa. Sen menikö poliisin toimet rikoksen puolelle päättää tuomioistuin eivät ylikonstaapelit, siksi he ovat vain todistajia.
"30-vuotias vastusti säilöönottoa ja poliisia, minkä vuoksi hänet sidottiin, raudoitettiin ja pidettiin kiinni."
Eipä kiinnosta kuule pätkääkään.
eihän vaan närästä?
nuo kuvat yhdessä kaiken muun aineiston kanssa todentavat, että ollaan tekemisissä todellisen roskajoukon kanssa jolla ei ole asemaansa nähden vastuuntuntoa tekemisistään tai tekemisten jättämisestä. Poliisityöt tämän kokoisella porukalla olisi voinut hoitaa niinkin ettei mitään sanomista olisi tullut. Mutta joukossa tyhmyys tiiivistyy ja näyttämisen halu kasvaa ja kun on joukot ilman laillisuusvastuuta ja valvontaa niin tämän kaltaiseen lopputulokseen voidaan joutua.
tämä Lahden poliisitapaus osoittaa jälleen kerran, että poliisi on rasisti ja sadisti. Poliisit asiaan osallistuneet kosketusetäisyydeltä näytelmää katselleet hyväksyivät sadistisen teon. eli kukaan ympärillä olevista ei estänyt rikosta, laiminlöivät passiivisesti näkemänsä pahoinpitelyn ja mikä pahinta koko oikeuslaitos ketju on siunannut tapauksen ja suuri joukko eri asteisiä viranhaltioita pestiin puhtaaksi.
niin tosiaan roskajoukkoa ja saa jatkaa ja mellastaa veronmaksajien varoilla.
Hienoja hommia. Monsteär. Monsieur.
lahden tapaus törkeä esimerkki. Alkumetreilla jopa syyttäjä yritti pimittää juuri tuon kameran tallentaman tulosteen joka lopulta julkaistiin ja josta kaiki tärkeimät asiat, eli näytöt poliisia vastaan todentui
Eikös poliisit saaneet tuomiot tuossa jutussa. Mutta täytyy todeta että kylläpä on syyttäjältä ollut todella törkeää toimintaa kun on yrittänyt pimittää kameran tallentaman tulosteen