Teknisen toimen organisaatiouudistus

Näyttäisi siltä, että tekniselle osastolle palautuu järjestys muutaman vuoden sekoilun jälkeen, jossa johtavalla viranhaltijalla ei ole ollut tunninkaan kokemusta teknisen toimen mistään osa-alueessta.
Samalla tarjoutuu oiva mahdollisuus päästä erilleen tilapalvelun lähes jokaisessa tehtävässä perusteellisesti epäonnistuneesta tiemestarista (toimitusjohtajasta) mikäli tahtoa vain löytyy ja kaupungin rooliin suojatyöpaikkana laitetaan vihdoinkin piste. Myöhemmin valittavalta tekniseltä johtajalta edellytettävä vähintään 10 vuoden kokemusta alasta ja taloushallinnosta, kunnallisesta päätöksenteosta sekä näyttöjä onnistumisesta.
301041
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Ei onnistu. Teknisen johtajan virka on kiintiöity kepun suojatyöpaikaksi eli Esa siirtyy sinne ja pulinat pois.

Äänestä
  • Näin on tosi!

    Äänestä

  • Esa on pätevä. Helppo siirto.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Esa on pätevä. Helppo siirto.

    No höpö höpö. Et kai usko tuota itsekään. Keväällä lainakäsittelyh yhteydessä pyydettiin tervehdyttämissuunnitelma. Vastauksena puoli A4:sta ympäripyöreää tekstiä. Yksityisen firman olisi annettu surutta mennä konkkaan mutta ei tässä. Olis monen ihmisen suojatyöpaikka joutunut liipasimelle.

    Äänestä

Teknisen johtajan työtehtävien vaativuus on vähentynyt ja vähenee kaiken aikaa Kemijärvellä.
Kunnan rakennuksia on yhä vähemmän huolehdittavaksi, eikä uusia taida tulla vähään aikaan.
Kunnallisen työsektorin vuosikymmenten ( työ) kokemus samassa (paikassa) /tehtävässä ei ole välttämättä pelkästään hyvä meriitti. Esim.kunnan kiinteistöjen isännöitsijän työ luonne ei ole tarjonnut vuosien saatossa aitoa rakentamisen työ johtoa. Se tiedetään, vaikka " kokemusta" olisikin vuosikymmeniä.
Suomen kielen suullinen ja kirjallinen taito ON kaiken aa ja oo tuossa tehtävässä.
Henkilövalintaa tehtäessä tulisi em. ominaisuudet mitata puolueettoman konsultin toimesta. aivan ehdottomasti.

Äänestä

Ei ollut puoleettoman konsultin sanomisilla mitään merkitystä Iivarin valinnassakaan vaikka konsultin mainitsemat riskit olivat juuri ne seikat joiden vuoksi Iivari joutui häntä koipien välissä perääntymään. Maksettiin vain pitkä penni.
Sitten asia on eri, jos rekryprosessissa ainakin hallitus sitoutuu siihen, että konsultin lausunto pisteytetään vaikka 40 p, kokemus 30p ja muut yhteensä 30 p. Tällöin voisi olla ainakin teoriassa toive, että paras valittaisiin. Valtuusto jäisi vielä kysymysmerkiksi, mutta pääsääntö on ollut että hallituksen esitys pärjää.

Äänestä
  • Hallituksella on vankka käsitys paikallisista, kunnan palveluksessa olleista tulevista hakijoista.
    Toinen on eittämättä kestoKepulainen ja toinen menee vasemmalta ohi Kaukokatseellaan. = Vas.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Hallituksella on vankka käsitys paikallisista, kunnan palveluksessa olleista tulevista hakijoista.
    Toinen on eittämättä kestoKepulainen ja toinen menee vasemmalta ohi Kaukokatseellaan. = Vas.

    Ilmeisesti siinä sitten syy onkin miksi kelpoisuusvaatimukset on hallituksen esityksessä poikkeuksellisen köykäset eli ei vaadita ylempää korkeakoulututkintoa mikä tähän saakka on ollut minimivaatimus. Paikka on siis jo täytetty vaikka virkaa ei ole vielä edes perustettu. Hyvä hessu!

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ilmeisesti siinä sitten syy onkin miksi kelpoisuusvaatimukset on hallituksen esityksessä poikkeuksellisen köykäset eli ei vaadita ylempää korkeakoulututkintoa mikä tähän saakka on ollut minimivaatimus. Paikka on siis jo täytetty vaikka virkaa ei ole vielä edes perustettu. Hyvä hessu!

    Näin se on mennyt henkilövalinta vuosikymmenten aikana hyvin usein, varsinkin pienissä, syrjäisissä kunnissa.
    On jokseenkin varmaa että valinnasta valitetaan, kuten aiemminkin juuri näissä tehtävissä on käynyt. Valittajakin on jo tiedossa.

    Äänestä

Tämän viestiketjun aloitus täyttä asiaa. Väen väkisin teknisen johtajan virkaan oli saatava kepulainen ja epäpätevä, vaikka vastassa oli pätevämpiä. Vasta kolmannella kierroksella, kun muut raivattiin tieltä ja valintakriteerit muutettiin sopivaksi Pöyliölle, saatiin virkaan kaupungille kalliiksi tullut viranhaltija. Valintaprosessi ei kestä päivänvaloa millään muotoa.
Olkaa nyt vihdoin viisaita ja valitkaa osaava, kokenut ja ennen kaikkea oikean koulutusalan ammattilainen. Tarkistakaapa opintotodistukset hakijoilta, nyt löytyy Pöyliönkin todistus.

Äänestä
  • Eiks ennen ollu teknisenä johtajana vassu ? Ei kepulainen. Miten siinä silloin niin kävi ?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Eiks ennen ollu teknisenä johtajana vassu ? Ei kepulainen. Miten siinä silloin niin kävi ?

    Oli toki 70-luvun puolestavälistä eläköitymiseensä saakka tammi/2012.
    Ei ollut Kepulainen, vaan kiitettävän ammattitaitoinen DI. Oikea Tekninen johtaja, joka rohkeni antaa kunnan pikkupomoille tarvittaessa palautettakin. Toisin kuin hänen seuraajansa, joka oli hankkinut rakentamisen kokemuksensa pääosin Neuvostoliitosta ja käyttäytyi usein kuivahumalaisen ottein, eikä ollut oikein rakentajapersoona. Siihen nähden Esakin on rautainen ammattilainen.

    Äänestä

Jälleen Kemijärven Persujen kirjoittelua. Se törkyporukka kun ei näemmä osaa mitään muuta,kuin yhtä, ihmisten solvaamista js valehtelua. Kelloniemi on porukan kanssa hirvittävä törky möykky;)

Äänestä
  • En minä kään tunne ketään yhtä epäempaattista ja ilkeää ihmistä kuin Kelloniemi. Epä onnistunut luuseri. Ei kelpaa mihinkään. Poliitikko joka on ripuli.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    En minä kään tunne ketään yhtä epäempaattista ja ilkeää ihmistä kuin Kelloniemi. Epä onnistunut luuseri. Ei kelpaa mihinkään. Poliitikko joka on ripuli.

    Joo katottiin kaupassa kun se kulkee. Minä oon Kelloniemi pelätkää ihmeessä minua. Minua pitää pelätä. On niinku Euroopan omistaja. Mokoma ilkimys. Et meitä pelota. En äänestä enää ikinä.

    Äänestä

Taitaa olla selkeä valinta.

Äänestä
  • No en sanois. Tänäpäivänä hakijoita voi olla tehtävään helposti 100 kpl joista noin 80 % hakuehdot täyttävää ja samalla Esan ohi heittämällä menevää. Toivottavasti kaupunki ei tällä kertaa tee mitään hazardipäätöstä. Rahaa sellaiseen ei nimittäin ole.

    Äänestä

no täällä tuntuu olevan niin monta pätevää tietomiestä että ei kun hakemusta rustaan sitten.

Äänestä

Ainut joka on hommansa hoitanut on Esa! Katsokaapa mitä on aikaan saanut tulevaisuusjohtaja, hallintojohtaja tai talous- ja kehittämisjohtaja ei mitään.
Joku katkera vasemmistolainen täällä aina morkkaa Esaa.

Äänestä

Ei pidä valita poliitikkoa viranhaltijaksi.
Osaaminen ja motivaatio puuttuu.
Eihän viranhaltijat voi luottaa siihen, että pitää vaikka johtoryhmän asiat ominaan.

Äänestä
  • Nimenomaan. Pöyliö ei ole saanut aikaiseksi yhtään mitään. Pihalle äkkiä. Toinen pöyliö valittiin aikanaan kaukolämmön johtajaksi. Valtuutettu hänkin. Mitä sai aikaiseksi? Kaaosta. Ennätysmäärä lähti jälleenrakennusajan henkilöstöpolitiikan seurauksena omasta halusta nostelemaan. Sai lähteä lopulta itsekin mutta hintaa yhtiö maksaa vieläkin.

    Äänestä

  • Poliitikot ja varsinkin niiden kätyrit hääräävät aina taustalla kun tehdään kunnan hankintoja tai esim. rakentamispäätöksiä. Tai sellaiseen liittyvää, kuten esim.urakan aikaisen vakuuden raukeaminen, joka välittyi kunnan isännöitsijältä Kaukolle ( vas) s.postilla.
    K. luki käydyn osaston sisäisen s.postiliikenteen aiheesta koko valtuuston kuullen, vaikka, no. Asiasisältöä ei kätyrikään oikein ymmärtänyt.

    Äänestä

Tässä ajetaan jo kolmatta pöyliötä lakkautetulle teknisen osaston uudelleen nousuun. Vanhin näistä oli virkamies. Toiseksi nuorin potkut saanut lämpölaitoksen johtaja ja nuorin kiinteistöjä hoitavan yrityksen toimitusjohtaja jonka ainoa asiakas on kaupunki.

Äänestä

Onnittelut E.P:lle uudesta pestistä!

Äänestä

Siinäpä pöyliön pätevyys ja toisaalta kaupungin lupaus valita virkoihin pätevin mahdollinen hakija joutuukin tositestiin. Tuota virkaa voi hyvinkin tämän hetken suurtyöttömyys myös akateemisilla aloilla huomioiden tavoitella jopa 100-200 hakijaa. Kaikki voi varmaan päätellä, että tiemestarilla tai toimitusjohtaja-automaatilla ei paukut tähän hommaan riitä.

Äänestä
  • Nyt on 24 :lle astunut Pöyliötä vihaava tötterö. Pöyliöt ovat olleet ja ovat päteviä toimissaan. Ilman muuta Esa Pöyliö pitää valita teknisen johtoon. Jämäkkä kaveri.

    Äänestä

Ompa outo, keskustelu, eihän koko paikkaakaan ole vielä pantu auki, eikä hakijoistakaan ole tietoa? Taas tätä kemijärveläistä pohdintaa?

Äänestä

Hyvä Esa.
Keskusta suojelee.
Sulla ei hätää.

Äänestä
  • Saattaa olla, että tällä kertaa keskustan puoluekirjasta ei ole apua. Tulee paljon valveutuneita hakijoita, jotka ei suhmurointia kattele.

    Äänestä

Tekinen osasto on osasto PäSaariLaukkanen jne ei tarvitse totella ei kuulu meiklä puheet tekninen osasto ne vain tekee oletta, kokemuksia kapojen latioita
ei tarvitse Asikasn puhua laskuista istuu vain hilja se roitt ulosotto huvit

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Näyttäisi siltä, että tekniselle osastolle palautuu järjestys muutaman vuoden sekoilun jälkeen, jossa johtavalla viranhaltijalla ei ole ollut tunninkaan kokemusta teknisen toimen mistään osa-alueessta.
Samalla tarjoutuu oiva mahdollisuus päästä erilleen tilapalvelun lähes jokaisessa tehtävässä perusteellisesti epäonnistuneesta tiemestarista (toimitusjohtajasta) mikäli tahtoa vain löytyy ja kaupungin rooliin suojatyöpaikkana laitetaan vihdoinkin piste. Myöhemmin valittavalta tekniseltä johtajalta edellytettävä vähintään 10 vuoden kokemusta alasta ja taloushallinnosta, kunnallisesta päätöksenteosta sekä näyttöjä onnistumisesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu