Kyllä vain, sokea alkuräjähdys olisi ollut kykenemätön luomaan järjestystä maailmankaikkeuteen, järjestystä minkä me nyt hyvin voimme havaita ja jonka päällä myös kävelemme.
Monet pojat ovat leikkineet erilaisilla pommeilla aikanaan, myös minä kirjoittaja.
Ja onko koskaan havaittu, että räjähdyksestä vaikka kyseessä on ollut mahtavin atomipommi, että siitä olisi syntynyt järjestystä eikä vain sekalaista räjähdysjätettä?
Ja jos Raamatun Jumala käytti alkuräjähdystä mitä minä pidän epätodennäköisenä, olisi hänen räjähdyksen tapahduttua ohjattava räjähtävää materiaalia, että siitä olisi syntynyt tähtijoukkoja, tähtikuvioita, galakseja linnunratoja.
Jos Jumala, siis se Raamatussa ilmoitettu, ei olisi tehnyt noin olisi alkuräjähdyksessä syntynyt vain epämääräinen joukko materiaa, ei mitään tähtijoukkoja ja linnunratoja ja sen sellaisia.
Raamattu sanoo I Mooseksen kirjassa luku 1. ja jakeet 13.-19. seuraavaa:
Kolmantena luomispäivänä Jumala sanoi: tulkoot valot taivaanvahvuuteen erottamaan päivää yöstä, ja olkoot ne merkkeinä osoittamassa aikoja, päiviä ja vuosia,
ja olkoot valoina taivaanvahvuudella paistamassa maan päälle, ja tapahtui niin.
Jumala teki kaksi suurta valoa, suuremman valon hallitsemaan päivää ja pienemmän valon hallitsemaan yötä sekä tähdet.
Ja Jumala pani ne taivaanvahvuuteen paistamaan maan päälle
ja hallitsemaan päivää ja yötä ja erottamaan valon pimeästä. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.
Huomatkaa, että mainittu Raamatun paikka ei pohjaudu silminnäkijähavaintoon, koska ihmistä ei ollut vielä luotu, Mutta ilmoitus kirjoittajalle on pätevä, Jumala kun ilmoitti kirjoittajalle miten asiat menivät silloin kun Jumala teki luomistyötään; ja korostan vielä, että Raamatun kertomus on ehdottoman luotettava.
Ja heti luomishetkestä lähtien kaikki tähdet loistivat valoansa, eli ei mennyt niinkuin nykyään uskotaan, että tähdet niin ja niin monen valovuoden päässä, että valon tähdistä olisi pitänyt tulla vasta pitkän ajan kuluttua.
Eli kaikki tähdet jotka Jumala loi, antoivat heti valonsa, muutoin tähdistön luomisessa ei olisi ollut järjen häivää.
Kyllä se nyt Raamatun tekstit vuosituhansia vanhat ja monesti koetellut ovat luotettavuudessa aivan eri kamaa kuin mitä jumalattomat tiedemiehet suoltavat toinen toistaan järjettömämpiä teorioita maailmankaikkeudesta sekä mitenkä mukamas heidän mielestään elämä on syntynyt pallollemme.
Monet pojat ovat leikkineet erilaisilla pommeilla aikanaan, myös minä kirjoittaja.
Ja onko koskaan havaittu, että räjähdyksestä vaikka kyseessä on ollut mahtavin atomipommi, että siitä olisi syntynyt järjestystä eikä vain sekalaista räjähdysjätettä?
Ja jos Raamatun Jumala käytti alkuräjähdystä mitä minä pidän epätodennäköisenä, olisi hänen räjähdyksen tapahduttua ohjattava räjähtävää materiaalia, että siitä olisi syntynyt tähtijoukkoja, tähtikuvioita, galakseja linnunratoja.
Jos Jumala, siis se Raamatussa ilmoitettu, ei olisi tehnyt noin olisi alkuräjähdyksessä syntynyt vain epämääräinen joukko materiaa, ei mitään tähtijoukkoja ja linnunratoja ja sen sellaisia.
Raamattu sanoo I Mooseksen kirjassa luku 1. ja jakeet 13.-19. seuraavaa:
Kolmantena luomispäivänä Jumala sanoi: tulkoot valot taivaanvahvuuteen erottamaan päivää yöstä, ja olkoot ne merkkeinä osoittamassa aikoja, päiviä ja vuosia,
ja olkoot valoina taivaanvahvuudella paistamassa maan päälle, ja tapahtui niin.
Jumala teki kaksi suurta valoa, suuremman valon hallitsemaan päivää ja pienemmän valon hallitsemaan yötä sekä tähdet.
Ja Jumala pani ne taivaanvahvuuteen paistamaan maan päälle
ja hallitsemaan päivää ja yötä ja erottamaan valon pimeästä. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.
Huomatkaa, että mainittu Raamatun paikka ei pohjaudu silminnäkijähavaintoon, koska ihmistä ei ollut vielä luotu, Mutta ilmoitus kirjoittajalle on pätevä, Jumala kun ilmoitti kirjoittajalle miten asiat menivät silloin kun Jumala teki luomistyötään; ja korostan vielä, että Raamatun kertomus on ehdottoman luotettava.
Ja heti luomishetkestä lähtien kaikki tähdet loistivat valoansa, eli ei mennyt niinkuin nykyään uskotaan, että tähdet niin ja niin monen valovuoden päässä, että valon tähdistä olisi pitänyt tulla vasta pitkän ajan kuluttua.
Eli kaikki tähdet jotka Jumala loi, antoivat heti valonsa, muutoin tähdistön luomisessa ei olisi ollut järjen häivää.
Kyllä se nyt Raamatun tekstit vuosituhansia vanhat ja monesti koetellut ovat luotettavuudessa aivan eri kamaa kuin mitä jumalattomat tiedemiehet suoltavat toinen toistaan järjettömämpiä teorioita maailmankaikkeudesta sekä mitenkä mukamas heidän mielestään elämä on syntynyt pallollemme.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Sinun ehkä kannataisi ottaa asioista selvää ennen kuin tulet nolaamaan itsesi. ;)
Miikan juna on jo mennyt.
Kyllä vain, Miikan täytyy olla teekkaripila.
Hyviä kohtia:
"että siitä olisi syntynyt tähtikuvioita" :D :D
Niin, missä ne tähtikuviot oikein syntyvätkään..
"eli ei mennyt niinkuin nykyään uskotaan, että tähdet niin ja niin monen valovuoden päässä, että valon tähdistä olisi pitänyt tulla vasta pitkän ajan kuluttua."
Johan tässä kohta kuolee nauruun ja Einsteiniakin taitaa naurattaa :D :D
Jos minun pitäisi kirjoittaa parodiaa kreationistipösilöstä, en pärjäisi tuolle alkuunkaan.
Kyllä vain, tähän verrattuna alkaa viisivuotiaankin logiikka olla jo painavaa asiaa.
Mitään "tähtikuvioita" ei tietenkään ole olemassa. Tähtiä vain on ympäri avaruutta siellä täällä ja muinaiset ihmiset olivat näkevinään maasta näkyvien tiettyjen tähtien välillä kuvitteellisia viivoja ja kuvittelivat ne osaksi symbolisia kuvioita. Oikeastihan tiettyyn tähtikuvioon kuuluvien tähtien etäisyys maasta voi vaihdella hyvinkin rajusti. Esimerkiksi Kassiopeian viiden tähden etäisyydet maasta vaihtelevat noin 55 valovuodesta 550 valovuoteen.
Kun täysi tomppeli kreationisti ja todellisuus tappelevat, siinä todellisuus saa taas kyytiä. Tai ehkäpä ei sittenkään. Tämähän oli aivan hulvatonta jälleen kerran :D:D:D
Räjähdyksessä kaikki tapahtuu erittäin järjestelmällisesti ja fysiikan lakien mukaan. Sen takia esim. vanhoja tehtaiden piippuja ja muita korkeita rakennelmia puretaan asettamalla tarkkoja räjähteitä tarkkoihin paikkoihin. Ka-boom, ka-boom, eikä pölyäkään lennä hallitun alueen ulkopuolelle.
Ihmisillä on vain tapana luokitella milloin mitäkin asioita järjestykseen pyrkiessään luomaan jonkinlaista konkreettista käsitystä tapahtumista tai niiden kuvitelmista. Ulkoisen järjestyksen ylläpitämisellä yritetään paikata sisäistä kaoottisuutta pitämällä asiat niille varatuilla paikoilla. Tässäkin on tiptop näkemyksiä tai vähän sinne päin näkemyksiä riittää kun asiat on suurin piirtein siellä päin esim. työkalut autotallissa ja astiat keittiössä, josta niitä voi sitten tarvittaessa etsiä.
Alkuräjähdys ei ole räjähdys sanan varsinaisessa merkityksessä. Se kuvaa materian syntymistä ja universumin laajenemista tiheästä kuumasta pisteestä hyvin nopeasti.
Miikalle se on mitä tahansa sitten ikinä tarvitaankin, oman uskon kainalosauvoiksi.
Ja miikanaahumkin on asiasta lukenut monta kertaa, mutta pelkää joutuvansa Helvettiin jos myöntää muistavansa mitä opetettiin. Siksi surkuhupaisaa naureskelua loputtomille olkiukoille ja niiden taivastelua.
Harvoin näkee tuollaista uskonnollista epätoivoa.
Parane pian!
Alkuräjähdys on mahdollista syklisessä mäilmankaikkeudessa. Jos jossain päin kaikkeutta alkaa valtava massa vetäytyä vetovoiman vaikutuksesta kohti keskiötään ja lopulta tämä valtava massa romahtaa pieneksi pisteeksi. Siinä pisteessä, kun kuumuus voittaa vetovoiman, tapahtuu räjähdys ja alkaa materian laajeneminen, kunnes vetovoiman vaikutus hiljentää taas laajentumista ja pysäyttää sen ja alkaa taas supistuminen. Mutta tämä ei sulje Jumalan olemassa oloa pois. Hän on yhä materian ja luonnonlakien Herra.
"tämä ei sulje"
"Hän on yhä"
Näin ollen tarkoitat varmaan "saattaa olla".
Big bang EI OLLUT räjähdys, kuten näilläkin palstoilla on varmaan sataan kertaan toistettu.
Toiseksi siitä ei lähtenyt vain kaikki se aine ja energia, mitä universumissa on, vaan myös itse universumi eli aika ja avaruus eli tilavuus.
Niin kauan kun Jumala on jotain epämääräistä, joka ei ole oikeastaan mitään eikä missään eikä tee mitään tiettyä, niin tietenkään mikään ei "sulje Jumalan olemassa oloa pois". Ei ole oikeastaan mitään mitä sulkea. Jumalasta tulee mahdoton vasta, kun Jumalan ja hänen tekemisensä määrittelee jotenkin konkreettisesti.
Jumalan olemassa olo, ei tarvitse ihmisten määrittelyä itsestään. Raamatun Jumalan omat kristityt tuntevat Jumalansa väkevän vaikutuksen hengessään, joka on yhteydessä Pyhän Hengen erehtymättömän viisauden kanssa.
"Pyhän Hengen erehtymättömän viisauden kanssa."
Ihan hauska vitsi.
Aina nämä "pyhän hengen" tyypit ovat todella heikkoja yleissivistyksessä.
Mutta mutta. Eikö tuo erehtymätön viisaus osaa määritellä Jumalaa?
"Pyhän hengen viisastuttamilla" on usein paitsi onneton yleissivistys, mutta usein myös jo looginen ajattelu takkuaa pahasti.
"Jumalan olemassa olo, ei tarvitse ihmisten määrittelyä itsestään."
Tarkoitatko, että jumalat ovat olemassa ilman ihmistäkin?
BIg-SUURI -" KRAAHS- BAM" - on räjähdys, mutta BÄNG on ase, pistooli tai kivääri...Se tuhoaa ihmisten ruumiita tälläkin hetkellä toimintakyvyttömäksi kunnes Harmageddon alkaa, ei ala silti, ennen kuin luette ja luotatte Raamatusta, Ilmestyskirjasta, millaisia ominaisuuksia eläviltä vielä puuttuu... Se tullaan tekemään ensin peliksi...
EI varmana ole.
Räjähdys voi tapahtua massoille, sieluille ja hengille. Mitä eroa niillä, voisitteko esittää oman näkemyksenne, vaikka ei henkien ääniä nähdä, ellei kirjoita, tai näe taajuuspalkkeja.... Jos näette kirjoituksenne logiikan täydellisesti, olette vaarassa päästä heti takaisin 10-taivaaseen, MAAN POVEEN?! Vaikka se on näiden 11-13 ulottuvuuksien alla... Tällaista on olla turvassa, om ilta turhilta Jumaluus-haaveilta. Loogisessa hengessä on räjähdys se, että unohdetaan KAIKKI loogisen yhtälön ratkaisumerkinnät- ja periaatteet. Sielulle räjähdys on kipua lihalle jataivai tuskaa ja vammainen sairausfiilis, Räjähdys rikkoo kaiken, ei koskaan se tapahtuma yksinään mitään rakenna, ellei rakenna sirpaleista jotakin tai pistä "sulattimeen". Se miksi Räjähdys tapahtui uudelleen ennen tätä maailmankaikkeutta on se, että alun maailmassa ei oltu ymmärretty miksi aikaa(paikan järjesty massan tapahtumille) tarvitaan vieläkin liikaa..
On energian saamista kehoonsa käydä kuumassa(v^2^2 = (m^2)/(s^2)) Saunassa, mutta vain katolta hyppäämiltä ymmärtää Placnkin(15-fluxioni)... Koska siinä on nopeus ja matka samassa hetkessä samassa oliossa, ja vielä mahtavampaa jos pyörii samalla siinä välillä... Mieluummin niin, että laskeudutte silti laskuvarjolla tai järveen tai patjalle... Se, että saadaanko sitä samaistamalla henkeen heti - niin en itse nopeimmin sitä tiedä vielä.. Lapsia tai lasinsiruja syntyy jos erilainen lapsi törmää samanlaiseen, ja sotilas herää silloin Torkuiltaan ja samalla hetkellä joku syntyy uudesti alhaalta. Tiedätte mitä tarkoitan.
Sori, laskuvirhe, v^2 = metriä toiseen per aikaa toiseen - jos liikku. Ja se on samaa kuin jäädä korkealle katolle...
Muistakaa kuitenkin, että tietokoneen käyttäminen PALJON maksaa poies palkastanne vajavaiset noin 10 101 010 euroa per vuosi. JOS Christian Ronaldo ei lankea, Hän saa itse käyttää niitä vielä tuotakin summaa suurempia rahoja fyysisten vammojen ehkäisyyn urheilun avulla.. Veikkaaminen Veikon mielestä vielä tyhmää, jos ilman riskiä peliyhtiöt pelkuuttavat joitakin mailman kasioissa, jossa kaikki todennäköisyydet ovat esim. vastaan 1/7 per suoritus keskimäärin.... JOS ette pelkää velkataakkaa, pelatkaa toki kasinoissa sun muilla foorumeilla, vaikka se on syntiä tietääkseni, jos ei saa rahojen siirtämisestä palkansaajalleen takaisin mitään kiitollisuusvastaineeta edes omaan henkeensä... Kiitollisuus paholaisesta kuulostaa jo pelkästään vastenmieliseltä, muta ei Jumalasta.
Toisin sanoen tuntevat itse kuuppaansa luomansa väkevät vaikutukset.
Viisautta ei sitten voikaan ulospäin esittää, ellei sitä ole.
>Tiedätte mitä tarkoitan.
Hienoa, jos sinusta tuntuu siltä. 😀
Mitäs Aku Ankka sanoo tästä aiheesta? Aivan yhtä uskottava lähde.
KÄÄK! Kysykää Pelle Pelottomalta, miksi ala-oliot olivat jo alussa yleisempiä kin tilavuus?!
Kysykää luutio-ewokit lähellä Helvettä maan onkalossa asuvalta maahiselta (sillä on hiukan häntääkin), miksi Hän on isänne, kun uskalsi meteoriitin jälkeen menemään asumaan kokonaan maan päälle, kun DINOT tuhoutuivat meteoriitin tuhotessa monia eliötäkin 65 miljoonaa vuotta sitten.. Rex on silti kesytettävissä näyissä hyvin helposti, vaikka se räksyttää kuin älykäs koira tai varis. 1=> yksi=>yö=>EI <=Loput vastaussekvenssit arvaatte, jos osaatte logiikkaa, eri käsityksiä siihen päätelmän ei suvaita vieläkään.
Tämä luuseri ei useimmiten edes osallistu aloittamaansa keskusteluun, kunhan heittää aloituksen ja pakenee paikalta. Kyseessä on ns. "hit and run" tyylinen postailu.
kuka loi akuhiukkasen ei ole elektroni i fotoni vaan joku mistä kaikki syntyi... niin eli..niin
iujeastu tyi ettö jyja kiu dubisayryjset ib hyna.aka.ysjibtia,,, jyjaab eu sekurö vaujja tidusteet klttvöt'
Kiinalaiset sanovat elementeistä, että FOTONI-UKKONEN-SALAMA-VALO on I CHING(8 kpl)-taivas-isä Wanhin poika!. Kahden nais-massan päällä se yksi pe kolme mies....
Alussa, KAIKEN ALUSSA, oli kaikki absoluuttisesti ja homogeenisesti samalla tavalla OLEMATONTA. Siksi se YKSI muutos kaiken alussa, aiheutti maailmankaikkeuteen tilavuuden ja massan. Kiinalaiset ovat varmoja että massa on feminiininen ominaisuus. Ennen ALAN(=> JUMISSA) tilavuuden ilmaantumista vai vain yksi syvyyssäie ja se alkoi etsiä aikaa, kiihtyvyyttä ja tiheyttä, vaikka FYS-SI-nimissä niille havaittiin ero kielissä vasta paljon myöhemmin. Olemattomuuden Nimeäminen(Nimrod => NIILO=>NIKLAS) oli syy, miksei olemattomuutta enää ole. Kuka ja mikä sen nimesivät, niin, älkää valehdelko enää, että Hän EI ollut EINO! Ihmisenä taija muullaisena. Jumalan olemassaolokin lähti siitä nöyryydestä, että en kykene muuttamaan mitään => ihminen..
Alkeishiukkasilla on maailmankaikkeudessa ainoina pieniä määrä pisteitä yksilöllisesti olemuksessaan omaavat hiukkaset....
Leptonit => Elektroni ja Positroni => MESONI (2 kpl pistettä) => Kvarkit, jotka suodostavat 3 kpl väriominaisuuksia silti... ( uud=>ddu ) => Protoni ja Neutroni: Noita alkeishiukkasia on 3D:N ymmärtämisen vuoksi sama määrä kahtena - kuin Rubiikin kuutiossa on eri asentoja 1X1X!-kuutiossa (6 värillä) => 24 kpl Antihiukkasten takia 2 x 12 kpl ja Superit tulevat ainoastaan siitä syystä, että joku tekee äärettömän suuren laskuvirheen, kun sekoaa imaginääriyksikön vektorisunnan takia.
"Show must go on!"(Freddie Mercury): Mutta älkää itse nuorianakaan enää liian naiiveja - ja samalla tavalla narisistisia etsikö pelkästään. Mutta kyyniset ovat kuin se kuuluisa Neegro Murphy... Realistit ovat tiedemiehiä ja uskovaiset ihannoivia, nii 4/7 niistä määriteltynä...
Kiinalaisten tai Suomalaisten mukaan musiikki-puheet, ilman järjellisiä merkityksiä, on TUULI -ILMAN HENKI-IMPI. Mutta kun Vanin Poika siihen liittyy, taivaan Isä syntyy uudelleen koska vasta kun äänet digitalisoidaan (analogisen informaation-diskreetti--laskukivetys) niiden avulla voi ymmärtää ja rakentaa jotakin. Jos haluatte että tietokoneelta salautuu jotakin ihmiselle tärkeää, kirjoittakaa murteillakin silti.
No nyt on siirrytty sienistä kovempiin aineisiin :D.
Eiköhän kyseessä ole se tavallinen tarina: alkujaan kohtalaisen älykäs ihminen tulee syystä tai toisesta ihan hulluksi.
>korostan vielä, että Raamatun kertomus on ehdottoman luotettava.
Se ei auta, kun kaikki huomaavat että suikassasi hurisee todella lujaa.