Kyse siis tästä videosta:
https://www.youtube.com/watch?v=a4UTbcYW9eM
Siinä mainittiin maan magneettikenttään vaikuttanut outo ulkoinen ilmiö (alkaen 00:06:43).
Vaikuttaa tekoälyn suomentamalta videolta, ja siksi lukusanat ovat pahasti pielessä.
Mutta herättää muutamia kysymyksiä:
1) Alkuperäisen englanninkielisen videon URL (jos on oikeasti NASAn tietoihin pohjautuva, tällainen pitäisi löytyä).
2) Mikäli ilmiö on todellinen ja voimakas sekä oikeasti jättää pysyvän vaikutuksen maan magneettikenttään, voisiko kyse olla tapahtumasta, joka on Raamatussa ennustettu: Ilm 16:8-9 --- jos näin on, se on meidän kannaltamme huono uutinen.
Maan magneettikenttähän suojaa maata avaruuden vaarallisilta ilmiöiltä, ja jos maan magneettikenttä heikkenisi tarpeeksi, seuraus voisi todennäköisesti olla nimenomaan se, että auringon säteilyenergiaa pääsisi maahan vaarallisen suuria määriä, jolloin tuo Raamatussa ennustettu asia toteutuisi.
Myös aiemmin videossa esitetty signaalin aikasidonnainen vaihtelu viittaisi jonkinlaiseen digitaaliseen signaalin modulaatioon.
Tuossa videossa olleiden kelvottomien lukusanojen takia tarkkaa aika/matka -määrettä ei voi ilmaista. Jos se tarkoittaisi samaa kuin 200 miljoonaa valovuotta, niin silloin ko. signaali olisi lähetetty 200 miljoonaa vuotta sitten, joten juuri nyt se olisi saavuttanut maan edetessään valon nopeudella.
Tämä on avaruuden valtavien etäisyyksien paradoksi:
Jos jokin olento/yhteiskunta lähetti tuon signaalin 200 miljoonaa vuotta sitten, mikään ei kerro siitä, onko tuo olento/yhteiskunta edelleen olemassa.
Ja jos täällä maassa jokin taho päättäisi vastata tuohon signaaliin, niin kestäisi 200 miljoonaa vuotta, että tuo vastaus saavuttaisi paikan, josta alkuperäinen signaali oli lähtöisin. Ja tämä edellyttäen, ettei maan ja tuon alkuperäisen signaalin tulopaikan etäisyys olennaisesti muutu seuraavan 200 miljoonan vuoden aikana.
Jos etäisyys muuttuu, niin tämäkin laskelma menee uusiksi.
Ovatko tällaiset videot yleensäkään tiedettä vai ovatko ne huuhaata ?
Heikkolaatuinen tekoälysuomennos ainakin heikentää mahdollista tieteellistä sisältöä, sikäli kuin sellaista on alunperinkään ollut.
https://www.youtube.com/watch?v=a4UTbcYW9eM
Siinä mainittiin maan magneettikenttään vaikuttanut outo ulkoinen ilmiö (alkaen 00:06:43).
Vaikuttaa tekoälyn suomentamalta videolta, ja siksi lukusanat ovat pahasti pielessä.
Mutta herättää muutamia kysymyksiä:
1) Alkuperäisen englanninkielisen videon URL (jos on oikeasti NASAn tietoihin pohjautuva, tällainen pitäisi löytyä).
2) Mikäli ilmiö on todellinen ja voimakas sekä oikeasti jättää pysyvän vaikutuksen maan magneettikenttään, voisiko kyse olla tapahtumasta, joka on Raamatussa ennustettu: Ilm 16:8-9 --- jos näin on, se on meidän kannaltamme huono uutinen.
Maan magneettikenttähän suojaa maata avaruuden vaarallisilta ilmiöiltä, ja jos maan magneettikenttä heikkenisi tarpeeksi, seuraus voisi todennäköisesti olla nimenomaan se, että auringon säteilyenergiaa pääsisi maahan vaarallisen suuria määriä, jolloin tuo Raamatussa ennustettu asia toteutuisi.
Myös aiemmin videossa esitetty signaalin aikasidonnainen vaihtelu viittaisi jonkinlaiseen digitaaliseen signaalin modulaatioon.
Tuossa videossa olleiden kelvottomien lukusanojen takia tarkkaa aika/matka -määrettä ei voi ilmaista. Jos se tarkoittaisi samaa kuin 200 miljoonaa valovuotta, niin silloin ko. signaali olisi lähetetty 200 miljoonaa vuotta sitten, joten juuri nyt se olisi saavuttanut maan edetessään valon nopeudella.
Tämä on avaruuden valtavien etäisyyksien paradoksi:
Jos jokin olento/yhteiskunta lähetti tuon signaalin 200 miljoonaa vuotta sitten, mikään ei kerro siitä, onko tuo olento/yhteiskunta edelleen olemassa.
Ja jos täällä maassa jokin taho päättäisi vastata tuohon signaaliin, niin kestäisi 200 miljoonaa vuotta, että tuo vastaus saavuttaisi paikan, josta alkuperäinen signaali oli lähtöisin. Ja tämä edellyttäen, ettei maan ja tuon alkuperäisen signaalin tulopaikan etäisyys olennaisesti muutu seuraavan 200 miljoonan vuoden aikana.
Jos etäisyys muuttuu, niin tämäkin laskelma menee uusiksi.
Ovatko tällaiset videot yleensäkään tiedettä vai ovatko ne huuhaata ?
Heikkolaatuinen tekoälysuomennos ainakin heikentää mahdollista tieteellistä sisältöä, sikäli kuin sellaista on alunperinkään ollut.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ehkä Sinulla on vielä toivoa epäillessäsi edes himpun verran hihhuleiden tekoälyllä tekemää sonnansuoltamista.
Vaikuttaa erään koukun horinoilta.