Opetushallituksen ohjeen mukaisesti joulujuhla on koko koulun yhteinen tilaisuus

ongelma muslimeille.?
Anonyymi-ap
2025-12-12 12:33:20

Moktar.Gubta maahanmuutto suomi24
2025-12-12 12:30:47
UUSI

"...kaikki (kristin)uskontoon kuuluva kielletään..."
Veli ei taida nyt olla ihan perillä näistä asioista.

Opetushallituksen ohjeen mukaisesti joulujuhla on koko koulun yhteinen tilaisuus. Se saa myös sisältää suomalaiseen perinteeseen kuuluvia elementtejä. Ohjeessa on annettu esimerkkinä se, että yksi virsi tai esim. perinteinenkin joulunäytelmä seimen lapsesta ovat sinänsä ihan sallittuja.

Sen sijaan kiellettyä on järjestää joulukirkossa käynti osana opetusohjelmaa. Se tulee järjestää niin, että oppilaat voivat itse valita, lähtevätkö omalla ajallaan kirkkoon vai eivätkö lähde.

En oikein usko, että jouluvirret tai joulunäytelmät seimen lapsineen ja tietäjineen olisivat mikään ongelma muslimeille. Onhan tarina Jeesuksen syntymästä yhteinen traditio islamin ja kristinuskon kesken. Usein on niin, että uskonnollisiin yhteisöihin kuulumattomat vanhemmat pitävät tiukimmin kiinni omista oikeuksistaan.

Kannattaa tietää nämä asiat.
Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)
47576
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

- Suomeen on tullut Jo käytäntö - Toimitaan Vain Muslimien Sallimilla Tavoilla - ?

- - - SiiS - Ei Toimita Suomessa Suomalaisten Tavoilla -vaan Kivikautisilla tavoilla .

Äänestä
  • Lopetetaan koulussa käyminen ja otetaan kirkossa käyminen tilalle. Se on joka aamu 8 reikä reikä, perse kirkonpenkis ja siitä sitten alakaa pikkuhiliaa päivä sarastaa. 40-60 min saarnaa ja 2 tuntia raamatun kirjoittamista vihkoon kirkollisopettajan johdolla ja kaunokirjoituksella. Tunti raamatun lukemista ääneen vuorotellen, jae kerrallaan. 3 tuntia tehtäviä liittyen uuteen että vanhaan testamenttiin. Ensin lapset pyhäkouluun, päiväkotien sijaan. EsIkoulu muuttuu niin että aapiset ja muut on J niinkuin Jeesus, M niinkuin mooses. Tähän tapaan. Ensimmäiset 3 vuotta opiskellaan uutta testamenttia että Jeesus tulee tutuksi, ja sitten opiskellaan loput 3 vuotta vanhaa testamenttia. Tästä sitten työllistytään erilaisiin kristillisiin virkoihin. Tätä voitaisiin ensimmäisenä testata etelä-pohjanmaalla. Keskusta ja perussuomalaiset ovat ainakin mahdollisesti suostuvaisia tähän, lähetän heille luonnoksen aiheesta. Katupersujen kanssa olen asiasta jo keskustellut, he kannattavat. Eivät virallisesti kuulu puolueeseen mutta äänestäjinä aktiivisia. Keskustassa on hieman vastustanut ajatus että ensin käytäisiin 3 vuotta uutta testamenttia, he haluaisivat että vanha testamentti käytäisiin uudestaan, he arvostavat niin kiivaasti ja suuresti Moosesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Lopetetaan koulussa käyminen ja otetaan kirkossa käyminen tilalle. Se on joka aamu 8 reikä reikä, perse kirkonpenkis ja siitä sitten alakaa pikkuhiliaa päivä sarastaa. 40-60 min saarnaa ja 2 tuntia raamatun kirjoittamista vihkoon kirkollisopettajan johdolla ja kaunokirjoituksella. Tunti raamatun lukemista ääneen vuorotellen, jae kerrallaan. 3 tuntia tehtäviä liittyen uuteen että vanhaan testamenttiin. Ensin lapset pyhäkouluun, päiväkotien sijaan. EsIkoulu muuttuu niin että aapiset ja muut on J niinkuin Jeesus, M niinkuin mooses. Tähän tapaan. Ensimmäiset 3 vuotta opiskellaan uutta testamenttia että Jeesus tulee tutuksi, ja sitten opiskellaan loput 3 vuotta vanhaa testamenttia. Tästä sitten työllistytään erilaisiin kristillisiin virkoihin. Tätä voitaisiin ensimmäisenä testata etelä-pohjanmaalla. Keskusta ja perussuomalaiset ovat ainakin mahdollisesti suostuvaisia tähän, lähetän heille luonnoksen aiheesta. Katupersujen kanssa olen asiasta jo keskustellut, he kannattavat. Eivät virallisesti kuulu puolueeseen mutta äänestäjinä aktiivisia. Keskustassa on hieman vastustanut ajatus että ensin käytäisiin 3 vuotta uutta testamenttia, he haluaisivat että vanha testamentti käytäisiin uudestaan, he arvostavat niin kiivaasti ja suuresti Moosesta.

    Menikö tunteisiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Menikö tunteisiin?

    Ei mennyt mutta mahtaa sielä mennä tunteisiin enemmänkin. Eihän missään oo olemassakaan sellaista valtiota enää missä kristinusko olisi isossa roolissa. Ei ainuttakaan. Kaikki vuoronperään on täysin vieraantuneita koko kristinuskosta. Suomessakin kristinusko on tyystin matalana.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Menikö tunteisiin?

    Uskovaiset kakarat kiusattuja kun kotona höpötellään mitä sattuu, mutta kukaan muu ei oo lähestulkoon kuullutkaan. Ei kukaan ota missään vakavasti ketään tavallista kristittyä. Naisia ei kiinnosta sitäkään vähää joku "herrannuhteessa" elävä mies, eikä he halua sellaiste perhettä joissa heidän lapsiaan sekä heitä itseään alistettaisiin kristinuskon tavoilla. Suurinosa haluaa olla oman itsensä herroja, elää omilla edellytyksillä ja vahvuuksillaan, kyselemättä vierailta luterilaisilta mummoilta, miten pitää olla ja ajatella!

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Uskovaiset kakarat kiusattuja kun kotona höpötellään mitä sattuu, mutta kukaan muu ei oo lähestulkoon kuullutkaan. Ei kukaan ota missään vakavasti ketään tavallista kristittyä. Naisia ei kiinnosta sitäkään vähää joku "herrannuhteessa" elävä mies, eikä he halua sellaiste perhettä joissa heidän lapsiaan sekä heitä itseään alistettaisiin kristinuskon tavoilla. Suurinosa haluaa olla oman itsensä herroja, elää omilla edellytyksillä ja vahvuuksillaan, kyselemättä vierailta luterilaisilta mummoilta, miten pitää olla ja ajatella!

    "Uskovaiset kakarat kiusattuja kun kotona höpötellään mitä sattuu, mutta kukaan muu ei oo lähestulkoon kuullutkaan. "
    Ei pidä paikkansa. Meidän lapsia ei ole kukaan
    kiusannut. Oletko itse kiusaaja, jos toinen
    ajattelee eri tavalla?
    "Ei kukaan ota missään vakavasti ketään tavallista kristittyä."
    Ei pidä paikkaansa. Minut on aina otettu
    todesta ja tullaan jopa pyytämään neuvoja
    juuri siksi, että toimin kristillisin periaattein
    ja olen saanut siitä usein kiitosta niiltäkin,
    jotka ajattelevat uskonnosta eri tavalla.
    "Naisia ei kiinnosta sitäkään vähää joku "herrannuhteessa" elävä mies"
    Sinun laistasi ei ehdä kiinnosta, mutta on
    paljon naisia, jotka haluavat nuhteettoman
    miehen puolisokseen ja heillä avioliitot ovat
    suhteellisesti onnellisempia ja kestävämpiä.
    "eikä he halua sellaista perhettä joissa heidän lapsiaan sekä heitä itseään alistettaisiin kristinuskon tavoilla."
    Kukaan ei halua tulla alistetuksi, eikä
    kenenkään tule sallia alistamista.
    Kristinuskoon ei kuulu alistaminen. Siihen
    kuuluu lähimmäisen rakkaus ja sen mukaan
    tulee elää. Rakasta lähimmäistäsi kuten itseäsi.
    Jos sinulla on kokemuksena, että kristitty
    alistaa toisen, silloin kristitty ei ole toiminut
    kristillisesti. .
    "Suurinosa haluaa olla oman itsensä herroja, elää omilla edellytyksillä ja vahvuuksillaan, kyselemättä vierailta luterilaisilta mummoilta, miten pitää olla ja ajatella!
    Kyllä, pitää paikkansa, että tälle päivälle on
    tyypillistä oman itsensä herroina oleminen
    muista välittämättä ja siksi tämä aika on niin
    mätä. Muista ei välitetä lainkaan, kunhan
    itse saan toteuttaa juuri sitä, mitä itse haluan.
    Tällaisia varsinkin nuoria ja naisia näkee tuon
    tuosta. Lapset jäävät paitsi yhdessäoloa,
    koska itsekkäät äidit haluavat elää juuri
    niillä omilla edellytyksillä ja vahvuuksillaan.
    Ja mitäänhän he eivät kysele varsinkaan
    niiltä luterilaisilta mummoilta, koska he eivät
    kestä ottaa neuvoja toisilta.
    Tässä samalla pitää todeta, että maailma on
    menossa todella huonoon suuntaan ehkä
    juuri tästä syystä. Itsekkyys on huipussaan.
    Asiat kyllä paranisivat, jos elettäisiin enemmän
    "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi"-
    ohjeen mukaan, mutta joillekin se on liikaa,
    koska se on Raamatussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ei mennyt mutta mahtaa sielä mennä tunteisiin enemmänkin. Eihän missään oo olemassakaan sellaista valtiota enää missä kristinusko olisi isossa roolissa. Ei ainuttakaan. Kaikki vuoronperään on täysin vieraantuneita koko kristinuskosta. Suomessakin kristinusko on tyystin matalana.

    Yli puolet kuuluu edelleen ev.lut. seurakuntaan, lisäksi on kristittyjä ortodoksit ja katoliset ja lisäksi helluntailaiset, babtistit, adventistit ja osa mihinkään kirkkoon kuulumattomistakin osa on kristittyjä. Mutta toki Suomessa kristittyjen määrä on pienentynyt paljon.

    Äänestä

Koto kommunistit ne ovat kristinuskoa vastaan.

Äänestä

Uskonto katosi koulujen joulujuhlista – kirkkoherralta suora näkemys
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011685211.html

Halutaanko Suomi muuttaa muuksi kuin evankelisluterilaiseksi valtioksi?
Silloin on kirkollisverokin poistettava.

Äänestä
  • Muissa maissa perinteistä pidetään visusti kiinni ja me suomalaiset matkustamme eksoottisiin maihin ja haluamme nähdä eri kansojen perinnetapoja ja ihastellen kerromme niistä tutuillemme, mutta omat perinteemme olemme valmiit unohtamaan. En ole vielä missään maassa nähnyt niin vähättelevää suhtautumista perinteisiin kuin Suomessa.

    Täällä arvostetaan vain uutta, kaiken pitäisi olla erilaista kuin ennen. Todellisuudessa perinteet tuovat turvaa, mielihyvää, yhdistävää tunnetta (esim. yhdessä kansanlaulujen laulaminen, kansantanssit, perinneleikit)

    Meidän suomalaisten toimintaa on ohjannut kristillinen perinne. Yhteiskunta ei kauaa kestä ehjänä, turvallisena, jos kaikki tukipilarit hajotetaan. Kristinusko on ollut esi-isiemme elämän perustana, vaikeistakin tilanteista on selvitty uskon avulla. Ei pidä unohtaa, että sodassakin monen sotilaan viimeisellä hetkellä lohduttavana rukouksena oli joku koulussa opittu virsi.

    Äänestä

imaami moktar gubta

Äänestä

Hyvä, että kouluissamme juhlistetaan Jeesuksen syntymää.

Äänestä
  • Niin, onhan se outoa, että joulua vietetään Jeesuksen syntymän takia, mutta sitä ei saisi tuoda julki koulujen joulujuhlissa.
    Todellisuudessa joulujuhlassa saa edelleen olla joulukuvaelma, mutta opettajakunta on joissakin kouluissa valinnut tavan viettää juhlaa ilman kristillistä osuutta.
    Itseäni huvittaa, että tonttuja kyllä saa esittää, vaikka meistä jokainen tietää, ettei sellaisia oikeastaan ole olemassa. Se on todellista pakanauskontoa.
    Kristittyjen kotien pitäisi kieltäytyä sellaisista koulun joulujuhlista, joissa tonttuja saa olla, mutta ei perinteistä joulukuvaelmaa, sillä se loukkaa kristittyjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Niin, onhan se outoa, että joulua vietetään Jeesuksen syntymän takia, mutta sitä ei saisi tuoda julki koulujen joulujuhlissa.
    Todellisuudessa joulujuhlassa saa edelleen olla joulukuvaelma, mutta opettajakunta on joissakin kouluissa valinnut tavan viettää juhlaa ilman kristillistä osuutta.
    Itseäni huvittaa, että tonttuja kyllä saa esittää, vaikka meistä jokainen tietää, ettei sellaisia oikeastaan ole olemassa. Se on todellista pakanauskontoa.
    Kristittyjen kotien pitäisi kieltäytyä sellaisista koulun joulujuhlista, joissa tonttuja saa olla, mutta ei perinteistä joulukuvaelmaa, sillä se loukkaa kristittyjä.

    Eihän joulu ole alunperin mikään Jeesuksen syntymäjuhla. Joulun historia on tuhansia vuosia pidempi kuin mitä kristinusko on.
    Kristinusko tuotiin aikanaan tosi väkivaltaisesti ja mm. Ihmisiä teloitettiin kymmeniä tuhansia.
    Joulu on pakanallinen juhla mihin kirkko keksi Jeesuksen syntymän, kun ei saanut poistettua tätä pakanallista juhlaa niin se oli ”omittava”.

    Kirkko myös tuhosi aiemmat pyhät paikat ja rakensi tilalle omat rakennukset. Kristinusko tuotiin todella väkivaltaisesti aikanaan. Pitäisikö joulujuhlissa kuitenkin tuoda se oikea kulttuuriperintö esiin ja kertoa mitä kirkko teki..

    1Äänestä

Omien lasten koulussa oli perinteinen joulujuhla Jeesuksineen ja Lucia-neitoineen. Kiitos siitä mm rehtorille joka varmasti omalla päättäväisyydellään halusi pitää perinteitä yllä eikä kumarrella mekkaan päin. Siellähän oli mm yksi huntupäinen lapsi mukana osallistuen omaan juhlanumeroonsa ja hyvin meni 👍🏻 ei tullut Allah ja kivittänyt kuoliaaksi tai sytyttänyt juhlavieraita tuleen ;)

Äänestä

Koti kommunistit ne eniten kristinuskoa vastustavat. Näin on aina ollut.

Äänestä

Uskonnot eivät kuulu kouluihin. Kukin voi vapaa-ajallaan niitä harrastaa. Osana historiaa niistä tietysti on hyvä kertoa. On jotenkin kummallista, että vuonna 2025 joku tosissaan vielä niitä tarinoita.. .

Äänestä
  • En jaksa uskoa että kovin moni uskovaisista edes oikeastaan uskoo jumaliin. Hyvin moni on tapauskovainen. Moni kirkollinen työntekijäkään ei todennäköisesti AIDOSTI usko jumalaan vaikka niin vakuuttelevatkin. Ihmiset perinteiden ja tavan mukaan sitten pitävät uskoa elämässään mukana enemmän tai vähemmän.

    Itse en usko jumaliin enkä kuulu kirkkoon mutta oishan se hienoa kuoleman jälkeen päästä ikuisiksi ajoiksi paratiisiin missä toiveet toteutuu ja ikuisuus on yhtä juhlaa.. toisaalta ois aika ankeaa juhlia tietäen ettei se koskaan lopu eikä pääse lepäämään olemattomuuden tyhjään syleilyyn tiedottomana.

    Äänestä

  • Kristinuskon poistaminen kouluista lisää radikalisoitumista. Tästä on maailmalla esimerkkejä.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kristinuskon poistaminen kouluista lisää radikalisoitumista. Tästä on maailmalla esimerkkejä.

    Kyllä Suomessakin on jo näkyvissä radikalisoituminen.
    Kristillinen tapakasvatus on aikanaan luonut vahvan yhteisen tapakulttuurin, jossa keskeisenä on "Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi". Tuo opittiin jo varhain koulussa, ellei jo kotona. Päivittäiset aamunavaukset koulussa ryhdisti oppilaat muistuttamalla päivän aluksi aina jostakin kristillisestä hyvyydestä muita kohtaan. Lisäksi kristinuskon Jumalan rakastava huolenpito armo antavat vahvan mielenrauhan. Tänä päivänä moni kamppailee masentuneisuuden, mielen sairauksien kanssa.

    Äänestä

  • Jos sanoisin, etten usko Jumalaan, pettäisin itseäni eniten, sillä niin monta kertaa olen saanut kokea Jumalan ihmeitä.
    Jumala haluaa tehdä meille hyvää. Vain harvat uskovat sen, siksi myös harvat saavat sen kokea.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Jos sanoisin, etten usko Jumalaan, pettäisin itseäni eniten, sillä niin monta kertaa olen saanut kokea Jumalan ihmeitä.
    Jumala haluaa tehdä meille hyvää. Vain harvat uskovat sen, siksi myös harvat saavat sen kokea.

    Aika saamaton jumala jos antaa uskon lahjaksi vain osalle... ? :/ loput (eli murskaava enemmiatö) saakin sitten vääräuskoisina käristyä helvetin liekeissä ikuisuuden.

    Yäh mikä jumala kun on tollasen keksinyt. Sadistinen sekopää.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Aika saamaton jumala jos antaa uskon lahjaksi vain osalle... ? :/ loput (eli murskaava enemmiatö) saakin sitten vääräuskoisina käristyä helvetin liekeissä ikuisuuden.

    Yäh mikä jumala kun on tollasen keksinyt. Sadistinen sekopää.

    Se on se vapaus, joka jokaiselle on suotu. Itse valitset, älä Jumalaa syytä.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Aika saamaton jumala jos antaa uskon lahjaksi vain osalle... ? :/ loput (eli murskaava enemmiatö) saakin sitten vääräuskoisina käristyä helvetin liekeissä ikuisuuden.

    Yäh mikä jumala kun on tollasen keksinyt. Sadistinen sekopää.

    Saamaton? onkohan tullut valittua vääräsana. Saamatonhan tarkoittaa, ettei saa oikein mitään aikaiseksi.

    Äänestä

Näyttää ihan siltä että suomalaisia pitää aloittaa kotouttamaan jotta ulkomaalaiset tuntisivat itsensä yhteiskuntaan kuuluviksi ja kouluihin sopeutuisivat.

Äänestä

Vasemmistolainen opetushallitus.

Äänestä

Kristintaikauskohan on tuontitavaraa, jolla ei ole mitään tekemistä Suomalaisten perinteiden kanssa.

Äänestä
  • Kaikki perinteet syntyvät toistuvista, yhteisöllisistä tavoista, uskomuksista, jotka koetaan tärkeiksi ja jotka luovat yhteenkuuluvuutta, turvaa ja jatkuvuutta sukupolvien välillä, siirtyvät sukupolvelta toiselle ja ovat saaneet alkunsa joskus ja muotoutuvat ajan myötä yhteisöissä, perheissä ja kulttuureissa tarjoten merkitystä, identiteettiä ja yhteenkuuluvuutta.
    Näin ollen ns. "tuontitavarakin" voi olla perinnettä ja perinteet ovatkin usein juuri muualta saatuja tietoja, tapoja. Näin kristinusko - vaikka et haluaisikaan - voidaan hyvin katsoa suomalaiseksi perinteeksi.
    Suurin osa suomalaisista on kuulunut ev.lut. seurakuntaan lähes koko Suomen historian ajan. Parhaimmillaan 98 % väestöstä kuului kirkkoon. Lisäksi muihin kristillisiin seurakuntiin kuului osa suomalaisista. Suomalaiset ovat perinteisesti olleet vahvasti luterilaisia, ja kirkko on ollut kansankirkko, johon kuulumista ohjasivat vahvasti myös perinteet, toimitukset (kaste, häät, hautajaiset) ja laki.

    Äänestä

  • Suomalaisten perinteiden katsotaan lähtevän vuodesta 1917. Silloin saimme itsenäisyyden ja ne tavat ja toiminnat, jotka siihen aikaan olivat yleisesti olemassa katsotaan kuuluvan suomalaiskansalliseen perinteeseen.

    Äänestä

Peruna ei ole suomalainen perinneruoka. Eikä riisipuuro.

Äänestä
  • Kyllä niistä on jo tullut perinteisiä. Peruna on ollut jo niin kauan suomalaisten arkiruokaa ja riisipuuro perinteisenä jouluruokana sekahedelmä- tai rusinakeittoineen. Toki jos mennään ajassa paljon taakse päin, joulupuurona oli ohrapuuro uunissa tehtynä.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Kyllä niistä on jo tullut perinteisiä. Peruna on ollut jo niin kauan suomalaisten arkiruokaa ja riisipuuro perinteisenä jouluruokana sekahedelmä- tai rusinakeittoineen. Toki jos mennään ajassa paljon taakse päin, joulupuurona oli ohrapuuro uunissa tehtynä.

    Missäpäin Suomea tuo riisi kasvaa ?

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Missäpäin Suomea tuo riisi kasvaa ?

    Kuten jo on todettu ennen tuo perinteinen joulupuuro oli ohrapuuro, koska riisi ei saanut niin kuin nykyisin.
    Mutta kyllä, riisipuuro on ehdottomasti perinteinen suomalainen joulupuuro, joka on erityisen suosittu aattoaamun herkku, mutta se on yleistynyt ja korvannut osin vanhemmat ohra- tai kaurapuuron aateliston ja varakkaiden perheiden perinteistä 1800-luvulla.
    Riisi oli aiemmin kallis tuontitavara, joten riisipuuro oli aluksi vain rikkaiden juhlaruokaa, mutta siitä tuli vähitellen yleiskansan jouluherkku 1900-luvulla.
    Keskiaikaisesta eurooppalaisesta perinteestä juontuva mantelin piilottaminen puuroon on vakiintunut osaksi suomalaista jouluperinnettä, tuoden löytäjälleen onnea.
    Länsi-Suomessa puuro keitetään kattilassa ja Itä-Suomessa haudutetaan uunissa
    Riisipuuro on siis keskeinen osa suomalaista joulua ja siitä on tullut jo perinteinen joulupuuro.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Kuten jo on todettu ennen tuo perinteinen joulupuuro oli ohrapuuro, koska riisi ei saanut niin kuin nykyisin.
    Mutta kyllä, riisipuuro on ehdottomasti perinteinen suomalainen joulupuuro, joka on erityisen suosittu aattoaamun herkku, mutta se on yleistynyt ja korvannut osin vanhemmat ohra- tai kaurapuuron aateliston ja varakkaiden perheiden perinteistä 1800-luvulla.
    Riisi oli aiemmin kallis tuontitavara, joten riisipuuro oli aluksi vain rikkaiden juhlaruokaa, mutta siitä tuli vähitellen yleiskansan jouluherkku 1900-luvulla.
    Keskiaikaisesta eurooppalaisesta perinteestä juontuva mantelin piilottaminen puuroon on vakiintunut osaksi suomalaista jouluperinnettä, tuoden löytäjälleen onnea.
    Länsi-Suomessa puuro keitetään kattilassa ja Itä-Suomessa haudutetaan uunissa
    Riisipuuro on siis keskeinen osa suomalaista joulua ja siitä on tullut jo perinteinen joulupuuro.

    Eihän ole mikään perinteinen joulupuuro, tuo sinun riisipuurosi. Tekstisi (joka on kopio jostain) , ei mene jatkoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Missäpäin Suomea tuo riisi kasvaa ?

    Riisiä saa kaupasta.
    Jos jotakin ruokaa laitetaan useissa suomalisissa kodeissa määrättynä aikana esim jokin juhlapyhä ja sitä on laitettu jo yli 60 vuotta, kyllä se on jo vakiintunut perinteeksi, vaikkakaan riisi ei kasva Suomessa. Näsäviisaus alkaa usein siitä, kun harmittaa toisen sanomiset tai toiminta.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Riisiä saa kaupasta.
    Jos jotakin ruokaa laitetaan useissa suomalisissa kodeissa määrättynä aikana esim jokin juhlapyhä ja sitä on laitettu jo yli 60 vuotta, kyllä se on jo vakiintunut perinteeksi, vaikkakaan riisi ei kasva Suomessa. Näsäviisaus alkaa usein siitä, kun harmittaa toisen sanomiset tai toiminta.

    Miksi vingut? Menikö tunteisiin, kun riisi ei ole suomalainen perinneruoka?

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Miksi vingut? Menikö tunteisiin, kun riisi ei ole suomalainen perinneruoka?

    Sinullahan tämä on mennyt tunteisiin, kun yrität väen väkisin vinkua.
    Joulun riisipuurosta on jo tullut Suomessa perinne, joka ei vain vastaan inttämisellä muutu. HUOM! Nyt on kyse jouluisesta riisipuurosta, josta tässä on ihan alkujaan ollut puhe. Älä siis muuta riisipuuroa pelkäksi riisiksi. Ei täällä kukaan ole väittänyt, että riisi on suomalainen perinneruoka.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Eihän ole mikään perinteinen joulupuuro, tuo sinun riisipuurosi. Tekstisi (joka on kopio jostain) , ei mene jatkoon.

    Luin tuon tekstin 00034. Kopio tai ei, se on kyllä täyttä asiaa, taitaa harmittaa kommentoijaa 00035, kun omat mitättömät vastaan väittämiset ovat ihan tyhjästä. Jotkut näyttävät elävän kiukuttelemalla kuin 3-vuotiaat.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Luin tuon tekstin 00034. Kopio tai ei, se on kyllä täyttä asiaa, taitaa harmittaa kommentoijaa 00035, kun omat mitättömät vastaan väittämiset ovat ihan tyhjästä. Jotkut näyttävät elävän kiukuttelemalla kuin 3-vuotiaat.

    Niinhän sinä olet kuin kolmevuotias. Jankataan, että riisipuuro on perinneruoka, vaikka sitä se ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Sinullahan tämä on mennyt tunteisiin, kun yrität väen väkisin vinkua.
    Joulun riisipuurosta on jo tullut Suomessa perinne, joka ei vain vastaan inttämisellä muutu. HUOM! Nyt on kyse jouluisesta riisipuurosta, josta tässä on ihan alkujaan ollut puhe. Älä siis muuta riisipuuroa pelkäksi riisiksi. Ei täällä kukaan ole väittänyt, että riisi on suomalainen perinneruoka.

    Menikö taas tunteisiin, kun riisi tai riisipuuro ei olekaan perinneruokaa maassamme?

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Niinhän sinä olet kuin kolmevuotias. Jankataan, että riisipuuro on perinneruoka, vaikka sitä se ei ole.

    Jos ja kun on paha olla, voit soittaa MIELI ry:n kriisipuhelimeen 09 2525 0111 (24/7) tai etsi muita tukipalveluita, kuten Punaisen Ristin auttava puhelin (0800 100 200).
    Ei tälle palstalle tarvi tulla riitelemään tyhjänpäiväisillä riitaa haastavilla kirjoituksilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Jos ja kun on paha olla, voit soittaa MIELI ry:n kriisipuhelimeen 09 2525 0111 (24/7) tai etsi muita tukipalveluita, kuten Punaisen Ristin auttava puhelin (0800 100 200).
    Ei tälle palstalle tarvi tulla riitelemään tyhjänpäiväisillä riitaa haastavilla kirjoituksilla.

    Joko soitit Mieli Ry:lle? kannattaisi kun menee noin tunteisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Joko soitit Mieli Ry:lle? kannattaisi kun menee noin tunteisiin.

    "Menee tunteisiin" tuo sanonta taitaa olla lapsen mielestä todella hyvä ja jopa naseva, kun ei muuta keksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Miksi vingut? Menikö tunteisiin, kun riisi ei ole suomalainen perinneruoka?

    Eihän niin ole täällä kukaan väittänytkään!

    Äänestä

lko

Äänestä

Kotikommunisteille joulujuhla on ongelma.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

ongelma muslimeille.?
Anonyymi-ap
2025-12-12 12:33:20

Moktar.Gubta maahanmuutto suomi24
2025-12-12 12:30:47
UUSI

"...kaikki (kristin)uskontoon kuuluva kielletään..."
Veli ei taida nyt olla ihan perillä näistä asioista.

Opetushallituksen ohjeen mukaisesti joulujuhla on koko koulun yhteinen tilaisuus. Se saa myös sisältää suomalaiseen perinteeseen kuuluvia elementtejä. Ohjeessa on annettu esimerkkinä se, että yksi virsi tai esim. perinteinenkin joulunäytelmä seimen lapsesta ovat sinänsä ihan sallittuja.

Sen sijaan kiellettyä on järjestää joulukirkossa käynti osana opetusohjelmaa. Se tulee järjestää niin, että oppilaat voivat itse valita, lähtevätkö omalla ajallaan kirkkoon vai eivätkö lähde.

En oikein usko, että jouluvirret tai joulunäytelmät seimen lapsineen ja tietäjineen olisivat mikään ongelma muslimeille. Onhan tarina Jeesuksen syntymästä yhteinen traditio islamin ja kristinuskon kesken. Usein on niin, että uskonnollisiin yhteisöihin kuulumattomat vanhemmat pitävät tiukimmin kiinni omista oikeuksistaan.

Kannattaa tietää nämä asiat.
Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu