Tarjolla on Vaalasen laatima 3- vaikeustasolle arvioitu kovisristikko. Sanariksen saitilla sanotaan että 3- on "arvio". Ristikko vaikuttaa tosiaan selvästi helpommalta kuin tuo. Monet asiat löytyvät heti googlettamalla, kuten heittotulos, YK.n johtaja ym.
Vasemmassa alakulmassa italian juuston kohdalla lienee virhe, kirjaimet 2 ja 4 ovat vaihtaneet keskenään paikkaa.
Vasemmassa alakulmassa italian juuston kohdalla lienee virhe, kirjaimet 2 ja 4 ovat vaihtaneet keskenään paikkaa.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Siis Vaalamon ristikko.
Edellisesä oli virheitä eikä siinäkään ollut pääkuvaa. Minusta Vaalamon ristikot eivät ole kunnollisen laatuisia ja Vaalamo pitäisi tiputtaa pois laatijakaartista.
Minä antaisin kyllä jatkaa edelleen. Pelikaanissa virheitä on ollut mielestäni aika vähän, ja ovat kuitenkin sopivan vaikeita ratkottavaksi.
Jos nyt heitetään kerralla laatijoiden vanha kaarti pakkoeläkkeelle, Lehtoja, Skyttejä ja Vaalamoita, jne, jne. myöten, niin sellaisesta tulee liian iso muutos kovisristikkojen tyyliin. Voi olla, että ne uuden kaartin tulijat ovat kuitenkin vielä vähemmän mieleen.
Vaallamolla on eniten virheitä. Nyt oli peräti laadintavirhe ei vain vihjeitysvirhe. Vihjeitysvirhe on korjattavissa sopivalla vihjeellä, mutta laadintavirheeseen ei vihjeen vaihtaminen auta. Tarkastajat eivät ole olleet skarppeina.
Muut googlattavat vihjeet taitavat olla oikein. Ilman Googlea mahdoton ratkoa, koska risteävissä on outoja sanoja. Virhekohdassa myös Calabria-vihjeen ratkaisusana oli entuudestaan minulle tuntematon.
Mielestäni VALTAKUNTANSA T (T alleviivattu) on Helin tulkintavirhe Vaalamon harakanvarpaista. Kohdassa po. mielestäni olla VALTAKUNTANSA I, jossa viimeinen kirjain on roomalainen numero.
Minä en saa tuohon oikean reunan kohtaan mitään järjellistä. Risteävä sana KIRJOITTANUT ALAN kohtaan löydän vain Paton nimisen henkilön, eikä se tunnu auttavan.
Paton on oikein. Minulle Alan Paton on täysin tuntematon tapaus, mutta olipa tässä paljon muutakin täysin entuudestaan tuntemattomia asioita, joita piti vähintään tarkistaa netistä.
Toka kirjain on O, jolla alkaa 1. erään menneen valtakunnan hallitsijan nimi. Itse valtakunnassa on sama alku. Nykyisin sama alue on jakautunut usean valtakunnan alueelle.
Tarkoitat kai sanoa että toka on S-kirjain? Aika kaukaa 1300-luvulta on tämä vihje haettu. Että silloin olisi ollut maansa pomona.
Tässä tapauksessa kyse on hyvinkin olennaisesta historiaan liittyvästä henkilöltä, jolla on merkitystä nykyhetkessäkin ainakin aatteellisessa mielessä. Joskus kaukaa haettu henkilö pitäisi olla tunnettu ja joku nykyhetken henkilö voi olla useimmille tuiki tuntematon.
Pitäiskö valittaa Keesingille, jotta Vaalomon ristikoita ei enää julkaistaisi. PuPessa oli kerran tämänkin ristikon virhettä vakavampi laadintavirhe. Ei voi olla niin, että yhden laatijan ristikoissa on jatkuvasti virheitä. Tarkastajat joutuvat koville eivätkä kaikkia virheitä huomaa. Tämä ristikko olisi pitänyt kokonaan hylätä ja vaatia Vaalamoa korjaamaan se. Jos korjaus ei olisi onnistunut, oikea paikka olisi ollut roskakori.
Sanaris
"4. YlläpitoLainaa13.12.2025 klo 11:41
Joo, nolo moka, jota ei kukaan tarkastajista osannut epäillä näköjään. Kyseessähän on suorastaan laadinnan aloituspaikkoja."
Väärä luottamus laatijaan, joka johti siihen, etteivät tarkastajat Ylläpidon kommentin perusteella ole edes tarkastaneet, pitääkö vihje paikkaansa. Ei ole ensimmäinen kerta kun näin on käynyt.
Oikein kunnon ajojahti menossa! Kamalaa, kun joku tekee virheitä! Vaalasen ristikko, Vaallamon ristikko jne. Niin suuri into heti kättelyssä haukkua tekijä ja ristikko (ei edes pääkuvaa, nyyh), ettei edes nimeä malta kirjoittaa oikein. Äkkiä Keesingille!
Kyseessä ei ole vain tämä ristikko. Vaalamon ristikoissa on usein virheitä. Liian virheherkkä laatija. Edellisen ristikon Jaskan arvio:
"Annan puolestani itselleni luvan antaa ristikosta improbaturin."
Jaska voisi myös tämän ristikon osalta toimia samoin.
En ole vielä laittanut postia Keesingille, mutta muotoilin valmiiksi mahdollisen postin. Korostan, että kyse ei ole vain tästä ristikosta vaan otan huomioon pidemmän ajan.
Hienoa, että posti Keesingille on jo valmiina. Onneksi siinä on varmaan myös pitkän ajan tilasto laatijan tekemistä virheistä. Näin sitä pannaan laatijoita ruotuun. Sinä voit toki käydä eri nimimerkeillä Sanariksen saitilla, vaikka sinulla on porttikielto. Mitä väliä, sinä olet ristikkomaailman guru ja piste. Olithan saada jo Oskalan lopettamaan laatimisen, kai nyt yhden Vaalamon saa pihalle. Osaatko yhtään kuvitella, kuinka paljon pilaat ratkojilta ratkomisen iloa näillä kirjoituksillasi ja negatiivisten asioiden syöttämisellä? Virheet ovat virheitä ja niitä luullakseni sattuu jokaiselle. Ei siitä sen enempää.
Mutta ei voi olla niin, että joku laatija saa jatkuvalla syötöllä tehdä virheitä. Tein itse aikoinaan liikaa virheitä töissäni ja työt loppuivat. Kyllä ihan sama käytäntö pitäisi koskea ristikoiden laatijoita. Jos tekee jatkuvalla syötöllä virheitä, ristikoiden julkaiseminen pitäisi lopettaa. Toki Lehdon annetaan jatkuvasti laatia virheellisiä ristikoita, mutta ei kai Sanarisin pitäisi vastaavaa sallia oman osastonsa laatijoilta.
Puolustit liikaa Vaalamoa. Lähetin palautteen Keesingille.
Olisikohan ollut muitakin syitä töiden loppumiselle? Jos töissä käyttäydyit kuin täällä ja yleensä ristikkokeskustelussa, voin vain todeta, etten ihmettele töiden loppumista.
Kyse oli etätöistä - vastailin aina s-posteihin asiallisesti, mutta tein liikaa huolimattomuus virheitä. Samaan tapaan Vaalamon ristikot ovat etätöitä. Jos niissä on liikaa virheitä, ei yhteistyön pitäisi jatkua. En halua nähdä IS:ssä enää yhtään Vaalamon laatimaa ristikkoa.
Minähän en puolustanut Vaalamoa lainkaan. Puolustin kaikkia laatijoita. Maailmassa ei voi välttyä tekemästä virheitä tai sitten ei tee mitään.
Kyse on siitä, että Vaalamolla on ollut virheitä ihan liikaa - myös PuPessa. Jonkun virheen hyväksyy, mutta ei sitä määrää, mitä Vaalamo on viime vuosina tehnyt.
Sitäpaitsi kaikki vuoden 2025 Vaalamon ristikot ovat pääkuvattomia ilman mitään kunnon ideaa. En siitäkään syystä enää yhtään Vaalamon ristikkoa haluaisi nähdä.
Sanaris
"6. EkiLainaa13.12.2025 klo 12:26
Kyllä kai se selkeä virhe on, mutta googlatessa tulee aika paljon tätäkin muotoa. On vaikea sanoa, olisiko tässä kahta tapaa vai ovatko vain inhimillisiä virheitä. Toidennäköisesti jälkimmäinen kuitenkin."
Kun googlasin ristikkoon tulevaa sanaa, Google automaattisesti muunsi oikeaan muotoon. Aidossa italialaisessa ruokapurkissa ainakin on eri muoto kuin mitä tulee ristikkoon. Wikipedia tuntee vain yhden muodon. Jos laatija on jostakin löytänyt väärin kirjoitetun muodon, ei sitä ristikkoon olisi pitänyt silti laittaa - tilannehan olisi sama kuin jos laatija ottaisi ratkojat.fi- sivustolta väärin kirjoitetun ratkaisusanan.
Tästähän voi taas jatkaa jankuttamista.
>>Vaalasen ristikko, Vaallamon ristikko jne. Niin suuri into heti kättelyssä haukkua tekijä ja ristikko (ei edes pääkuvaa, nyyh), ettei edes nimeä malta kirjoittaa oikein.>>
Oli lisäksi aika paha sukunimivirhe. Vaalanen -nimisiä ei ole Suomessa ainoatakaan.
Tosin Valamon pidennetty versio Vaalamokin on suppeneva suku. Elossa on enää 18 henkilön verran. Toivottavasti uusia Vaalamoita on uusiksi ristikonlaatijoiksi jossakin tekeillä.
Mikä piilokirjain voisi tulla oikean alanurkan lähelle kun vihje on Emuu-?
Minulla on pystysana AT*E
Ratkojissa muistaakseni oli tuo.
Kohdassa on tuplajekku.