Hyökkäys:;
1.Teuvo teräväinen-Roope hintz-Mikko rantanen
2.ERik haula-Sebastian Aho-eeli Tolvanen
3.Eetu luostarinen-Anton lundell-montrealin tulokashyäkkääjä Kapanen
4.Mikael grandlund-Juho lammikko-Artturi lehkonen
pakit;
1.Miro heiskanen-Esa lindell
2.Vili Saarijärvi-Olli määttä
3.Rasmus ristolainen-henri Jokiharju
maalivahdit;
1.juuse Saros
2.Kevin lankinen
3.Korpisalo
Perustelut;
ykköskentän vahavuus tietokoneen tavoin ajatteleva teräväinen ja oikean laidan voimahyökkääjä-maalihai Rantanen sekä Hintzin kahdensuunnan peluu.
kakkoskenttä luotettava sentteri jonka laidoilla rymistelevät hyökkääjät joilla tolvasella maalintekokykyä.-
kolmoskenttä jolta löytyy niin hyökkäys kuin myös puolustuskapasiteettia. Lundel älykäs!
nelosessa puolustuskapasiteettia ja myös hyökkäyspään tehoja löytyä Granlundin muodossa etenkin ja lammikko myös osaa hyökkätyspelin ja lehkonen ketjun likaisen työn tekijä joka tekkee tilaa kahdelle taitopelaajalle.
Pakistossa ideana aina se että toinen pakki kiekollinen ja hyäkkäävä ja pakkipari puolustava.
Se miksi valitsin Vili saarijärvren johtuu esim kahesta seikasta;
uskomaton kyky hyökätä! ja tarpeeksi fiksu omassa päässä että on kehittynyt puolustuspäässä tällä kaudella. Voima riittänee änärikaukaloihin. Nykypelaajat eivät ole niin vahvoja ja isoja kuin ennen vanhaan joten en usko että Saarijärvi joutuisi pahoihin ongelmiin voimapuolella.
maalivahdit minusta meleko itsestäänselvää noi kolme valkkaustani. Korpisalo on aliarvostettu.
1.Teuvo teräväinen-Roope hintz-Mikko rantanen
2.ERik haula-Sebastian Aho-eeli Tolvanen
3.Eetu luostarinen-Anton lundell-montrealin tulokashyäkkääjä Kapanen
4.Mikael grandlund-Juho lammikko-Artturi lehkonen
pakit;
1.Miro heiskanen-Esa lindell
2.Vili Saarijärvi-Olli määttä
3.Rasmus ristolainen-henri Jokiharju
maalivahdit;
1.juuse Saros
2.Kevin lankinen
3.Korpisalo
Perustelut;
ykköskentän vahavuus tietokoneen tavoin ajatteleva teräväinen ja oikean laidan voimahyökkääjä-maalihai Rantanen sekä Hintzin kahdensuunnan peluu.
kakkoskenttä luotettava sentteri jonka laidoilla rymistelevät hyökkääjät joilla tolvasella maalintekokykyä.-
kolmoskenttä jolta löytyy niin hyökkäys kuin myös puolustuskapasiteettia. Lundel älykäs!
nelosessa puolustuskapasiteettia ja myös hyökkäyspään tehoja löytyä Granlundin muodossa etenkin ja lammikko myös osaa hyökkätyspelin ja lehkonen ketjun likaisen työn tekijä joka tekkee tilaa kahdelle taitopelaajalle.
Pakistossa ideana aina se että toinen pakki kiekollinen ja hyäkkäävä ja pakkipari puolustava.
Se miksi valitsin Vili saarijärvren johtuu esim kahesta seikasta;
uskomaton kyky hyökätä! ja tarpeeksi fiksu omassa päässä että on kehittynyt puolustuspäässä tällä kaudella. Voima riittänee änärikaukaloihin. Nykypelaajat eivät ole niin vahvoja ja isoja kuin ennen vanhaan joten en usko että Saarijärvi joutuisi pahoihin ongelmiin voimapuolella.
maalivahdit minusta meleko itsestäänselvää noi kolme valkkaustani. Korpisalo on aliarvostettu.
Vastaukset 5
Vanhimmat
ottaisin pois tolvasen ja korvaisin hänet Armialla.
Armian paikka ei tosin olis kakkosessa. Kakkoseen nostaisin Artturi lehkosen.
Onks toi törmänen jotenkin heikkolahjainen? Ylärimä ja muuta, hyvä taklaus ja muuta, maila lyödään pois ja muuta. Ja tätä jatkuu koko ottelun ajan.
ihan tarpeeksi hyvä kommentaattori mun mielestä. Ei sitä tarvi aina olla paras vaan riittää että tarpeeksi hyvä.
Pitää panna käjet ristiin ettei tule loukkaantumisia mut aiempina vuosina materiamme oli kapeampi joka ei kärsinyt paljoakaan loukkaantumisia että kun nykyään on tota laajuutta enemmän mutta ei passaa tulla loukkaantumisia turhan paljoa koska siinä kuitenkin on aina huonot puolensa.
Olymppialaisten jääkiekkokaukaloon liittyvä huolenaihe on ollu änäripellaajien keskuuvessa se että kun siellä saattaa olla yhden päivän aikana 3 ottelua että miten jää kestää.
Olikohan niin että joku änäripelaaja kieltäytyy pelaamasta huonolla jäällä?
Onhan se nyt aika itsestäänselvä asia ettei saa pelatakaan huonolla jäällä.
Toivottavasti on varasuunnitelma B olemassa.