https://tinyurl.com/3c5pafkz
Olen pyöritellyt mielessäni yhtä kuvaa (linkissä), joka on kiertänyt uutisissa ja somessa viime aikoina: käyrä, jossa talous/markkinat (esim. S&P 500) jatkaa nousuaan samalla kun työpaikka-aukot (JOLTS) laskevat, ja kuvaan on usein piirretty pystyviiva “ChatGPT released”. Viesti on tarkoituksella provosoiva: “katso, tuottavuus ja arvostukset nousevat, mutta työmarkkina viilenee – ja samaan aikaan tekoäly tuli massamarkkinaan”.
Minua hämmästyttää, miten vähän tästä kulmasta keskustellaan. Tarkoitan nimenomaan kysymystä, joka on monelle jo itsestään selvä mutta jostain syystä jää sivulauseeksi: mitä jos tekoäly ei vain “muuta työtä” vaan vähentää sitä niin, että yhä harvempi tekee työtä – ja silti talous mittareiden mukaan “kasvaa”?
Olen huomannut, että julkinen puhe pysyy sitkeästi kahdessa turvallisessa raiteessa: “AI vie joitain töitä, mutta tuo uusia tilalle” tai “AI on vain työkalu”. Molemmat voivat olla osittain totta – mutta ne eivät vastaa siihen, mitä tuo kuva ikään kuin kuiskaa: entä jos uudet työt eivät synny samaa tahtia kuin vanhat tehostuvat pois? Entä jos uudet työpaikat keskittyvät harvoille, ja enemmistölle jää pirstaleisempi, epävarmempi tai heikommin palkattu työ? Entä jos “kasvu” tarkoittaakin yhä enemmän pääoman tuottoa, ei työllisyyttä?
Olen pyöritellyt mielessäni yhtä kuvaa (linkissä), joka on kiertänyt uutisissa ja somessa viime aikoina: käyrä, jossa talous/markkinat (esim. S&P 500) jatkaa nousuaan samalla kun työpaikka-aukot (JOLTS) laskevat, ja kuvaan on usein piirretty pystyviiva “ChatGPT released”. Viesti on tarkoituksella provosoiva: “katso, tuottavuus ja arvostukset nousevat, mutta työmarkkina viilenee – ja samaan aikaan tekoäly tuli massamarkkinaan”.
Minua hämmästyttää, miten vähän tästä kulmasta keskustellaan. Tarkoitan nimenomaan kysymystä, joka on monelle jo itsestään selvä mutta jostain syystä jää sivulauseeksi: mitä jos tekoäly ei vain “muuta työtä” vaan vähentää sitä niin, että yhä harvempi tekee työtä – ja silti talous mittareiden mukaan “kasvaa”?
Olen huomannut, että julkinen puhe pysyy sitkeästi kahdessa turvallisessa raiteessa: “AI vie joitain töitä, mutta tuo uusia tilalle” tai “AI on vain työkalu”. Molemmat voivat olla osittain totta – mutta ne eivät vastaa siihen, mitä tuo kuva ikään kuin kuiskaa: entä jos uudet työt eivät synny samaa tahtia kuin vanhat tehostuvat pois? Entä jos uudet työpaikat keskittyvät harvoille, ja enemmistölle jää pirstaleisempi, epävarmempi tai heikommin palkattu työ? Entä jos “kasvu” tarkoittaakin yhä enemmän pääoman tuottoa, ei työllisyyttä?
Vastaukset 31
Vanhimmat
Muskin robotkin kehittyvät hurjaa vauhtia joten kaikki automatisoidaan. Ja kyllä AI vie paljon rtöpaikkoja jo tänä päivänäkin, entäs 3, 5, tai 10 vuoden päästä?
Suomi on kehitysmaa, joten keinoäly ei vie yhtään työpaikkaa.
Aiwan täydellinen vastaus!!! Nimittäin Suomi on todellakin kehitysmaa joka kehittää monenlaista teknologiaa ja järjestelmiä sekä laitteistoja maailmalle ja jopa NASAlle!
Risteilyalukset ja jäänmurtajat ovat maailmalla kärjessä laadun perusteella, samoin erinäiset aurauskalustot ja metsäkoneet/ laitteet ja työvälineet. Kehitystyötä on siis tehty hyvin!
Suomalaista osaamista arvostetaan maailmalla, koska täällä ei tehdä heikkoa laatua vaan kovinta kärkeä monella alalla!
Suomessa tekoäly on vain alainen ja se vähentää erilaisia asioita kuten aikoinaan kaivinkoneiden ilmaantuminen joka vähensi lapiomiesten töitä ja vapautti tärkeämpiin tehtäviin resursseja.
No koodari vaan tekee AI-avulla nopeammin työtään ja koodaa sovelluksen vaikka kiinaksi ja japaniki vikei ole hajuakaan ks. kielistä. Mutta AI ei korvaa koodaria koska se koodaa usein päin peetä silloin kun käytetään API-kirjastoja koska AIn tieto ei ole ajan tasalla uusimman API Docsin kanssa.
Työhakemuksia se ei osaa tehdä kuten pyytäjä haluaa vaan se tekee kieliopillisesti oikean laista tekstiä mutta tekee liikaa asiayhtysviheitä joten lukia ymmärtää värin mitä ajat takaa jos et validoi AI-kirjoittemia dokumentteja.
Hyvä ja sisällökäs kommentti, ja olen pitkälti samaa mieltä.
Olen itse ohjelmistosuunnittelija, ja omassa työssäni olen AI:n avulla parantanut tuottavuuttani niin paljon, että korvaan käytännössä vähintään yhden koodarin lisää. Erityisesti uusissa projekteissa hyödyt ovat valtavat: saan nopeasti luotua rakenteita, tutkittua vaihtoehtoisia toteutustapoja ja edettyä ideasta toteutukseen huomattavasti nopeammin.
Myös vanhojen projektien kanssa AI on todella hyödyllinen – se auttaa ymmärtämään olemassa olevaa koodia, selittämään epäselviä kokonaisuuksia ja nopeuttaa refaktorointia ja virheiden paikantamista. Toki pitää itse kantaa vastuu lopputuloksesta ja varmistaa, että ratkaisut perustuvat ajantasaisiin lähteisiin ja dokumentaatioon, mutta AI on minulle päivittäin käytössä oleva tehokas työpari, ei vain nopeuttamassa vaan myös laajentamassa omaa osaamistani.
Näin varmasti. Myös kuljetus alan työt ovat vaarassa. Jenkeissä on jo itseajavia takseja sekä itseajavia rekkoja, joitain myös eu alueella. Hallinnolliset alat ja ksikki joita tietokoneella tehdään myös tulkit yms vähentyvät huomattavasti ai n vaikutuksesta.
Kyllä sen kohta huomaa moni YT:ssä ja työnkuvassa sekä palkkauksessa. Valtava murros on jo käynnissä.
Ihmistyötä tarvitaan yhä vähemmin joka vuosi.
No vain yhdistykset saa nykyään 100 % palkkatuella ja on harmi jos tässä tapahtuu pientä vilukia että kun vanhan tuet päätyy otetaan uusi kortistosta uudella 100 % palkkatuella.
Kun aloitin lukion 1978, niin matematiikan oppitunnilla opeteltiin käyttämään laskutikkua (nuoret tuskin edes tietää mikä se on). Sitten alkoi tulla myyntiin mullistava innovaatio, taskulaskin. Niitä tilattiin koulun organisoimana yhteistilauksena. Saatiin lupa käyttää niitä yo-kirjoituksissa. Siitä alkoi huima kehitys jota on sukupolvellani ollut etuoikeus seurata. Parempaan on maailma minusta kehittynyt. Tekoäly varmastikin hävittää joitakin töitä, mutta vastaavasti se tuo myös uutta työtä. Muutos tietysti vaatii yksilöltä mukautumiskykyä ja halua opetella uutta.
Tekoäly on ihmisen olemassaolon loppu. Ensin se vie työpaikat ja usuttaa ihmiset sisällissotaan. Ihminen on tottunut olemaan ruokaketjun ylimmäinen mutta ei enää olekaan. Tämä johtaa eksistentiaaliseen kriisiin ja sotaan tekoälyä vastaan. Arvaa kumpi voittaa?
Ei vie oikeista töitä, mutta toimihenkilöiden paperienpyörittelijöiltä kyllä.
Mitä ne oikeat työt ovat? Ei tule mieleen yhtään työtehtävää jota vahva tekoäly ei pystyisi jonkun ajan kuluttua tekemään paremmin kuin ihminen.
Johtunee sinun rajoittuneesta älystäsi ymmärtää ihmisen elämää.
Tottakai AI jo nimensäkin puplesta vie huonoälyisten professoreiden ja tutkijoiden työpaikat.
Kuin robotit veivät autokoritehtaiden työpaikat.
Työvaiheita vain jotka ihmisen fysiikalle rasittavia tehtäviä ja jopa tarkkuudeltaan erittäin hankalia totuttaa ahtaiden paikkojenkin syystä.
Autotehtaiden hitsaukset, osakohdennukset on erityisvaatimusta ja ihminen väsyy niiden tarkasteluun!
Perusta siis firma ja vain lapiomiehiä haluat töihin 10-15 . Työn jonka hoitaa yksin 100 kertaa nopeammin kaivinkoneella!
AI vie jo terapeuttien työt. Gemini tarjoaa täydellistä terapiaa ja sinne pääsee halvalla ja ilman jonoa. Se myös poistaa tarpeen valehteleville kavereille. Nyt on kerrankin hyvä olla kun AI vie tarpeen muille ihmisille.
Tekoäly ei vie mitään työpaikkoja. Ei mitään hätää. Parin vuoden kuluttua tekoäly on vain huono muisto.
Vie ne älyttömiltä työpaikoilta tietenkin kuten koneetkin jotka helpottavat ihmisen tekemisiä.
Presidenttimme Kekkonen teki aikoinaan kovan työttömyyden hetkenä hienoisen elvytystoimen kieltämällä kaivinkoneiden käytön ja oli pakko palkattava lapiomiehiä töihin.
Teollisuudessa on ollut jo vähinäänkin 80-luvun alusta CNC-ohjattuja koneita jotka tehneet nopeasti ja usen tekijän työt. Itsekkin olen kyseisiä koneita käyttänyt ja niissä oli järjestelmänä windows 95 ja hyvin toimi jopa 2010-luvun puolella ja tuskin vieläkän ongelmia!
Hesarissa oli kerrottu että tekoäly vie työt kollegoilta, mikä lie työ se sitten onkaan?...
Jos et ole kollega niin voit olla huoleti...
Tuossa juuri luin jutun jossa oli yritys valjastanut tekoälyn tekemään haastattelut ja kävi niin että kukaan ei ollutkaan hakenut sen firman töitä. 😁
Samoin Suomi24:n ylläpito koostuu tekoälystä, joka hallusinaatioineen poistaa "väärän" kommentin mielijohteensa mukaan - ei Suomi24:n sääntöjen mukaan.
Tekoälyn hallusinaatioihin ei kannata luottaa yhtä paljon kuin alan biologiseen asiantuntijaan (ihminen, eläin, kasvi...).
Ja sekin on nähty, kun firma vaati itsetehtyä haastatteluvideota jonka kysymykset oli julkaistu firman sivuilla ja näihin piti olla vastaukset itsetehdyssä videohaastattelussa.
No kuinkas kävikään? Kukaan ei hakenut kyseistä työtä! 🤪
Nämä on huvittavia nämä yliopistossa hienon tutkintonimikkeen saaneet henkilöt (yleensä naiset) jotka kuvittelevat tietävänsä kaiken ja sitten toistuvasti mokaavat kun tosimaailma ei olekaan yhteensopiva turhanpäiväisten opiskeltujen teorioiden kanssa.😁
Suomi on täynnä näitä omasta mielestään "korvaamattomia" virkailijoita ja itsensäkehujia.
Muusikot joutuvat nyt ahtaalle, koska tekoäly tuottaa melkoisen sopivaa vähintäänkin "automusiikkia" ja kun sellaista edes viikon tai pari kokeillut ja tehnyt niin alat kuuntelemaan radion tarjontaa joka vaikuttaa samanlaiselta tekoälyn tekemältä...
Ilmeisemmin tekoälyä on opetettu radion musiikkitarjonnan suunnalta olevalla materiaalilla!
No ei huono, nimittäin useimmat "musiikin ammattilaiset" joutuvat palaamaan maanpinnalle ja oikeisiin töihin kun taso alkaa selviämään. Ei enää rock- festareilla ole sanni ja muut vastaavat !
Ei se niiden työtä vie. Tekoäly osaa hyvin yhdistellä jo olemassa olevaa musiikkia mutta kyllä ihmiset haluaa oikean henkilön tuottamaa musiikkia.
Murros on käynnissä, 5 vuoden päästä voidaan todeta jo muutamia faktoja ihan työttömyysluvuista.
AI on pahempi kupla kuin dot.com aikoinaan. Uskokaa ja nähkää totuus!!
Se pystyy jo nyt korvaamaan ihmisen täysin musiikin alalla ainakinm pian näyttelijöistäkin tulee täysin tarpeettomia.
https://www.youtube.com/shorts/ex5VePEgZ5E
Videon ihmisiä ei ole edes olemassa, kaikki luotu tekoälyllä. Aivan mahtavaa musiikkia.
Hyvä kommentti. Tähän yhteiskuntien tulisi varautua. Tekoälyn teho tuplaantuu arviolta 5 kk välein eli 32 krt tehokkaampi kolmen vuoden päästä kuin nyt. Siinävaiheessa rodotteja muskin mukaan jo 100 miljoonaa ja miljardi 5 vuoden päästä. Kilpaile siinä, jos robitit, tekniikka ja tekoäly tekee työt halvemmalla, paremmin ja 24/7 ilman ylityö tms korvauksia. Toivotaan, että tekoäly ei kehity.
Laskukone oli aikoinaan "tietokone ja tekoälylaite" joka todellakin vähensi sitä "työtä", mutta hyöty oli uskomaton!
Ensimmäisten laskukoneiden ilmaantuessa olivat matemaatikot ja oppineet sitä vastaan ja eivät uskoneet laskukoneen tarkkuuteen.
No aikansa laskutiukuilla ja papereilla tehdyt laskelmat olivatkin samoja mitä laskukone teki sekunnissa alkoi avata oppineidenkin silmiä uuteen todellisuuteen...
Nyt olemme siirtymässä vastaavasti uuteen todellisuuteen!...
Muistattekos aikaa, kun ensimmäiset metsäkoneet tulivat suomeen.
Kauhea haloo, että vievät metsurien työpaikat.
Siihen aikaan metsien päätehakkuut tehtiin metsurityönä ja se työ oli raskasta ja kovaa työtä.
Nykyään ei kukaan tee metsän päätehakkuuta enää metsurityönä, vaan metsäkone hoitaa työn.
Miksi alkaa tekemään niin raskasta työtä, kun ei siitä rahaa saa enempää ja tulee vaan selkävaivat ja muut vaivat raskaasta työstä.