Itsenäisen Suomen valtti on puhdas ja laadukas kotimainen ruoka.
Ei niin isoa herraa, etteikö söisi talonpojan tuottamaa ruokaa
Anonyymi-ap
16258
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kotimaista ruokaa myydään vuosittain noin 17 miljaardin arvosta.
Tuolla summalla on äärimmäisen vähän tekemistä talonpoikien tuottaman lisäarvon kanssa.
Bataattilaatikko on "kotimaista ruokaa". Siinä on avainlippu!
Ei sieltä maaseuduilta paljon enää kotimaista ruokaa tule. Tuhansia maatiloja menee vasaran alle vuosittain. Pellot kasvaa pensaikkoa nykyään. Suurin osa ruoasta tuodaan ulkomailta. Kukaan ei halua enää maanviljelijäksi, koska sillä hommalla ei vaan pysty enää elättämään itseään.
"Suurin osa ruoasta tuodaan ulkomailta"
väitteesi horjuu....
80 % elintarviketeollisuuden raaka-aineista on kotimaista alkuperää, ja olemme omavaraisia esimerkiksi maidossa, kananmunissa ja lihassa (yli 90 %).
Viljelijän paradoksi: - ei leipää edes omassa pöydässä ilman veromaksajiien tukia.
Tuunarin paradoksi - ei leipää edes omassa pöydässä ilman veromaksajiien tukia.
Äitis pyysi sut syömään, hopi hopi
Niiiiiihhhh,
peräkammarin duunarin vötkylä,
syö tukieuroin tuotettua,
ruokaa....
Naudan sisäfilettä, Uusi-Seelanti. Kohtapuoleen saanee taas uusia perunoita, Egypti tai Espanja. Tomaatteja, Alankomaat. Kurkku... Espanja? Jäävuorisalaatti varmaan sekin jostain Etelän suunnalta. Pippurit ehkä jostain kaukoidästä. Viini Ranskasta.
Nami nami. :)
Koskahan alkaa olla tarjolla Etelä-Amerikan tuotteita. :)
Hups, marginaalituotteita marginaali ihmisille....
Uusin lihantuotantosopimus takaa viljelijöiden talouteen heikkenemistä. Mutta 440.000 eu komissaaria takaa itselleen työtä. Kyllä tämä maatalous on täysin orjan työtä. Hienosti kravatin pitäjät ajaa asiansa. Eipä ihme että merkuurius sopimus ajettiin läpi.
Olette tehneet oikean huomion että konkursseja tulee . Mistä syystä maataloudella menee huonosti.
Liian pienet tuet. Se on juurisyy.
Olen käynyt Sveitsissä opiskelemassa liikkenjohtoa ja ensimmäisellä luennolla professorin ensimmäinen lause oli: "Kaikkien yritysten ongelmien juurisyy on yrityksen johtamiseen käytetyn johtamispanoksen määrässä ja laadussa".
Eikös maataoustuottaja ole "yrittäjiä" eli maatilat "yrityksiä"? Kukas niitä yritykiä johtaa?
Ajatella, Sveitsissä kävit opiskelemassa liikkeenjohtoa ja nyt sitten pätemässä täällä suomi24.fi maatalouspalstalla? Eikö eväät riittänyt oikeaan työelämään?
Olen rikkaampi kuin moni muu, koska minulla on tarpeeksi. Tuntuu, että edes Wahlroosilla ei ole.
Miksi tehdä työtä jos palkaaa ei tarvitse enää mihinkään?