Joensuulaiset tuntuvat olevan käärmeissään kun kontiolahti kielsi lykynlammen metsän hakkuut.
Nyt siellä tunnutaan vaativan että kontiolahti lunastaa sitten nuo joensuun omistamat metsät maapohjineen itselleen täydestä arvosta.
Montako miljoonaa tuo vihertempaus taas tulee meille kontiolahden veronmaksajille maksamaan?
Nyt siellä tunnutaan vaativan että kontiolahti lunastaa sitten nuo joensuun omistamat metsät maapohjineen itselleen täydestä arvosta.
Montako miljoonaa tuo vihertempaus taas tulee meille kontiolahden veronmaksajille maksamaan?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tyhmyydestä pitääkin maksaa. Mutta onhan siihen jo totuttu tuon pyssyhiihtopyhäkön kanssa.
Vastustajat tiiä metä hoijosta neensä pitemäle?
No, myöpä maksetaan viheriäisten unelmat ja fantasiat, että kiitti vaan ihan vi*usti!
3.8 miljoonaa viimeisen arvion mukaan.
Just. Paljonkos se tekee kunnallisveroprosenttiin?
Miksi me syyttömät joudumme maksamaan tyhmistä päätöksistä?
Joensuu päättäköön omaisuudestaan. Kontiolahden ei pidä sotkea sivusta vaikka byrokratia antaa mahdollisuuden.
Erimielisyyttä on yhdestä kolmasosasta. Joensuu oli hakenut lupaa poistaa noin kaksi kolmasosaa puustosta. Lupa myönnettiin kuitenkin vain yhdelle kolmasosalle.
3.8 miljoonaa jaetaan se jokaisen Kontiolahtelaisen kesken ja maksuaikaa esim. 7 päivää.
Eihän se tee kun reilut 200 euroa henkeä kohden. Maksan mielelläni sen. Saan samalla osuuden metsätilaan.
Sinä mitään osuutta saa.
Joensuuhan lienee joskus ostanut nuo maat ja myyjänä lienee ollut kontiolahti?
Onko kontiolahti nyt sellainen instanssi jonka kanssa ei kenenkään kannata ryhtyä minkäänlaisiin kauppoihin kun se ei kauppojen jälkeenkään tunnusta ostajan täyttä ja vapaata omistusoikeutta?
Melko kieroa porukkaa!
Miten Joensuun hiilineutraalius tavoite v.2025 täyttyy, jos avohakkaavat kymmeniä hehtaareja kasvavaa metsää? Ensin ollaan niin vihreitä, niin vihreitä ja sitten toisella kädellä lyödään metsät aukoiksi! Siis valitkaa nyt kumpaa haluatte olla?
Nuo hiilineutraaliudet ja muut viherhöpötykset voisi työntää jo sinne minne ei päivä paista.
Eihän se jokaiselle kontiolahtelaiselle kohdistu, vaan ainoastaan kontiolahden työssäkäyville veronmaksajille.
Ensin elätetään ne muut kuntalaiset ja sen päälle tulee vielä nämä viherhörhöjen tyhmäilemät ylimääräiset kustannukset.
Kyllä juurikin näin. Pakkaset ovat täysin sähköautoilijoiden ja muiden viherhörhöjen syytä, meillä pitäisi olla jo lumeton ja pakkaseton talvi, ei ole vielä näkynyt.
Mitkä pakkaset? Ei tänä talvena ole kunnon pakkasia ollutkaan, eikä luntakaan. Olisi hyvä keli tehdä talvisavottaa lykynlammella.
Dementoituvan muistini mukaan Joensuu osti Lykynlammen alueen yksityiseltä 70-luvun puolivälissä kaupunkilaisten ulkovirkistyskäyttöön. Kontiolahti ei käyttänyt etuosto-oikeutta. Kaupunki on laajentunut kuntaliitosten myötä ja maaseutua metsineen Joensuulla on ihan eri malliin kuin 50 vuotta sitten. Kontiolahden ei pidä asettua ”tuomariksi” hakkuita ajatellen.